Правильный ли мой выбор. Прошу совета!!!

[удалено]

как владелец 60д могу смело утвердить-бери его. так как начинающему-самый раз эта тушка, пядваки-скорее для профи или очень продвинутых любителей..
все мои желания воплощаются с шестидесяткой, зумом17-85 и портретником за 5т.р.

Как владелец 60 ки могу сказать бери ФФ, хрен потом продаш кучу кропнутых стекол по норм цене =)))) бери сразу ФФ =) если не в моготу будет, то ФФ легче продать и кроп купить =)))))))))))

+1. 60Д мне вообще не нравиться если что.

здрасти всем, я извиняюсь если вопрос мой будет глупым. Отдельную тему создавать не хотелось. Стою перед выбором, и вот незнаю стоит ли потратить больше или можно обойтись меньшей суммой, а выбор вот в чем
никон д90 или д7000. Хочу зеркалку, потому что на пленку фотографировать надоело.

Вот д90 привлекает своей ценой и думаю, что такого фотика мне и хватит на какое то время, да и к тому же при бюджете в 45-50 тысяч рублей возможно лучший вариант это д90 и может быть объектив с более лучшими характеристиками чем у китового.
С другой стороны д7000 новее, функциональнее и если брать с запасом на будущее, то вероятно лучше все таки д7000, но дико пугает тот факт что бьются пиксели на матрице(я так понимаю это из за того что матрица нагревается при съемке видео и происходит сей неприятный факт-выгорание пикселей) именно по этой причине мой друг не стал покупать д7000 год назад а купил д90,после того как прочитал как ругались немцы на коком то германском форуме на д7000 за битые пиксели.

были потуги в сторону canоn7d но бюджет не позволяет(если только тушку и переходник м42 на байонет и юзать гелиос)

В общем пока остановился на д7000, надеюсь здесь узнать, насколько мой выбор правилен по сравнению с другими вариантами

Д7000. Битые пиксели чиняться фотографированием крышки объектива, как минимум на Кэноне. Да и гарантию никто не отменял.

Цитата:

от: Lifestyle
Всем спасибо. Не зря темку создал, хоть мысли о покупке кропа улетели

На пятаке любое дешёвое стекло даёт приличный результат. У меня 24-85 3.5-4.5 , 35-135 помпа, оба по 200$

я бы купил пятак и пошёл фотографировать свадьбы. там не сложно - только кнопку нажимай - это легко и учиться не надо

завести страничку в контакте, подписать "фотограф!" и "принимаю заказы на фотосъемку любой сложности"
повесить туда аватарку с фотоаппаратом.

потом не ел бы мяса 5 лет и накопил бы на эльки. чтобы снимать за деньги

потом продал бы почки и печёнку и купил квартиру в москве.

вот как то так

Цитата:

от: Гаврилыч
На пятаке любое дешёвое стекло даёт приличный результат. У меня 24-85 3.5-4.5 , 35-135 помпа, оба по 200$

может быть я вас удивлю, но хороший результат можно получить даже на зените с гелиосом 44-2 - стоит 500 рублей за всё.

Цитата:

от: Diman100500
были потуги в сторону canоn7d но бюджет не позволяет

а кенон SX20 не хватит для столь опытного мастера?

Цитата:

от: Don Julio
Д7000. Битые пиксели чиняться фотографированием крышки объектива, как минимум на Кэноне. Да и гарантию никто не отменял.

Спасибо большое. Я вам очень признателен.

Цитата:

от: VladAR
Как владелец 60 ки могу сказать бери ФФ,

как владелец ФФ могу сказать - бери СФ

Цитата:

от: Евген См-н
а кенон SX20 не хватит для столь опытного мастера?

боюсь что для Атоса это слишком много,а для графа де ля фер,слишком мало(ц)

Цитата:

от: Евген См-н
может быть я вас удивлю, но хороший результат можно получить даже на зените с гелиосом 44-2 - стоит 500 рублей за всё.

Почему же удивите, нисколько, всё зависит от Вас!

Цитата:

от: Don Julio
+1. 60Д мне вообще не нравиться если что.

а зря, очень хорошая камера ;)

Цитата:

от: Евген См-н
как владелец ФФ могу сказать - бери СФ

- да чо уж там мелочиться, БФ сразу... Медицинский клей БФ