Правильный ли комплект на линейке Canon?
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 41 - 43
Re[Олег Романчук]:
по сумме, что вы там обозначили, это 24_70, 70_200 _4is, а прочее оставьте тем, кто уже ошибся!
Re[Mikael J]:
от: Mikael J
скорее 17-55/2.8ис
70-200/4 (ис)
580 пыха ...
а сверхширик - после ... это очень специализированное фокусное , нафиг оно сразу ?
+1
У меня точно такая же ситуация , только видемо бюджет еще скромнее.
Для себя решил :
17-50/2,8 Тамрон, 70-200/4 L, 60/2,8 макро
Пыха 430 или метц . На счет пыхи правельно человек сказал, что 580-я это излишне, вложите разницу в линзу!
Я воопще пыхой исключительно редко пользуюсь и то Уномата 24 хватило на год за глаза!
Re[Кузнецов Андрей Юрьевич]:
Купив 40D,я первым делом купил к нему 24-70 2.8 L,От прошлой камеры остался Sigma12-24,а на последок взял 70-200 f/4 L IS.Но очень хотелось f/2.8 IS L ,но как и многих,душила жаба.Деньги потом,как водится появились,но поезд ушел. Своей 70-200 f/4 L IS доволен очень,но иногда 2.8 на длинном конце не помешала бы...А из шириков я бы посоветовал Canon EF-S 10-22 или же Sigma12-24. Вспышка у меня Sigma DG 500Super,пользуюсь часто,уже 3года.Доволен ею вполне,может потому, что не пробывал Canon?...
