правильные ли цвета на этих фото?

несколько человек на местном форуме высказали мне то, что мои фото коричневые и фиолетовые.
у меня на мониторе вроде все нормально, да и на распечатках ни чего криминального не вижу.

интересно ваше мнение!!!!!!!!!!
возможно может у меня проблемы с настройками???!!

ну во первых они темные все, недоэкспонированные. Видимо у вас монитор слишком ярко настроен. Ну а от недоэкспозиции и лезут наверное эти цветовые какахи

да вроде нет.
контраст 50
яркость 50

монитор acer p225hq

по мне нормально, есть свой шарм
ещё оттюнинговать немного
своим на форуме передайте, чтобы проверились на цветовую слепоту, 8% харьковских мужиков вообще половину цветов не различают, и полпроцента женщин

Цитата:

от: Дмитрий001
несколько человек на местном форуме высказали мне то, что мои фото коричневые и фиолетовые.

Ромашки немного фиолетовые, но не так, чтобы это было критично. А вот с экспозицией действительно не очень. Одну ступень думаю можно добавить.

а вот в данном портрете, нет перекосов в цвете?

опять недодержали, 2/3-1 стопа

Никаких "перекосов" нет И недосвета (и по цветочкам ) -нет. Есть (портрет) отсутствие подсветки лица - по-этому оно и кажется недоэкспонированым. Экспонирование абсолютно верное, иначе весь левый край удет в пересвет.

Не уйдет. И даже если бы ушел, экспонировать нужно по главному объекту, а не второстепенному.

Есть такое понятие -как значимые и не значимые точки.
Передержали -недодержали -понятие относительное...
Спираль в лампе тоже может быть видна -но она не значима.
Вообще выбор значимых точек -дело сугубо личное каждого.
Но и мне каж. цветы -сняли с явной перестраховкой пересветов..
А цвет....
Тени как правило -стремятся к нейтральности.Проверьте в самой темной точке по циферкам -и все встанет путем.

Кане-е-чна! Это Вы просто не знали, что существуют отражатели и вспышки для портретной сьемке на пленере

Ну в данном случае их не было, и что теперь? Снимать так как будто они есть? )))))

Никада не дагадаитесь:Купыть вспышку..гЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

Ну да, это в данный момент времени куда быстрее чем ввести поправку экспозиции )))

Экспонирование абсолютно верное, иначе весь левый край удет в пересвет.
Ессесно..
Тока забыли одну вещь -RAW.
Там всетаки имеется Н-ый запас по стопам.
Фото -темное.Да....Матрица всунула все чтоб не потерять ничего.
Чтоб влезло все -от теней до светов.Просто обработали не верно-или сняли прямо в жпег.
.......
PS/
Это извечная тема боев в сети..Должно ли фото занимать ВЕСЬ ДД??
Помнится..если не ошибаюсь..на форуме...Ув.Шадрин высказался -ДА -ДОЛЖНО!
И только портрет-снятый ближе 1 метра -может не подходить в это правило.( иначе лезет то что не надо)
И вообщем то -это верно.
Ведь тов. Шадрин опирается на фото так -как мы видим нашим зрением..И на то -на что СПОСОБНО наше зрение.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3542646 — вот эти?

Наверно..

Цитата:

от:Дмитрий001
а вот в данном портрете, нет перекосов в цвете?

Подробнее

Я бы тени маленько потянул.

Цитата:

от:Дмитрий001
несколько человек на местном форуме высказали мне то, что мои фото коричневые и фиолетовые.
у меня на мониторе вроде все нормально, да и на распечатках ни чего криминального не вижу.

интересно ваше мнение!!!!!!!!!!
возможно может у меня проблемы с настройками???!!

Подробнее

на последней фото чуть перебор с зелёным
ромашки чуть излишне фиолетовы

Цитата:

от: Павел Ионас
Экспонирование абсолютно верное, иначе весь левый край удет в пересвет.

имхо не сильно ушел.