Правильное хранение пленочного сканера (защита от пыли)

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Правильное хранение пленочного сканера (защита от пыли)
Поделитесь опытом по данной теме.

Мой Acer 2740S стоит рядом с монитором.

Когда я с ним не работаю, я накрываю его полиэтиленовым пакетом в который он был упакован. Только я разрезал его снизу. Т.е. сверху, спереди и по бокам он закрыт. Сзади немного скручиваю пленкуи затыкаю между кабелей, чтобы зафиксировать.

От пыли это конечно защищает неплохо, но как-то неэстетично.
Как я понял, у всех сканеры просто пылятся и мой вариант с зачехлением его кульком многие взяли на вооружение :)

Тогда поделюсь еще одним know how.

Достать бокс (или сделать). По размеру чуть больше сканера с невысокой крышкой. В эту крышку ставится сканер, а самим коробом накрывается. Высота крышки должна быть такая, чтобы можно было нажимать кнопки Eject, Scan и Power. В задней части короба можно сделать пазы для кабелей, изнутри вдоль паза встык приклеить две полоски поролона, чтобы обжимали кабель и пыль не попадала. Или, что не очень удобно, но более эффективно и проще, каждый раз лтсоединять кабеля. Тогда уже и сканер можно вообще запаковать и спрятать.

Может данный вопрос неактуален для многих, но я очень часто пользуюсь сканером. В квартире ковры, мягкая мебель и др. источники пыли. Перед сканированием пленку чищу с грушей и кисточкой, но все равно потом приходится работать стэмпом в ФШ.
Re: О сканере
[quote:46d8d33c3f="Роман Лепешков"]насколько Ваш сканер хорош в работе? Сам подумываю о покупке, хочется знать, довольны/нет/почему. Спасибо.[/quote:46d8d33c3f]
Сейчас очень доволен.
Вначале сканировал с родным софтом. Был разочарован. Потом поставил Vuescan. Поначалу тоже ничего особенного не получил. Потом поигрался с настройками и постепенно понял, что деньги не зря потрачены. Но до того, что хотелось еще не дотягивал. Пока не взял профессиональную пленку снятую на очень качественной аппаратуре. Качество сканов действительно было великолепным.
Digital ICE работает хорошо, ФШ практически править нечего после него. 2 сотни сверх 2720 стоят того.
Пробовал старый затертый слайд. Убрал все царапины, только там где эмульсия уже слезла, конечно увы.

Т.е. если вы хоите потратить порядка 4-х сотен, то 2740 это ИМХО самое оно и есть. Ну, а если денег побольше, то присмотритесь к Nikonам, Minoltaм.
[quote:3b5919a5e1="Роман Лепешков"]Спасибо. Т.е. если я правильно понял, то главное отличие 2720 от 2740 - отсутствие Digital Ice? У Вас была возможность сравнить результаты работы 2720 и 2740?[/quote:3b5919a5e1]

Отключаете DigitalICE, вот вам и 2720

Даже на новой пленке после чистки грушей и кисточкой всегда есть работа для DigitalICE.

Если сканерить будете немного и есть много свободного времени для работы в ФШ, то берите 2720.
Качество сканирования с 2740 у них абсолютно одинаковое.
2740 делает второй проход в инфракрасном свете и программным путем убирает практически все дефекты на поверхности. За это и 200 баков сверху.
Но абсолютно чистую картинку все равно не дает. Если нужен очень большой формат, то все равно немного нужно шопить.
На многих пленках у меня есть длинные продольные царапины, очень тонюсенькие, он их тоже не убирает. По крайней мере я не подобрал таких настроек. Но при малых форматах на печати этих дефектов не видно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.