правильний цвет

Цитата:

от:vladimir
Уважаемие профи подскажите пожалуйса как добиться на цифровой фотографии правильной цветопередачи? Меня в большей степени и нтересуют портреты, если печатая с плёнки вся корекция сводилась к ступень плотности и стукень какого нибудь цвета,то тут всё сложнее, то лица фиолетовие то белий пропал то есчо что-нибудь вылезает.
заранее благодарю и с нетерпением жду ваших советов.

Подробнее

Откалибровать монитор (опционально)
Снимать в RAW

Далее варианты:
1. Снимать регулярно выставляя цветовой баланс по серой карте (для тех, кто больше любит работать с фотоаппаратом а не компьютером)
2. Подготовить профайлы для RAW конвертора (для умных но ленивых)
3. В RAW конверторе использовать влияющие на цвет инструменты. Типа пипетки для нейтрального цвета. (для нетребовательных и ленивых)
4. Делать в фотошопе цветокоррекцию по числам (для менее умных но не ленивых)
5. Отдавать фотографии в лабу, где сотрудники пристойно делают цветокорекцию (для еще менее умных или совсем ленивых)

Вариант 2 требует вдумчево покурить форумы, и точечно поспрашать правильных людей.
Вариант 3 требует прочтения с последующим пониманием минимум одной толковой книги.

Есть еще вариант - для эстетов - накручивать цвет в конверторе так, как нравится.

Цитата:

от: reef
Есть еще вариант - для эстетов - накручивать цвет в конверторе так, как нравится.

Это пункт 2. :D

Нет, это не то. Вообще по вкусу на глаз накручивать. Монитор только настроенный должен быть.

Т.е. это не для эстетов, а вариант для менее умных (или ленящихся разобраться в CMS) и трудолюбивых (не ленящихся крутить каждый кадр)? :)

Нет, нет, давайте оставим в стороне профили, цифры и алгоритмы. Если не стоит задача колориметрически точного воспроизведения сцены (объекта), то цветокоррекция может рассматриваться как самостоятельный, вполне творческий и увлекательный этап подготовки изображения. Здесь творчество доминирует над технологиями.

Не, ну когда перед тобой сотни или тысячи файлов (у любителя отпускные, у профи свадебные/предметка) тут не до эстетства. :)

Поневоле призадумаешься.

Ну кто же с этим спорит, что-то такое я сам хотел тоже написать, Но речь идет только о классификации. Это дополнение - для ее полноты.

совет немного идиотичный.. но попробуйте в фотошопе найти
"цветовой тон, насыщенность"
там.. выбирайте один из цветов.. красный или синий.. или какой угодно другой и ползункам "насыщенность" туда.. сюда подвигать
обычно за красноту, фиолетовость .. отвечают пурпурный..его можно мальца снизить, красный ..или зеленый.. которого если не достаточно морда становится малиновой...
подобным образом вы избегаете коррекции всей картины..и воздействуете лишь на "загрязнители"


можно также подвигать ползунками в цветовом баллансе.. но к сожалению здесь четкая диалектика.. если одного прибавило..другого убавило...и часто это не спасает в случае "завала" цвета в ту или иную степь.

Не знаю как будет смотрется фото на мониторах уважаемой публики.. Но я вот получил такую цветовую фишку из цифровой картинки...

+100

Принимается. :) Действительно, отдельный кадр можно и покрутить. "Я так вижу!"

delov tomchto kak bi ne pravit cveta v Shope....vse rovno raznie labi pchataiut v raznix tonax.
Ia vot nashelodin MiniLab pechataiut ochen kachestvenno na bumage FUJI i cveta ochen nravitsa tozhe ikontrast i rezkost.
Ia pod etot MiniLab otkalibroval svoi monitor....tak chto, poluchaiu pochti idntichnuiu kartinku po cvetam i iarkost na bumage....NO moi WEB kartinki na drugix monitorax okazivaiutsa cherezchur iarkie i dazhe peresvechennie...i cvetovaia gamma ne ta.....Pechatat Shikarno...vistavliat na FOTO FORUMAX ..STIDNO......I CHTO MNE TEPER DELAT?

Никакие ползунки, RAWы, кривые, уровни... не помогут пока чел не наберется зрительного опыта и не будет представлять, глядя на фотографию, а чтож там лишнее и чего не хватает. И первое с чего надо начать - это уяснить основные моменты об основных, дополнительных и контрастных цветах и как изменение одного из них влияет на остальные.
Сейчас смешно вспомнить, но для меня когда то было маленьким открытием: чтоб убрать желтушность лица совсем не надо убирать желтый в CMYK. Нужно добавить синий RGB.

спасибо за полезные советы, поясните мне пожалуйста вот что, однажды мне альпинист принёс кучу фотографий так вот где у него сфотографированы одни горы или крупно люди, всё вроде нормально,а где люди на фоне гор получается или люди фиолетовые или горы желтие, не делать же на каждом кадре выборочную коррекцию цвета, почему печатая с плёнки получить правилную картинку гораздо проще? даже банальная fuji 200 даёт по цвету даёт неплохие , в отличии от цифры, результаты. осенью ездил на фотокину в Кёльн, куча снимков попугаи, пальмы, море, и куча всего кроме портретов,их почти нет, а меня интересует именно цвет портрета

есчё такой момент, допустим свадьба, ну не бегать же весь день с серой шкалой, да и для того чтобы отсканить 10-15 свадебных пленок в размер 15-21 с 300dpi мне достаточно часа, а обработать такоеже кол-во файлов займёт гораздо большее время. Ребята покажите пожалуйста портрет с правильний свето передачей. И тоясните как подготовить профайлы для равконвертора.
надеюсь на ваше тертение и профессианализм.
Спасибо