Вопрос собственно в том, как Вы настраиваете Ваш фотоаппарат для повседневной сьемки? И в каких условиях и как меняете эти настройки.
Под настройками я имею ввиду настройку шумодава, резкости, насыщености и т.п.
Вопрос возник в связи с тем, что недавно приобрел 5d markII, и вот сдается мне, включенный на минимум внутрикамерный шумодав слишком добавляет "пластика" в изображение. Может отключать его, может себе глаза поменять? :)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/290058/855635.jpg
правильная настройка фотоаппарата
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
правильная настройка фотоаппарата
Re[izidaraluga]:
от:izidaraluga
Вопрос собственно в том, как Вы настраиваете Ваш фотоаппарат для повседневной сьемки? И в каких условиях и как меняете эти настройки.
Под настройками я имею ввиду настройку шумодава, резкости, насыщености и т.п.
Вопрос возник в связи с тем, что недавно приобрел 5d markII, и вот сдается мне, включенный на минимум внутрикамерный шумодав слишком добавляет "пластика" в изображение. Может отключать его, может себе глаза поменять? :)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/290058/855635.jpgПодробнее
Вы шторы фотографировали или людей?
Такой снимок запросто делается Пентаксом к200 -

Re[izidaraluga]:
Снимайте в RAW.
Re[izidaraluga]:
Пожалуй, вам стоит попробовать снимать в РАВ и конвертировать в Сapture One 5.0, отключив яркостное шумоподавление, и поставив цветовой шумодав на 20-30 ( на высоких ИСО до 40); Но не злоупотребляйте шарпом - в этой программе он весьма суровый. Его даже можно и на ноль поставить.
Заодно, сможете справиться с "фирменным" Кэноновским красным нацветом.
Заодно, сможете справиться с "фирменным" Кэноновским красным нацветом.
Re[izidaraluga]:
от:izidaraluga
Вопрос собственно в том, как Вы настраиваете Ваш фотоаппарат для повседневной сьемки? И в каких условиях и как меняете эти настройки.
Под настройками я имею ввиду настройку шумодава, резкости, насыщености и т.п.
Вопрос возник в связи с тем, что недавно приобрел 5d markII, и вот сдается мне, включенный на минимум внутрикамерный шумодав слишком добавляет "пластика" в изображение. Может отключать его, может себе глаза поменять? :)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/290058/855635.jpgПодробнее
А объектив какой? Или на разных пробовали?
Re[izidaraluga]:
от: izidaraluga
Под настройками я имею ввиду настройку шумодава, резкости, насыщености и т.п.
даже не знаю, где это настраивается
снимай в RAW и не мучай мозг себе и окружающим
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Такой снимок запросто делается Пентаксом к200 -
непонял
нескромный вопрос
что в этом снимке такого, что нельзя повторить вобще чем угодно?
Re[izidaraluga]:
от: izidaralugaПродайте пятак и купите нормальный любительский фотоаппарат, почитайте книжки. Поможет.
может себе глаза поменять? :)
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А ИЗато этот снимок по заднему плану экспонирован, поэтому лица как у шахтёров из забоя.
Вы шторы фотографировали или людей?
Такой снимок запросто делается Пентаксом к200 -
Re[norths]:
от: norths
Продайте пятак и купите нормальный любительский фотоаппарат, почитайте книжки. Поможет.
ни один любительский фотоаппарат не позволит так пластично и объемно отснять бабушку на фоне шторок

PS книжки для лохов

Re[norths]:
от: norths
Зато этот снимок по заднему плану экспонирован, поэтому лица как у шахтёров из забоя.
Ну надо же как то людей учить!
Вот и показываю какие руки бывают, так намёками, что бы автор не подумал, что к нему предвзято отнеслись, что он не один такой!
Re[Шевченко А И]:
спасибо всем. О художественом или профес. качестве снимка речь конечно не шла. Сьемка велась китом 24-105. Сохранение одновременое в рав и джипег. джипег мне показался сильно пластиковым. в некоторых случаях я не хочу заморачиваться обработккой рава, потому, что снимки в этих случаях делаются только "на память" (пьянки-гулянки) без печати . часто снимать приходится давать себя другим людям. соответственно хочется получить среднее приличное качество именно для этой категории снимков. соответственно возник вопрос о настройках камеры именно для таких случаев.
p.s. отдельное спасибо за совет: "Продайте пятак и купите нормальный любительский фотоаппарат, почитайте книжки. Поможет."
очень повеселил :D
p.s. отдельное спасибо за совет: "Продайте пятак и купите нормальный любительский фотоаппарат, почитайте книжки. Поможет."
очень повеселил :D
Re[izidaraluga]:
от:izidaraluga
спасибо всем. О художественом или профес. качестве снимка речь конечно не шла. Сьемка велась китом 24-105. Сохранение одновременое в рав и джипег. джипег мне показался сильно пластиковым. в некоторых случаях я не хочу заморачиваться обработккой рава, потому, что снимки в этих случаях делаются только "на память" (пьянки-гулянки) без печати . часто снимать приходится давать себя другим людям. соответственно хочется получить среднее приличное качество именно для этой категории снимков. соответственно возник вопрос о настройках камеры именно для таких случаев.
p.s. отдельное спасибо за совет: "Продайте пятак и купите нормальный любительский фотоаппарат, почитайте книжки. Поможет."
очень повеселил :DПодробнее
У дочки мыльничка от Пентакса, когда я иду на пьянки-гулянки то беру у неё, если уронят или зальют шампанским, то не так обидно будет! ;)
А вообще, советую для красивых качественных снимков приобрести хорошее стекло.
Есть такая формула удачного снимка -
40% - объектив
30% - руки, голова
25% - свет
5% - камера.
Удачи!
Re[izidaraluga]:
от: izidaraluga
p.s. отдельное спасибо за совет: "Продайте пятак и купите нормальный любительский фотоаппарат, почитайте книжки. Поможет."
очень повеселил :D
ничего, это пройдет
многие с такой кашей в голове начинали
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Есть такая формула удачного снимка -
40% - объектив
30% - руки, голова
25% - свет
5% - камера.
это как?

т.е. можно сделать удачный на 95% снимок без камеры?
или удачный на 75% без света?
как эти % посчитаны то?
если не секрет
Re[manager2]:
от: manager2
это как?![]()
т.е. можно сделать удачный на 95% снимок без камеры?
или удачный на 75% без света?
как эти % посчитаны то?
если не секрет
Можно даже без камеры объектива и света,только имея руки и голову,правда шанс всего 30%
Re[presik62]:
я смотрю, многие выбирают 5% шанс, покупают пятак, а потом удивляются
то у них бабушка не пластично получилась, то луна пересвечена
то у них бабушка не пластично получилась, то луна пересвечена

Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Есть такая формула удачного снимка -
40% - объектив
30% - руки, голова
25% - свет
5% - камера.
Удачи!
Не соглашусь.
Моё мнение, что формула удачного снимка такова:
70% - голова, талант, руки;
20% - место и время;
10% - оборудование.
Re[izidaraluga]:
от: izidaraluga
p.s. отдельное спасибо за совет: "Продайте пятак и купите нормальный любительский фотоаппарат, почитайте книжки. Поможет."
очень повеселил :D
а че повеселил? совет весьма дельный. присоединяюсь.
а то выходит как в том анекдоте: машину купил, права купил, ездить не купил....
Re[norths]:
от: norths
Зато этот снимок по заднему плану экспонирован, поэтому лица как у шахтёров из забоя.
Не из забоя, а из запоя - вы посмотрите на них как следует! Вот поэтому и лица такие!