Правильная экспонометрия в примерах .

Хотелось бы в этой теме увидеть снимки с грамотно выставленной экспозицией и ББ . Без художественных отклонений , а именно классически-правильные .
Композиция и жанр не имеет значения интересует правильный свет и цвет.
Спасибо.

Как минимум, странную тему Вы затеяли, все так плохо?

Нет ... но как бы все можно списать на "Я так вижу" . А что есть правильно, как оно выглядит?

[очищено]

Цитата:

от: bansuri
Так человек выставит в редакторе, а вам здесь скажет, что это так правильно сделала камера его.
Может вас интересует правильный свет и цвет после редакции?

Это не имеет значения , конечному зрителю все равно как это было сделано , главное , что бы это было правильно.
Что бы понять к чему стремится .

[очищено]

Хорошо ...вот пример :


Грамотно или нет тут выставлена экспозиция , если нет то какая ошибка и что по вашему мешает?

Сначала калибруем монитор

для того, чтобы оценить правильно ли проэкспонирован кадр необходимо смотреть на гистограмму...., но если смотреть субъективно и на глаз то мне кажеться кадр чуть-чуть недодержан.
Что можно сказать точно по Вашему примеру, так это перешарп...

Цитата:

от: Роман780
так это перешарп...

Мне надо было размыть? :)

"А что есть правильно, как оно выглядит?"

А ни как не выглядит. для цыфры оно выражаеться в цыфрах. на картинку а это время не смотрят. на картинку смотрят потом ффотощопе.

на приведённой фотке экспозиция выставлена технически правильно, если такое на экранчике фотика появилось.

на счщёт ББ (это опять же к фотощопу) йа лично делаю так - saturation на +100 и что б после этого каждого цвету вышло примерно по ровну. ну +- от сюжета.

По возможности не используйте вспышку. Снимите этот кадр без нее, для пробы.

[очищено]

Цитата:

от: L4m3r
йа лично делаю так - saturation на +100 и что б после этого каждого цвету вышло примерно по ровну. ну +- от сюжета.

Примеры можно?

Цитата:

от: foto-boss
По возможности не используйте вспышку. Снимите этот кадр без нее, для пробы.

Свет "паразитный" лампы дневного света :( пробовал по разному ... так и не смог подобрать правильный ББ ...
Здесь использована сб-900 в качестве ведомой (вынесена в противоположный край комнаты) поджиг встроенной .

ё да любая фотка в галереи

saturation +100, на небе синий-жолтый поровну, на воде синий-серый-зелёный-красный поровну
т.е. как бы общая сумма чтоб была нейтральная, особенно приятно то что так можно ставить даже когда манитор касой или в глаза изрядно залито

правда привычка так ставить у меня с негативной плёнки ещё где с ББ мучений гараздо больше чем на цыфре, фсе плёнки разные да ещё как проявят...

[очищено]

Если я правильно понял вопрос, то правильно, это когда песок жёлтый, вода синяя, небо голубое и всё это в одном кадре.))
250кб

Правильно экспонированные снимки (подразумеваю ровную гистограмму) скучны и не интересны .ИМХО.

Цитата:

от:bansuri
а с чего вы взяли, что вода должна быть серая?
в зависимости от цвета неба и от положения солнца над горизонтом,
вода меняет свой цвет и если камера не передаёт эти изменения,
значит надо растоптать такую камеру кирзовыми сапогами.

Подробнее

потомучто это адаптация глаза на то что в сумме картинка серая. весь вопорс ББ это ваще чиста вопорс угадать адаптацию глаза гуляющую в пределах от жолтой лампы накаливание до sky light в пол часа ночи

а по физике жолтый идёт прямо а синий расеиваеться в небе, их сумма серая п оопределению. конечно этозависит от того какая часть зохвачена в кадр но если там будет при вкрученном saturation фсё совсем уж одного цвета то любой лох с 98% вероятностью скажет что здесь касой ББ

про отражение это кстати хорощий пример что бы ставит ьцвет снега - должн отражаться небо в снеге и быть такие же цвета, ну тоже это скорее на плёнке проблемма т.к. у нё плывёт бб от яркости