Правильна техника сканирования пленки

Собственно сабж, давайте соберем воедино полученный опыт и объединим как-то в одну общую тему, понятно что наверное зависит от конкретного сканера, но все же.. как правильно сканить тот или иной тип пленки, с каким разрешением, где найти ту грань между размером файла и качеством кретинки и разумеется цветом.

Сканер: Plustek 8100
ПО: SilverFast 8.8 Ai
Формат файла: JPEG 90%
Разрешение: 3600
Отключено многопроходное сканирование
Плёнка: Негатив

Выбрать профиль пленки,
Под профилем плёнки попробовать включить или отключить "CCR", как лучше.

Далее баланс белого:
Нейтральные пипетки, если в кадре есть области в сцене близкие к серым.
Если нейтральные пипетки не помогли, то баланс цвета поканально в инструменте "Градация".
Если по Эвансу (среднесерому) кадр в норме, но скинтон плохой, то используем инструмент "Селективный CC"

Это в первом приближении :D

А почему джипег 90 %?

Отключить в сканере все, что можно отключить, сканировать негатив в режиме позитива и в 16bit.
Инвертировать и редактировать в ФШ.

Цитата:

от: Dobrik
А почему джипег 90 %?

Просто, если больше 90%, то размер файла будет расти без повышения качества.

Цитата:

от: Алексей-У
Отключить в сканере все, что можно отключить, сканировать негатив в режиме позитива и в 16bit.
Инвертировать и редактировать в ФШ.

Ну я не для того, за сканерное ПО платил, чтобы делать за него, его работу в фотошопе.

А откуда сканерное ПО знает, какое изображение Вы хотите получить? :D

Цитата:

от: Алексей-У

А откуда сканерное ПО знает, какое изображение Вы хотите получить? :D

Сканерное ПО знает с каким диапазоном сканировать чб негатив, цвет негатив, слайд. Не каждый оператор представляет, что для получения максимума инф. в изображении нужно, что бы данные занимали всю гистограмму от 0 до 255, а не две клетки в центре гистограммы.
Цитата:

от: аZартЪ

Собственно сабж

Купите никон например V вопросы сами отпадут, станется удовольствие от процесса и полученных фото.

Цитата:

от: Алексей-У
А откуда сканерное ПО знает, какое изображение Вы хотите получить? :D

В сильверфасте есть все настройки, обычно, после него, Фотошоп уже не нужен.

Когда снимаю коммерческий репортаж (на цифру), обычно так же старюсь в конвертере получить уже готовые изображения, без фотошопа, жалко времени.

Заметил, что тонкие чб негативы, которые когда то при печати, если подобрать бумагу, давали лучшую картинку, при сканировании и зерно какое то лезет и резкость пропадает. Может рассеивание при освещении аль еще чо?!

Цитата:

от:Ser9ey
Заметил, что тонкие чб негативы, которые когда то при печати, если подобрать бумагу, давали лучшую картинку, при сканировании и зерно какое то лезет и резкость пропадает. Может рассеивание при освещении аль еще чо?!

Подробнее

Тонкие негативы дают худшее соотношение сигнал/шум ( оптическая плотность картинки/плотность подложки ), скажем так.
Каждая пылинка, царапинка становится очень заметна.
Поэтому для сканера более плотные негативы (в разумных пределах, естественно) лучше. Я так считаю.

Цитата:

от:Илья Парамыгин
Тонкие негативы дают худшее соотношение сигнал/шум ( оптическая плотность картинки/плотность подложки ), скажем так.
Каждая пылинка, царапинка становится очень заметна.
Поэтому для сканера более плотные негативы (в разумных пределах, естественно) лучше. Я так считаю.

Подробнее

Да вот это ж и оно, пылинки и царапинки такие изумительные по четкости получаются

Цитата:

от: AndreyVA

...обычно... Фотошоп уже не нужен.

это оправданно, когда время в дефиците (ИМХО)