Снял со штатива уходящие в перспективу высокие кирпичные дома с антеннами, проводами и деревцами. Кодак_Голд-100, отв=8. Печатал на цифровой, глянц, 20*30.
Оказалось, что по разрешению и контрастности среди 50 явно лучший Зенитар, затем Тессар (б/у), затем с отрывом Гелиус. Среди 35 лучший Мир-1, хуже Яшика-35. Юпитер дал размытое изображение, хуже всех.
Всем спасибо за внимание.
Правилен ли выбор? Объективы с максимальным разрешением для пейзажей:
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Сравнил на предмет разрешения Сравнил Гелиус, Зенитар, Тессар50 б/у, Мир-1, Яшику35 б/у и Юпитер 37. Re: Правилен ли выбор? Объективы с максимальным разрешением для пейзажей:
Re: Re: Сравнил на предмет разрешения Сравнил Гелиус, Зенитар, Тессар50 б/у, Мир-1, Яшику35 б/у и Юпитер 37. Re: Правилен ли выбор? Объективы с максимальным разрешением для пейзажей:
от: "А4"
...неуверен что Гелиос хуже И-61, возможно Ваш экземпляр так смотрится
Индустар-61 л/з пока не тестировал, но собираюсь (только новый). Если он будет лучше Зенитара, то его и куплю. Возможно новые Тессар и Яшика показали бы лучше результаты чем мои Б/у.
А у Гелиуса, видимо, другое от пейзажей назначение. Кроме просмотровой лупы, может он оптимален в какой-нибудь съемке?
