Правда ли, что обьектив Tokina 28-80 f2.8 плохо себя ведет на цыфре?

Слышал что падает резкость и прочее...
Правда это?

как воспитаете так и будет себя вести : )
моя хорошо себя ведет, на 2.8 только капризничает

Ага... и его после этих слов нереально найти по москве.

Прекрасно себя ведет он даже лучше, чем 24-70L

А резкости, кстати, вам за глаза хватит

Старенький токиновский 28-70/2,8 - таки как то тоскливо живет на 350-ке и на 20 ке, да и то - выборочно, не на всех, но на паре-трешке экземпяров, с автофокусом пипец полный. Хотя прекрасно живет на 300 ке.
А 28-80 - должна жить прекрасно, там чип новый, никаких проблем не дожно быть.

Я им (28-80) и с 300-ки снимал, и с 10-ки, и с 20-ки ... везде одинаково хорошо. Дырка 2.8, конечно, на любителя и при искусственном освещении иногда автофокус чудит. Но в целом доволен как слон :P

Цитата:

от: Олег Головацкий
Слышал что падает резкость и прочее...
Правда это?

Ну, по резкозти он не чемпион. До f/4 софтит нехило.
Но при этом картинка очень приятная, объемная, «фиксовая» я бы даже сказал. РИсунок опять же красивый.
+ неубиваемый конструктив — полностью металлическая, при фокусировке и даже зуммировании ничего не выдвигается.

Цитата:

от: Designboy

Ну, по резкозти он не чемпион. До f/4 софтит нехило.

хорошее слово софтит, не мылит именно софтит :D

Цитата:

от: di35e1
Цитата:

от: Designboy

Ну, по резкозти он не чемпион. До f/4 софтит нехило.

хорошее слово софтит, не мылит именно софтит :D

Именно софтит. То бишь мелкие детали не затираются, а просто падает контраст. Ну и вокруг светлых усастков ореаолы. Кому-то нравится, кому-то нет.

Цитата:

от:Designboy

Ну, по резкозти он не чемпион. До f/4 софтит нехило.
Но при этом картинка очень приятная, объемная, «фиксовая» я бы даже сказал. РИсунок опять же красивый.
+ неубиваемый конструктив — полностью металлическая, при фокусировке и даже зуммировании ничего не выдвигается.

Подробнее

:D Вот и я об этом - про рисунок, объем, микроконтраст...
"Фиксовая" картинка - пасиб за термин. ;)
Цитата:

от: Unique
Я им (28-80) и с 300-ки снимал, и с 10-ки, и с 20-ки ... везде одинаково хорошо. Дырка 2.8, конечно, на любителя и при искусственном освещении иногда автофокус чудит. Но в целом доволен как слон

Я про более старый 28-70 - по идее его перечиповавть надо, но это только в Европе можно сделать.
А 28-80 - без проблем, отличная штуковина.
Хотя я и своим 28-70 - тоже как слон доволен. Докупил 80-400 к нему, токиновский же - и вот есть мне счастье... :D

Цитата:

от: Designboy

Именно софтит. То бишь мелкие детали не затираются, а просто падает контраст. Ну и вокруг светлых усастков ореаолы. Кому-то нравится, кому-то нет.

мне нравица, для портрета самото :)

2Hartman: а где 80-400 брали? Я бы тоже взял ;)

Всем большое спасибо за помощь!!!

Цитата:

от: Unique
2Hartman: а где 80-400 брали? Я бы тоже взял ;)

На ебее выкрутил. Почти новая - в коробке, с чехлом, с блендой, в новой версии с лапкой/кольцом под штатив и даже с чеком из магазина. Куплена была buy it now за 305 баков. Плюс доставки и все такое...

Если для вас, автор, важна именно резкозть – лучше брать Тамрон 28-75/2,8. ИБо резче он, компактнее и АФ чуть побыстрее. Ну а если это не столь критично, и портретов снимаете много – тогда Токина однозначно.