Практический совет и ?-ы плз. Факи читал.

Возник интерес приобрести цифровую камеру.

Но предупреждаю я ламер в этом вопросе, так что не обессудьте...
Естественно, почитал кучу ресурсов в инете(если честно-голова пухнет от изобилия часто противоречивой инфы)
так вот к чему я пришёл:
сформулирую требования к камере и сразу как вопрос правильно ли я понял от каких характеристик они зависят:
РАЗРЕШЕНИЕ - зависит от количества пикселей в матрице но 4 мр достаточно если не надо печатать большие фотки,
и взаимосвязи светосилы и зума?
БАЛЛАНС БЕЛОГО, ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН, ПРАВИЛЬНАЯ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА - зависят от физического размера матрицы, ну и формат RAW спасает?
ну и СКОРОСТЬ АФТОФОКУСА И ТОРМОЗНУТОСТЬ я понял это - проблема для цифровых камер?
хотя если она решена для них вопрос за сколько?

ну и главное - во сколько мне может обоитись мои интерес для начала?
вожможно ли исполнения моих требований районе $500?
что посоветуете при условии что возможно +/- 20% в цене если это того стоит либо не стоит, повторяю: для новичка?

Похоже, что мало прочитал... ;)

Цитата:

от: Фотоюзверь
Похоже, что мало прочитал... ;)

или много и в голове каша? :?: ;)

[quote=новичёк]РАЗРЕШЕНИЕ - зависит от количества пикселей в матрице но 4 мр достаточно если не надо печатать большие фотки,[/quot]

[quot]и взаимосвязи светосилы и зума?[/quot]

светосила, грубо говоря = физическая "дырка"/фокусное.

дырка= диаметр эквивалентной линзы.

Если увеличивать фокусное при той же дырке, то светосила будет падать, поэтому и пишут типа экв. 38-114/2.8-5.6, правда дырка может меняться в зависимости от фокусного так что светосила может оставаться постоянной типа 17-55/2.8. У недорогой оптики на большом зуме светосила маленькая.

[quot]БАЛЛАНС БЕЛОГО, ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН, ПРАВИЛЬНАЯ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА - зависят от физического размера матрицы, ну и формат RAW спасает?[/quot]

Баланс белого не зависит от размера матрицы.

Дин. диапазон зависит, правильная цветопередача болше зависит от баланса белого и обработки в камере/компьютере.

[quot]ну и СКОРОСТЬ АФТОФОКУСА И ТОРМОЗНУТОСТЬ я понял это - проблема для цифровых камер?[/quot]

В основном для мыльниц.

[quot]хотя если она решена для них вопрос за сколько?[/quot]

Решена в цифрозеркалках. Самая дешевая Olumpus E-300.

[quot]вожможно ли исполнения моих требований районе $500?
что посоветуете при условии что возможно +/- 20% в цене если это того стоит либо не стоит, повторяю: для новичка?[/quot]

Вы не озвучили ваши требования, только задали общие вопросы.

и понял что бы те характеристики что перечислил были более менее приличными надо готовить от $800

Цитата:

от: новичёк
и понял что бы те характеристики что перечислил были более менее приличными надо готовить от $800

Правельно, но это только начало :D

Цитата:

от: новичёк
и понял что бы те характеристики что перечислил были более менее приличными надо готовить от $800

угу, без оптики.

В одно слово ответ.

Canon350КИТилиНикон70КИТ. ;)

Вперед читать если не читал:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm

А потом бегом за д50Кит! Другого за ~700 вряд ли.
Если чуть больше - то уже д70sкит или 350дкит! Или д50 с объективом получше или + полтинник/1.8!