Практические отличия вспышек разных.

FALCON EYES Вспышка ( SS-200F )



Вспышка SIGMA EF 500 DG SUPER E-TTL CANON


У них общее ведущее число 50м (ISO 100).
Есть ли видимая разница при использовании??

Я использую несколько портативных вспышек (SIGMA 500 SUPER, Canon 430,550) и доволен их размером, весом и независимым питанием в полевых условиях.

чем вы будете питать фалькон в полевых условиях, она от 220 В.

Существуют автомобильные преобразователи на 220 V. Если даже не машину, то акумулятор тащить надо будет. :D Да еще можно задействовать UPS для компьютеров... так что если очень надо то FALCON тоже можно мобильным сделать.

Я использую портативные вспышки и выше написано какие. Я хочу понять эти две вспышки пыхают на одинаковой мощности?

Тишина...

Возьмите флешметр и измерьте.

У меня нету стационарной вспышки и флешметра.

Один от сети,другой от батареек

У меня есть флешметр и фотовспышки, но нет батарейки АА к флешметру :(

Вы же сами написали, что у вспышек одинаковое ведущее число. Значит одинаковые. Но при этом Фалькон мощнее, потому что сигмо даёт 50 для объектива 105мм, то-есть освещает значительно меньшую площадь.

Значит на практике я чуток потеряю, но на глаз это не сильно замечу?

Цитата:

от: Alexandrid
Значит на практике я чуток потеряю, но на глаз это не сильно замечу?

На глаз лучше не проверять- "зайчики" появятся
А много или мало, будет зависеть от условий съёмки. Для студии три головы актуальней трёх вспышек.