Пра утюк...

Всего 114 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Правдо? :?

не...

ОТНЮДЬ.

1. нареч., всегда перед отрицанием. Совсем, никоим образом. О. не намерен спорить.

2. частица. В ответной реплике выражает безусловное отрицание (разг.). Ты с ним согласен? О.

Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
не...

ОТНЮДЬ.

1. нареч., всегда перед отрицанием. Совсем, никоим образом. О. не намерен спорить.

2. частица. В ответной реплике выражает безусловное отрицание (разг.). Ты с ним согласен? О.

Бунину (Иа, который, он ещо лолито напесал, зНайете?)и его рассуждениям о частицэ отнюдь я доверяю больше, чем словарю.
Книшко найду - дам ссылко.
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
То, что пьет подавляющее большинство цивилизованного мира.

У вас есть статистика?
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Нормальную фильтрованную воду, вскипяченную в чайнике из пищевого пластика.

А также смотрит на мир сквозь пластиковые окна, сидит за дсп-столами, ходит по ковролину, носит нейлоновую одежду и т.п.
Все сообразно так любимому вами понятию социальной среды.
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
не...

ОТНЮДЬ.

1. нареч., всегда перед отрицанием. Совсем, никоим образом. О. не намерен спорить.

2. частица. В ответной реплике выражает безусловное отрицание (разг.). Ты с ним согласен? О.

+1
Re[J2]:
Цитата:
от: J2
Бунину (Иа, который, он ещо лолито напесал, зНайете?).

Учитель, лолито написал Гоголь.
Re[J2]:
Цитата:
от: J2
Бунину (Иа, который, он ещо лолито напесал, зНайете?)и его рассуждениям о частицэ отнюдь я доверяю больше, чем словарю.
Книшко найду - дам ссылко.

доверять и утверждать, что "неупатрибля иццо" - разные вещи. формально и кофе в среднем роде не ошибка.
Re[J2]:
Цитата:
от: J2
Бунину (Иа, который, он ещо лолито напесал, зНайете?)и его рассуждениям о частицэ отнюдь я доверяю больше, чем словарю.

Ничего себе!
Re[CSB]:
Цитата:
от: CSB
Учитель, лолито написал Гоголь.

Моголь?
Re[f_graph]:
Цитата:
от: f_graph
Ничего себе!
Отнюдь!
Re[CSB]:
Цитата:
от: CSB
Учитель, лолито написал Гоголь.

Гоголь - это птица. Редкая очень, потомушто рекуДнепр перелететь не может. До середины летит, а там, уяк - и ф вотду на.
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
То, что пьет подавляющее большинство цивилизованного мира. Нормальную фильтрованную воду, вскипяченную в чайнике из пищевого пластика.

Гы. Мне нравиццо слово цывилизофаннога. Молодец, Роман, учитесь понемногу. Из аналитега можете и дорасти до младшего помошника заместителя аналитика-стажёра. Кытайцы и индусы, которые кипячение воды превратили в искусство ещё 3 тысячи лет назад и которых подавляющее большинство, как-то пластик не очень, ага. Стекло тоже. Им всё больше глину подавай. Керамику. Метал. И прочие "живые" материалы. Уроды, что с них взять - всего лишь 12 видов вскипания воды различают. Куда до них чайнику из пластика пищевого. Который в глаза когда-либо видело не больше миллиарда человек.

Но проблема в то, что этот вымирающий миллиард цивилизован. А те, дикари, знающие толк в кипячении воды нет. Что толку о них вообще говорить?
Re[Величайший Дракон ранее известный как Пушер]:
Цитата:

от:Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Гы. Мне нравиццо слово цывилизофаннога. Молодец, Роман, учитесь понемногу. Кытайцы и индусы, которые кипячение воды превратили в искусство как-то пластик не очень, ага. Им всё больше глину подавай. Керамику.

Подробнее

Кстати, кофе варить в глиняной турке -
Re[f_graph]:
Цитата:
от: f_graph
У вас есть статистика?

Нет, конечно. Я вот лишь привел информацию о продажах электрочайников модели Тефаль Витесс.
А в остальном я вижу одну и ту же картину - тот или иной электрочайник и в Москве, и в Берлине, и в Париже, и везде...
Металлический чайник не помню когда и видел в последний раз.
Цитата:
от: f_graph
А также смотрит на мир сквозь пластиковые окна, сидит за дсп-столами, ходит по ковролину, носит нейлоновую одежду и т.п.

Думаю, все перечисленное характерно именно для обладателей железных утюгов и чайников, скорее.
Кроме окон. Ни разу не видел пластиковых.
Или Вы про рамы?
Цитата:
от: f_graph

Все сообразно так любимому вами понятию социальной среды.

Домысливаете... Я понятия не люблю.
А социальная среда - объективное явление. И всякие предрассудки и суеверия имеют большее или меньшее распространение в той или иной социальной среде.
Вот я и подумал - что это за социальная среда, в которой распространено суеверие о пластике и представления о дурном тоне кипячения воды в пластиковом электрочайнике?
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
доверять и утверждать, что "неупатрибля иццо" - разные вещи. формально и кофе в среднем роде не ошибка.

дык и прилагательные заменять существительными в родительном падеже (на английский манер) тоже. Но коряво.
Re[J2]:
Цитата:
от: J2
Гоголь - это птица. Редкая очень,....

а нахуа тогда поисковик так обозвали?
Re[relots]:
Цитата:
от: relots
а нахуа тогда поисковик так обозвали?
чтоб по рекам не летал
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
чтоб по рекам не летал

эт смотря чей рек, если от Х.С.(с)-а, тогда фиг пролетишь.
Re[relots]:
Цитата:
от: relots
а нахуа тогда поисковик так обозвали?

Нахуа-нехуа - это собака. Не знаю, зачем поисковик назвали собакой.
Re[J2]:
Цитата:
от: J2
Нахуа-нехуа - это собака. Не знаю, зачем поисковик назвали собакой.
действительно. собака лучше ищет
Re[J2]:
Цитата:
от: J2
...Не знаю, зачем поисковик назвали собакой.

А он(она) кто, кобель или сука?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.