позскажите плз canon 24-70L

на сайте производителя написано что при зуммировании длинна объектива не меняеться, пыле и влаго защищенный. а вот мне предложили объектив, вроде названия все совпадают, но линза выдвигаеться раза в полтора.... это какаято ошибка или старая модель? подскажите плз...

Длина у 24-70 очень даже меняется. Старый был 28-70.

Выдвигается. И именно передняя линза. Причем при широком угле самые большие габариты - передняя линза наиболее удалена от тушки.

Из-за этого хорошо бленда работает - в шириковом состоянии линза выдвигается из бленды и не виньетирует. А в теле - наоборот - вдвигается внутрь - и не ловит зайцев.

В любом случае передняя линза не поворачивается, т.е. полярик работает.

Старые 28-80/2.8-4Л и 28-70/2.8Л работают точно так же.

Имеется в виду, видимо, не неизменность габаритов при зуммировании, а фокусировке. Там действительно внутренняя фокусировка - во всех трех линзах.

Длина меняется, но это не сказывается на пыле-влаго... Тут Сапоп не врет. Кстати, вещь отличная.

Если речь о /2.8, нашел Вам картинку с обоими - старым и новым: http://wlcastleman.com/equip/reviews/24_70/24-70.jpg

ааа... вононо что. а я уж подумала ошибка какаято. спасиб:) от сердечного приступа точно спасли - думала или я ошиблась при выборе или объектив не тот .... как то непросто вериться кэнону в пылезащищенность такого устройства:)

Цитата:

от:vga50
Если речь о /2.8, нашел Вам картинку с обоими - старым и новым: http://wlcastleman.com/equip/reviews/24_70/24-70.jpg

Подробнее

24-70 только один, а на картинке 24-70 и 28-70

Лично я предпочел бы иметь 24-70, но более компактный и без выдвижного "хобота", который потенциально являтеся насосом для пыли. Да и 16-35 на отрезке 24-35 попредпочтительней будет. Но тем ни меннее линза просто супер-моя самая любимая и востребованная :)