Познаю мир фотографии украшений и бижутерии

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Познаю мир фотографии украшений и бижутерии
Добрый день, форумчане! ;) Первый раз у Вас здесь, если с местом темы ошибся- просьба тапками сразу не закидывать.

С недавних пор познаю мир фотографии украшений/бижутерии с последующей обработкой. В качестве примера и оценки прилагаю пару фотографий до/после обработки в лайтруме. Хотелось бы узнать мнение людей в какую сторону двигаться и похожи ли фотографии на "каталожную" и "интернет-магазинную" фотографию. Так же рад буду услышать Ваши объективные замечания и советы :) Спасибо за внимание!
Canon 6D с китовым объективом 25-105mm



Re[Andrey1908]:
Пока не очень. Вам нужен макрообъектив и опыт. Когда снимете сотню украшений с разным освещением, тогда придет понимание.
Re[Andrey1908]:
Здесь вроде обсуждают интересующие Вас вопросы:
https://club.foto.ru/forum/17/455747
Re[Andrey1908]:
1.А Серой картой 18% пользоваться умеете?Тогда и обработка может не понадобится (при умении ставить свет).
2.Во всём мире есть только одна проф.прога -ФОТОШОП.
Re[Павел Ионас]:
1. Карта есть такая. Пользоваться вроде тоже умею. Но почему-то если по ней выставлять ББ, то в редакторе этот цвет какой-то отличный от реального получается. Предпочёл выставить просто температуру 5600К для всех фото чтобы можно было в дальнейшем в редакторе сразу для всех фото в ту или иную сторону крутить ползунок. Понятно что каким-то фото приходится уделять отдельное внимание, но концепция именно в "скорости и одинаковости между собой" обработки фотографий определенного направления(чтобы 100 фото обуви/бижутерии между собой были на одинаком фоне/ракурсе и т.д)
2. Использую для первоначальной цветокоррекции лайтрум или capture one(сейчас отдал предпочтение этому софту), а далее экспортирую каждую в фотошоп и дорабатываю детали(пыль, блики и т.д)
Re[Andrey1908]:
Цитата:

от:Andrey1908
1. Карта есть такая. Пользоваться вроде тоже умею. Но почему-то если по ней выставлять ББ, то в редакторе этот цвет какой-то отличный от реального получается. Предпочёл выставить просто температуру 5600К для всех фото чтобы можно было в дальнейшем в редакторе сразу для всех фото в ту или иную сторону крутить ползунок. Понятно что каким-то фото приходится уделять отдельное внимание, но концепция именно в "скорости и одинаковости между собой" обработки фотографий определенного направления(чтобы 100 фото обуви/бижутерии между собой были на одинаком фоне/ракурсе и т.д)
2. Использую для первоначальной цветокоррекции лайтрум или capture one(сейчас отдал предпочтение этому софту), а далее экспортирую каждую в фотошоп и дорабатываю детали(пыль, блики и т.д)

Подробнее

Потому, что монитор не калиброван и, возможно, не совпадение профилей...
Просто выставлять 5600К большое заблуждение, а возможно даже и ошибка, поскольку градусы Кельвина довольно условная единица измерения и с помощью них ББ выставляется +/- трамвайная остановка. Что бы убедиться в этом, достаточно произвести съемку с выставленными в камере 5600К, а потом открыть сыряк ну хоть и в Лайтруме и с удивлением увидеть, что там этот ББ определяется ну ни разу не 5600К. Ещё раз к серой карте, самым правильным вариантом её использования, это создание профиля, который потом будет использоваться при конвертации РАВ, но стоит иметь в виду, что профиль будет актуален только до момента смены света, после смены надо новый делать.
Re[Andrey1908]:
Вы занимаетесь чем-то непонятным:
1.По Серой - настройка 100%
2.Зачем сторонние прони, когда никуда ничего импортировать не надо!Всё правится в ФШ!
3.А зачем выставлять 5600? - это температура, под которую калибруется и камера и свет!Ставьте АВБ - у Вас в помещении и так нормальный свет - зачем его править?
Re[Павел Ионас]:
По первым 1 пункту-принял.
По второму - может мне не хватает знаний в фотошопе видимо? В лайтруме удобно выставить настройки на одном фото, а далее, через ctrl+A выставить их на все остальные, потом уже доработка и просмотр каждой индивидуально
По третьему - я использую два софта с импульсным светом. При настройке AWB, как мне кажется, между фотографиями как никак появляется разница при просмотре на компе
Re[RFT]:
Добрый день! Монитор, как мне кажется калиброван лучше некуда... стоит sRGB профиль с подкрученными настройками. Samsung G7 27 дюймовка.
В capture one сыряк видит как +- 5400К
Re[Andrey1908]:
Цитата:
от: Andrey1908
Добрый день! Монитор, как мне кажется калиброван лучше некуда... стоит sRGB профиль с подкрученными настройками. Samsung G7 27 дюймовка.
В capture one сыряк видит как +- 5400К

Когда вы его последний раз калибровали?
Re[Andrey1908]:
Не скажу за цифры, но по ощущениям ББ в Капчеван, или ЛР, выставить проще, чем в ФШ. Поскольку я леплю фотки не совпадающие с реальностью, мне такой способ выставления ББ пришелся весьма ко двору.
Re[gorynytch]:
Парадокс, но "До" лучше. Богаче по деталям. На металле паразитные черные отражения. Отражения на акриле нужно убрать. В этом ракурсе они грязь.
Re[RES]:
Цитата:
от: RES
Парадокс, но "До" лучше...

Нет-нет, я не о конкретных кадрах, я про "вообще" ))
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
Нет-нет, я не о конкретных кадрах, я про "вообще" ))

Про какое "вообще"? Ювелирка это предмет роскоши. Снимать ювелирку, как обувь, с одним светом невозможно.
Re[RES]:
Цитата:
от: RES
Про какое "вообще"? ... Снимать ювелирку, как обувь, с одним светом невозможно.

Я догадываюсь. Моё "вообще" относилось к способам и инструментам установки требуемого ББ при обработке абстрактного кадра, а не к тем конкретным 2-м кадрам,что выложил ТС.
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
Я догадываюсь. Моё "вообще" относилось к способам и инструментам установки требуемого ББ при обработке абстрактного кадра, а не к тем конкретным 2-м кадрам,что выложил ТС.

Чё? "инструменты установки требуемого ББ" ?
У Вас прошел ливень из кирпичей? А Вы забыли титановый зонтик? Сочувствую.
Ювелирка и ББ так же далеки друг от друга как почкование и живорождение.
Re[RES]:
Я писал выше: "Поскольку я леплю фотки не совпадающие с реальностью, мне такой способ выставления ББ пришелся весьма ко двору."
Ось яка фихня. Вы чего-то хотите от меня?
Re[gorynytch]:
Цитата:

от:gorynytch
Я писал выше: "Поскольку я леплю фотки не совпадающие с реальностью, мне такой способ выставления ББ пришелся весьма ко двору."
Ось яка фихня. Вы чего-то хотите от меня?

Подробнее

Я? Иди себе с Богом , старче.
Где ББ, а где ювелирка. Не путайте дверь со стеной.
Re[RES]:
Оригинально! А я , по дурости, считал, что и ювелирку и протчие предметы луше снимать в натуральных цветах....А дабы не мучаться с прогами по правке - намного проще выставлять сразу ББ по Серой карте 18%.
Кодак обманывает?
Правда, по "почкованию" и протчему Кодаку ничего не известно. Снимал неединожды для торговых каталогов.Ювелирку.Могу показать(почта в моём профиле).И даже с ФЩ не мучался....:))))
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Оригинально! А я , по дурости, считал, что и ювелирку и протчие предметы луше снимать в натуральных цветах....А дабы не мучаться с прогами по правке - намного проще выставлять сразу ББ по Серой карте 18%.
Кодак обманывает?
Правда, по "почкованию" и протчему Кодаку ничего не известно. Снимал неединожды для торговых каталогов.Ювелирку.Могу показать(почта в моём профиле).И даже с ФЩ не мучался....:))))

Подробнее

Послушай, саблезубый Белк... Чисто по-братски. Ювелирка это Единство преломления бесцветных и бликование полированных. Каким боком тут ББ, чтобы показать богатство каратов коих мало , на фоне порошковой полированой бронзы которой много?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта