от: Alexander TitovКто бы сомневался!
+10 тыщ :))
Познакомился с Пентаксом К-5
Всего 158 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Alexander Titov]:
Re[Сергей Таран]:
от: Сергей ТаранНе совсем так - Титов постулировал здесь, что К5 ни на что не годен, поскольку он кроп. А кроп никогда так не снимет, как ФФ. ЧТо я и предложил проверить. Ответ Титова Чемберлену Вы видели.
Сравнение дважды не корректно. Во-первых тут тема про Пентюх К5, во-вторых сравнивать надо стоя рядом друг с другом.
Фсё.
Re[Юрий Трубников]:
Хоть и снимаю сейчас больше на ФФ, убежден, что негатив в адрес кропа или от недопонимания, или от фалометрии. Сюжет важнее технических характеристик. ;)
Re[www user]:
от: www user
Смотреть будем 400х600 - причем, сантиметров.
о, это мне нравится.
присылай распечатки :))
а так ежели хочется что посравнивать в веб-размере - можете завсегда это сделать в той ветке про Д40. вам же никто не запрещает постить там линки на фото и обсуждать их? ради бога, буду заглядывать :))
Re[www user]:
от: www user
Не совсем так - Титов постулировал здесь, что К5 ни на что не годен, поскольку он кроп. А кроп никогда так не снимет, как ФФ. ЧТо я и предложил проверить. Ответ Титова Чемберлену Вы видели.
Фсё.
ты дурак совсем?
я же ясно написал что я имел в виду.
что касается того, что можно снять на кроп, а что на ФФ - да, там есть кадры где любой кроп просто сдохнет.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander TitovА что это вы, Титов, расхамились? В бан захотелось - раз уж по делу сказать нечего?
ты дурак совсем?
я же ясно написал что я имел в виду.
что касается того, что можно снять на кроп, а что на ФФ - да, там есть кадры где любой кроп просто сдохнет.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
что касается того, что можно снять на кроп, а что на ФФ - да, там есть кадры где любой кроп просто сдохнет.
Это что, грипом удивить собираетесь? Точнее его отсутствием? :)
Единственное чем выделяется фф - это светлые ширики, которые на кропе превращаются в светлые уже-не-ширики.
Если это повод для кого-то сдохнуть, туда ему и дорога :)
Re[VoidWanderer]:
Удивительно новая (кроп и ФФ) тема про Пентакс.Зачитался.
Re[www user]:
от: www user
А что это вы, Титов, расхамились? В бан захотелось - раз уж по делу сказать нечего?
по делу - я сказал
вам никто не мешает сравнивать свои кадры с д40 и мои (или какого-нибудь Васи, Пети, Изи или Мойши) с 5Д2. вот у себя в ветке и сравнивайте. если есть какие-то ко мне вопросы - я прокомментирую, черкните в личку.
что же до прочего, то как еще назвать то, что человек не умеет читать? дурак он и есть, тут без вариантов. банить надо именно того, кто так делает.
Re[Alexander Titov]:
Эх, всем хорош К5, но блокировка колеса режимов кнопкой сверху - ИМХО чушь полная. Ненужно и неудобно.
Долго думал, зачем бы мне ФФ, и что я не могу снять своими 300-ками, что смог бы 700-й - так и не придумал (кроме 5% ситуаций, и те не особо критичны).
Долго думал, зачем бы мне ФФ, и что я не могу снять своими 300-ками, что смог бы 700-й - так и не придумал (кроме 5% ситуаций, и те не особо критичны).
Re[Владимир Минаев]:
от: Владимир Минаев
Эх, всем хорош К5, но блокировка колеса режимов кнопкой сверху - ИМХО чушь полная. Ненужно и неудобно.
А вот компания Кэнон начала такую штучку за 100 у.е. к 5ДМкII предлагать...
Re[Юрий Трубников]:
У меня вопрос к Александру, вы говорите:
"Если бы Пентакс К-5 не был кропом, при прочих равных параметрах, я бы его купил. И 3-4 лима к нему".
Раз уж нато пошло, тогда почему вы не купили сони ФФ, в этой системе тоже есть достойные объективы.
Чем сони то не угодила и фф есть и фиксы от карла.
"Если бы Пентакс К-5 не был кропом, при прочих равных параметрах, я бы его купил. И 3-4 лима к нему".
Раз уж нато пошло, тогда почему вы не купили сони ФФ, в этой системе тоже есть достойные объективы.
Чем сони то не угодила и фф есть и фиксы от карла.
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
по делу - я сказал
вам никто не мешает сравнивать свои кадры с д40 и мои (или какого-нибудь Васи, Пети, Изи или Мойши) с 5Д2. вот у себя в ветке и сравнивайте. если есть какие-то ко мне вопросы - я прокомментирую, черкните в личку.
что же до прочего, то как еще назвать то, что человек не умеет читать? дурак он и есть, тут без вариантов. банить надо именно того, кто так делает.Подробнее
Ну дык, представьте нам свою фотографию, которую нельзя сделать на кроп, а то мы необразованные, кроп от фф отличить не можем)))
Мне кажется это логично, Вы вынесли вердикт вам и доказывать...
Re[NASA]:
от: NASA
Раз уж нато пошло, тогда почему вы не купили сони ФФ, в этой системе тоже есть достойные объективы.![]()
Чем сони то не угодила и фф есть и фиксы от карла.
:)) между прочим, я бы не отказался
А900 и 3-4 родных объектива и кучку пересаженных Canon FD.
но увы, я столько не зарабатываю. нужно быть реалистом.
и еще с кеноном не закончил :))
Re[Владимир Минаев]:
от: Владимир МинаевЭто Вы зря... Для меня, например, удобно.
Эх, всем хорош К5, но блокировка колеса режимов кнопкой сверху - ИМХО чушь полная. Ненужно и неудобно.
Хотя, если принять во внимание особенность пентаксовского режима Р, то я бы вообще это колесо убрал, воткнув туда кнопки и колесо, как у Никона Д300, например.
PS: Для справки - у Пентаксовских камер режим Р очень любопытен, легким движением того или иного колеса переключается в АV или TV соответственно.
Для меня большим разочарованием стало то, что не вернули поводок диафрагмы и пока он не вернется, для меня камер Пентакс не существует, пусть даже она будет ФФ
Re[olegbs]:
от: olegbs
Ну дык, представьте нам свою фотографию, которую нельзя сделать на кроп, а то мы необразованные, кроп от фф отличить не можем)))
пожалуйста!
вот вам пара фоток
http://dpreview.com/galleries/7495963248/photos/711038/walls-of-chateau-de-peyrepertuse?inalbum=france
http://dpreview.com/galleries/7495963248/photos/687106/bridges-in-st-affrique-pyrenees?inalbum=france
которые, как я полагаю, на кроп в его нынешнем виде для нормального печатного размера - не делаются. Здесь из светов вытянуто практически 2 ступени. Фуджем они не делаются по причине малого разрешения, остальным кропом - просто "потому что потому"
Re[Косой]:
от: Косой
Для меня большим разочарованием стало то, что не вернули поводок диафрагмы и пока он не вернется, для меня камер Пентакс не существует, пусть даже она будет ФФ
??? я правильно понимаю, что все М42 стекла - в пролете??
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
??? я правильно понимаю, что все М42 стекла - в пролете??
Почему? Съёмка в приоритете диафрагмы или М.
А вот толкателя да, нет :D
Re[Alexander Titov]:
На байонетных пентаксах М42 всегда работали только при рабочей диафрагме, они-то не в пролете, но похоже, что и все К стекла без положения "А" на кольце тоже потеряли прыгалку. :?
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
тоже потеряли прыгалку. :?
Пока не теряли. Серии объективов М и К работают в мануальном режиме через "зелёную" кнопку. Не так удобно, как в плёночные времена, но жить можно, если объектив нравится. Не думаю, что от такой поддержки отказались в К-5, раз это было до К-7.
