Пожалуйста. помогите выбрать объектив для Д50!

В идеале хочу портретник и/или для макро. Нашла для своего бюджета вот такие объективы, а какой выбрать не знаю....
Nikkor AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G
nikkor af-s dx 35mm f 1.8 g
Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II
Sigma 70-300mm F4-5,6 DG Macro Nikon
Sigma 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM

Tamron LD 70-300mm F/4,0-5,6 Di Macro

Заранее благодарю за помощь!!!!!

Если портретник то АФ-с 50 1.4 отлично справиться с портретами )
nikkor af-s dx 35mm f 1.8 g тоже можно
в макро не силен
Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II не стал бы брать любой 18-200

Цитата:

от: Andreyka777
Если портретник то АФ-с 50 1.4 отлично справиться с портретами )
nikkor af-s dx 35mm f 1.8 g тоже можно
в макро не силен
Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II не стал бы брать любой 18-200

АФ с50 1.4, к сожалению, дороже на 200 евро у нас, чем аф-с 35..
Почему не стали бы брать 18-200?
Какой взяли бы?
Я новичок в этом деле

Вероятно у Вас 18-55 имеется, тогда к нему докупают 55-200 , но это не портрет и не макро, а телезум для дали и типа репортажник (с вспышкой).
Портрет (пропорции лица и размытие заднего плана ) дают фиксы 50 или 85 - на диафрагмах 1.4-1.8-2.0-2.8...
Зумы , способные на портрет - это типа Tamron 28-75 2.8 .
Макро - есть специализированные фиксы 60 , 105 или Tamron 90... но лучше начать с обычного фикса 50 и к нему удлиннительные кольца попробовать.

Вот я дурак у вас же есть отвертка и моторная оптика нафиг не нужна
если без притензий аф 50 1.8 или аф 50 1.4 получше
18-200 это универсал от широкого до теле а универсал во всем очень средний и мылкий
для некоторых портретов нужна резкость он ее не даст
размытие заднего плано думую тоже будет хуже чем у полтинников
посему полтос + можно телевичек взять никон 70-300вр

Как портретник и телевик в одном флаконе можно использовать
тамрон 70-200 2.8 макро
сигму 70-200 2.8 второй версии
никон 80-200 2.8
токину 50-135 2.8

В принципе размытие заднего плана даст любой телезум от 55(70)-200(300), но портретируемый должен быть очень далеко и за ним фон еще дальше...
Репортажный зум + портрет это нечто с фокусным 70 и дифрагмой 2.8...
Бюджетный фикс (портрет попробовать, и макро) - 50 1.8.
Получше - 50 1.4 , 85 1.8 ...

В меду жить и мед не пить - отвертка ж есть! значит надо брать отверточный. я за 50 AF 1.4

Цитата:

от: Иван Качанов
В меду жить и мед не пить - отвертка ж есть! значит надо брать отверточный. я за 50 AF 1.4

Иван, вы имеете в виду NIKON AF 50 mm f/1.4 D?
Почитала о нём отзывы - понравилось :))

Andreyka777, Ustoff, Спасибо! с телевиком, видимо, придётся подождать и купить для начала нормальный портретник.

Тут была дискуссия про "нормальный портретник".
На полном кадре это 85мм.
У 50 не вполне портретное, а скорее универсально-штатное предназначение, на кропе он будет 75 и для портретов и всего остального безальтернативен. Чуть вытягивает лица. Если берете 50 - снимайте ростовые, поясные, погрудные, но не лицевые (лицевые - понравятся плосколицым)))
Классический правильный портретник 85 на кропе будет 127 - в помещениях очень неудобен - далеко отступать надо... С ним на природе хорошо...побегать)))

Цитата:

от:Ustoff
Тут была дискуссия про "нормальный портретник".
На полном кадре это 85мм.
У 50 не вполне портретное, а скорее универсально-штатное предназначение, на кропе он будет 75 и для портретов и всего остального безальтернативен. Чуть вытягивает лица. Если берете 50 - снимайте ростовые, поясные, погрудные, но не лицевые (лицевые - понравятся плосколицым)))
Классический правильный портретник 85 на кропе будет 127 - в помещениях очень неудобен - далеко отступать надо... С ним на природе хорошо...побегать)))

Подробнее

Спасибо большое! Уже приобрела nikkor 50мм f/1.4D, Картинка нравится, конечно, но в чём фишка пока не поняла :))) Видимо, придётся попрактиковаться...