пожалуйста, помогите выбрать цифру....

Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста,выбрать фотокамеру. Собираюсь носить ее с собой постоянно и снимать в основном на улице в разное время суток: небо, пейзажи, архитектуру, животных. Как я понимаю, это должен быть широкоугольник, не знаю, возможен ли при этом хотя бы 5хzoom. К сожалению, опыта работы с ручным режимом нет, как раз собираюсь научиться, но что-то очень сложное все-таки не нужно. Другие пожелания: до 500$, матрица 1/1.8", хороший режим макросъемки, оптический стабилизатор. Насколько я знаю, хвалят оптику Canon, но ничего не имею против других брендов...
Огромное спасибо заранее.

У Кэнона оптика хорошая БЫЛА... Сейчас есть только на А720, хуже на G9, A6xx...

Прикольно, но на меньшей матрице А720 за счет лучшего объектива дает лучшее изображение чем А650 на большей матрице но с худшим объективом.

Если будете снимать на автомате и днем, то Фуджи Ф100 или Панасоник FX100 будет неплохим выбором.
Но Кенон Иксус 870 ещё лучше - несмотря на маленькую матрицу.
Вообще, совет - не заморочивайтесь размером матрицы ,а смотрите на РЕАЛЬНОЙ качество снимков.
По этому показателю, этот Иксус дает серьезную фору любым конкурентам.

Или подождите пять дней до анонснса Кенона -авось он что-нибудь новое выпустит.

Цитата:

от:ivamara
Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста,выбрать фотокамеру. Собираюсь носить ее с собой постоянно и снимать в основном на улице в разное время суток: небо, пейзажи, архитектуру, животных. Как я понимаю, это должен быть широкоугольник, не знаю, возможен ли при этом хотя бы 5хzoom. К сожалению, опыта работы с ручным режимом нет, как раз собираюсь научиться, но что-то очень сложное все-таки не нужно. Другие пожелания: до 500$, матрица 1/1.8", хороший режим макросъемки, оптический стабилизатор. Насколько я знаю, хвалят оптику Canon, но ничего не имею против других брендов...
Огромное спасибо заранее.

Подробнее

Ну и для сьемки животных желателен зум поболее, а еще лучше ультразум. Не к каждой зверушке можно близко подойти. У меня на canon A720 оптический зум х6, ну на крайний случай можно использовать электронный телеконвертор, т. максимум х12, но это уже не то по качеству.
Т.е. мне при моих пристрастиях в сьемке зума х6 катастрофически не хватает!!!

Цитата:

от:GenryL
Ну и для сьемки животных желателен зум поболее, а еще лучше ультразум. Не к каждой зверушке можно близко подойти. У меня на canon A720 оптический зум х6, ну на крайний случай можно использовать электронный телеконвертор, т. максимум х12, но это уже не то по качеству.
Т.е. мне при моих пристрастиях в сьемке зума х6 катастрофически не хватает!!!

Подробнее

Спасибо. Я как раз читала про А720, не очень поняла, но кажется к ней можно купить широкоугольный объектив... Это возможно? А как сама камера по качеству?

Может и возможно только севсем не нужно...

По камере А720
- аппарат очень сбалансированный, со всеми необходимыми настройками, с хорошей для компактов оптикой, снимаю им около года и очень доволен (лично для меня - вот зум бы поболее и тогда полное счастье :D) . Можно сказать что это "взрослый фотоаппарат в маленьком корпусе". Как и к любой сложной технике относиться надо бережно, а покупать следует в фирменных магазинах с официальной гарантией.
Если планируете много снимать в помещении, то надо учесть, что вспышка нормально освещает до 2,5 метров и после срабатывания перезаряжается около 5 сек. (по нынешним понятиям это многовато, у большей части компактов это занимает около 3 сек.)
Зато нет искажений по цветам, нет хроматических абераций, и нет избытка пикселей для маленькой матрицы что имеет место быть во многих других компактах.
Источники питания - пальчиковые аккумуляторы или щелочные (alkaline) батарейки, с простыми батарейками не работает.
Я использую два комплекта пальчиковых аккумуляторов по 2100ма. Комплекта хватает минимум на 300 снимков при редком использовании вспышки, но постоянном использовании ЗУМа.
Зарядное устройство и аккумуляторы, а также карту памяти нормальной емкости надо докупать отдельно. В комплекте идет карта очень малой емкости, на пару тройку тестовых снимков.

По обьективу
- в компактах нет сменных обьективов. При желании можно докупить широкоугольную насадку, макронасадку или телеконвертер, но их цены заставляют задуматься - а так-ли уж нужно?
Если все-же решите такие докупать, то естественно только фирменные иначе это будут выброшенные деньги.
Меня их цены остановили, если обязательно нужен широкий угол тогда уж лучше сразу купить камеру с соответствующим обьективом.

Снимки с А720 можете посмотреть в моих альбомах вот тут http://album.foto.ru/albums/180239/
или просто под картинкой в моем нике кликните на строчку "фотографий:19" - тут т.н. "галлерея".
Удачи!

Попробуйте найти и посмотреть:
Pentax Optio A30 http://fotki.yandex.ru/search.xml?type=model&text=Pentax%20Optio%20A30&grouping=on
Pentax Optio A40
http://fotki.yandex.ru/search.xml?type=model&text=Pentax+Optio+A40
Матрица у первого 1/1.8", у второго 1/1.7. У обоих оптический стаб, ручные и автоматические настройки. Только не широкоугольники. И очень компактные. Удобно везде носить с собой.
http://pentax-optio.ru

А что вы думаете о Olympus Camedia 5060 и Panasonic FZ18, оба широкоугольники, а у панасоника еще и зум большой.....это, конечно, чуть больше 10тысяч, стоит того?

FZ18 нормальный, также можно поискать FZ8 - дешевше, зум 12х.

Если интересуют реальные фотки с FZ8 - могу ссылку запостить. :)

FZ18 это хорошо, есть смысл обратить на него внимание, только габариты не для кармана, а в сумочку - легко.
Широкий угол, х18 зум, довольно шустрый, вообщем очень достойный аппарат (правда скоро выходит новый - FZ28 но сколько будет стоить ???)

Тут подробнее о 18-ом.

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFZ18/

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
FZ18 нормальный, также можно поискать FZ8 - дешевше, зум 12х.

Если интересуют реальные фотки с FZ8 - могу ссылку запостить. :)

Спасибо. Интересуют, интересно посмотреть....
FZ18 ругают за очень сильное шумоподавление и не советуют снимать больше , чем на ISO100....

Что лучше: Olympus SP-550 UZ или Panasonic FZ18, оба широкоугольники с 18хзумом.........но по качеству?

Цитата:

от: ivamara
Что лучше: Olympus SP-550 UZ или Panasonic FZ18, оба широкоугольники с 18хзумом.........но по качеству?

Мне больше нравится Панас. У Олимпуса были отличные фотоаппарты, но давно.



Цитата:

от: ivamara
Спасибо. Интересуют, интересно посмотреть....
FZ18 ругают за очень сильное шумоподавление и не советуют снимать больше , чем на ISO100....

Да, только ИСО100 еще более-менее, ИСО200 ужасно, хотя для печати фоток 10х15 без проблем.


Фотки без обработки

На фотке нужно кликнуть мышкой чтобы открылась полноразмерная (большие 2-7мб)

FZ8:
http://album.foto.ru/photos/10564/
http://album.foto.ru/photos/8945/

Для сравнения зеркало Кэнон 400D там же:
http://album.foto.ru/photos/8682/


Панас FZ8 , малютка Сони W55, ЦЗ Кэнон 400D:

Спасибо. А для сравнения у вас нет фото Olympus PS550 и Panasonic FZ18, меня все-таки очень соблазняет то, что они широкоугольники......:)

Увы нет.

Nikon coolpix P 5000. http://album.foto.ru/photo/272710/

Если хочешь найти что-то стоящее до 500 баксов,то я могу с уверенностью пореккомендовать модель,которую я недавно купил себе.Это Panasonic DMC-FZ18.Мои ощущения от данной модели:
-отличное качество фотографии при сьемке в темноте без вспышки( благодаря возможности использовать более высокие значения ISO, до 6400)
- выгодно отличается от конкурентов наличием двойной системы оптической стабилизации,поэтому даже при максимальном зумировании фотки у меня получались несмазанными.
-макросьемка довольно-таки качественная
-единственный недостаток модели,который я заметил-это отсутствие оптического зума при видеосъемки,хотя для меня это не особо важно.

Вот информация по OLYMPUS SP-560 UZ:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1529
там же тестовые фото. Сравнивайте.

А вот поновее и подороже OLYMPUS SP-570 UZ:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1656
На мой взгляд по цветопередаче они лучше.