Пожалуйста помогите с выбором зум объектива!

Сразу извинюсь если пишу не в тот раздел форума)!

Купил свою первую зеркальную камеру Canon EOS 60D Вместе с объективом CANON EF 50 mm f/1.8 II. Фотографирую уже 2 недели, очень не хватает зума...
Решил взять зум объектив но не могу выбрать какой)
Выбираю из следующих:
1)Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
2)Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
3)Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS

Подскажите пожалуйста какой из выше приведенных лучше подойдет 60D!?
Заранее спасибо!)

я тоже выбирал из этих и выбрал №2. Так сказать старый добрый зум. Скоро подкоплю на пятак объектив уже есть ;) А если серьезно мне лично он понравился по многим параметрам, точность качество конструктива хороший стабилизатор. И главное грамотный диапазон. На мой взгляд это один из удачных объективов который полностью стоит каждой вложекнной копейки.

и так и остаться без широкого угла)
Автор, 18-135 еще никого не подводил. Отличная универсальная машинка

Отличная? Мне кажется отличная не вполне уместно для дешевых пластиковых погремушек. Нормальная - не более.

А по качеству картинки они примерно на одном уровне или у каждого свои + и -?
Если можно расскажите о них поподробнее)
И еще, большое ли преимущество у 17-85 и 18-135 перед 28-135 в плане широкого угла? или все таки и 28-135 будет довольно широк)?

первые 2 шт - в среднем весьма так себе. Вы в этом могли бы легко убедиться, если бы воспользовались поиском по форуму.

Цитата:

от:TheSouL
А по качеству картинки они примерно на одном уровне или у каждого свои + и -?
Если можно расскажите о них поподробнее)
И еще, большое ли преимущество у 17-85 и 18-135 перед 28-135 в плане широкого угла? или все таки и 28-135 будет довольно широк)?

Подробнее

Из Вашего списка я смотрел-бы: 3, 1, . . . . .2?
В плане превосходства на ШУ: а Вы сами подсчитайте, умножив первую цифру на 1,6. И при этом нужно помнить: на дальнем конце разница в 50 мм на 250 и 300 - практически НЕ ЗАМЕТНА! А вот на ШУ - разницы практически в несколько мм ОЧЕННА НЕ ХВАТАЕТ! Особенно если снимать придётся в маленьком и тесном помещении!

Понял выбирать стоить из 1 и 3, но все таки который по качеству лучше)?

Цитата:

от: TheSouL
Понял выбирать стоить из 1 и 3, но все таки который по качеству лучше)?

По качеству корпуса - 17-85 и 28-135 ХОРОШИ! 18-135 - похуже будет. А по качествы картинки - 18-135 новый объектив рассчитанный на новые 18 МП матрицы и отличается более хорошим качеством. 17-85 - аналог 28-135 для "КРОПа" и поновее последнего. тут ещё нужно учесть что у 17-85 и 28-135 привод автофокуса - УСМ. Так что - есть где галаву поломать!
А можно и вариант 18-55ИС + 55-250ИС посмотреть. Как ни крути, а имея такую кратность по фокусным - получаем на выходе большие геометрические искажения на ШУ!
Да, и в ветку 60-ки загляните. Там братва показывает отличнейшие фото практически со всех этих объективов (акромя может 28-135) и сможете у владельцев порасспросить подробнее.

Цитата:

от:TheSouL
Сразу извинюсь если пишу не в тот раздел форума)!

Купил свою первую зеркальную камеру Canon EOS 60D Вместе с объективом CANON EF 50 mm f/1.8 II. Фотографирую уже 2 недели, очень не хватает зума...
Решил взять зум объектив но не могу выбрать какой)
Выбираю из следующих:
1)Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
2)Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
3)Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS

Подскажите пожалуйста какой из выше приведенных лучше подойдет 60D!?
Заранее спасибо!)

Подробнее

из списка 18-135
но
снимки будут на четверочку слабенькую
для бОльшего 60D требует лучших объективов

как владельца 60D приглашаю в ветку про 60D
https://foto.ru/forums/topics/590065&mode=l&page=1#listStart

18-135 хороший объектив,сменил 18-55 на него.У меня 500Д.Было бы деньжат поболе мона что то вроде 17-40, 50, 70-200.А так.... Автор, бери, не пожалеешь ;) Только проверяйте перед покупкой

если есть возможность, покопите деньги и купите что-то другое.
15-85, 24-105 хотя бы б\у. Все что вы написали, примерно одно и тоже шило и мыло.

У Кэнона нормальные зумы начинаются с 15-85 остальное затычки, разумеется снимать можно, и очень даже не плохо бывает - но все равно затычки - есть затычки. Тем более у Вас камера многопиксельная. Брать на нормальную камеру, нужно более менее нормальные стекла, чтобы потом выкладывать нормальные снимки, а не мыло с серятеной :)

Цитата:

от: TheSouL
Понял выбирать стоить из 1 и 3, но все таки который по качеству лучше)?

читаете ли чего вам пишут? Выше все написано. 1,2 - не очень. Остается п. 3.

Берите 18-55 is, пройдет время, получите опыт и Вы определитесь с другими объективами сами.