Пожалуйста. помогите с решением.

Собираюсь взять фотоаппарат, с тушкой определился беру Никон Д3300.
А вот с оптикой есть вопрос,
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR или
Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S

фокусных хватит и 105 использоваться будет и дома ( люди дети ) и на улице.
Как они по качеству снимков на 24МП ( резкость яркость и.т.д )

Есть возможность взять:
Д3300+ 18-105+ фикс 35/1,8 или
Д3300+ 18-140+ вспышку

Фикс и вспышка для домашней съемки вещи нужные, об этом речь не идет, но как быть со стеклами? Может у кого то есть оба и есть с чем сравнивать?

Пожалуйста не надо сразу ругаться, мол такая тема уже есть, да есть. Человек спросил 18-105 или 18-140 а ему пишут возьми 16-85, да если б были свободные энежки взял бы. :!:


Заранее большое спасибо за ваше потраченное время.

Цитата:

от: alex2178


Д3300+ 18-140+ вспышку

Вы внимательно изучили возможность Д 3300 работать с вспышкой?

18-105..140 - это типичный тревел-зум. Его берут как единственный (первый и последний) объектив на камеру, а затем, если человек хочет начать обрастать оптикой, начинаются метания - типо, "у меня эти фокусные уже есть"... Я бы рекомендовал всё-таки взять сначала комплект с 18-55 (новым, ВР2 или АФ-П)
Достоинства такого решения
1. Более низкая цена, а съэкономленную разницу потратить на 35/1.8 или вспышку
2. Массогабариты
3. Возможность снимать "почти макро" - масштаб 1:3 против 1:6 у 18-105..
4. 18-55 на чуть, но лучше оптически

Цитата:

от: Knute
Вы внимательно изучили возможность Д 3300 работать с вспышкой?

а какие проблемы? Нет i-TTL и FTP? Так прежде чем их использовать, надо вспышку ценой дороже камеры прикупить ;)
Д3300 прекрасно поддерживает режим TTL (уставка экспозиции по свету возвратившемуся от предварительной вспышки), а что ещё нужно для начала?

Цитата:

от: alex2178
Есть возможность взять:
Д3300+ 18-105+ фикс 35/1,8 или

+ за этот вариант, ибо по картинке отличия 18-105 и 18-140 гомеопатические. 18-105 чуть лучше в зоне нерезкости (размытие), 18-140 чуть порезче. Но детализации на любом зуме (даже самом $$) будет никак не на 24Мп. За детализацией - это к фиксам.
И тут 35 подкрепит - и по деталям и по размытию еще по-лучшему (но и тоже попиксельной резкости не ждите))... и + в помещении без вспышки может - это совсем другой, естесственный свет...

У двоих знакомых 18-140, не впечатлил.
18-55 дешевый и неплохой, но 55 очень скоро будет мало. Придется покупать что-то подлиннее или 16-85, полностью перекрывающий диапазон 18-55.
Я за 18-105.

Цитата:

от:Sergei-62r
18-105..140 - это типичный тревел-зум. Его берут как единственный (первый и последний) объектив на камеру, а затем, если человек хочет начать обрастать оптикой, начинаются метания - типо, "у меня эти фокусные уже есть"...

Подробнее

Фокусные есть, а светосилы нет. Вариант со стандартным зумом, охватывающим основные требуемые фокусные расстояния, и светосильным стандартным фиксом вполне имеет смысл. Конечно, потом может оказаться удобнее вместо двух объективов один - светосильный зум, но у него и размах диапазона зумирования будет поменьше, и светосила поменьше, а по деньгам, наверное, побольше.

Цитата:

от: alex2178

Как они по качеству снимков на 24МП ( резкость яркость и.т.д )

Качество объектива не зависит от того, сколько мегапикселей на матрице. Чем большее разрешение матрицы, тем сильней на ней проявляются достоинства и недостатки объектива.

Цитата:

от: alex2178

Есть возможность взять:
Д3300+ 18-105+ фикс 35/1,8 или
Д3300+ 18-140+ вспышку

Д3300 + 35mm + вспышка))

Был у меня 18-105mm. А потом я купил 35mm и перестал пользоваться 18-105 вообще. И не смотря на то, что сейчас я опять вернулся к универсальному зуму, 18-105mm я бы никогда больше не купил. Светлые зумы вроде Tamron 17-50mm или Sigma 17-50mm гораздо интереснее. Косячные они правда, надо выбирать тщательнее.

Цитата:

от:ChaosMaster
Д3300 + 35mm + вспышка))

Был у меня 18-105mm. А потом я купил 35mm и перестал пользоваться 18-105 вообще. И не смотря на то, что сейчас я опять вернулся к универсальному зуму, 18-105mm я бы никогда больше не купил. Светлые зумы вроде Tamron 17-50mm или Sigma 17-50mm гораздо интереснее. Косячные они правда, надо выбирать тщательнее.

Подробнее

Если уж начинать с фикса, то и продолжать надо им - на кроп идеально ставится парочка 35мм/1.8 и 85мм/1.8 (конечно, если в приоритете люди)... Жаль на кроп никто 85-ку не делает. Хотя... вроде бы слышал, что Самьянг полтос кроповый выкатил...