Появились вопросы по KONICA MINOLTA Dynax 7D

В свое время приятель пользовался камерой Nikon F90 с объективами NIKON AF35-70mm f/2.8D и AF300f4. На сегодняшний день весь комплект продан, почему-то NIKON перестал радовать :( . В качестве замены предполагается Canon 350D с объективом 17- 40L. Но Canon 350D показался маленьким, легким и поэтому неудобным :( . На 20-ку денег не хватит. Покрутив в руках в магазине камеру KONICA MINOLTA Dynax 7D понял, что характеристике масса – габарит камеры то, что надо, но возникают следующий вопросы:
1. Надежность камеры
2. Надежность оптики
3. Работа сервиса и техобслуживания камеры
4. Наличие русифицированной прошивки и русской инструкции к камере
5. Напишите, пожалуйста, каков ресурс затвора у этой камеры
6. Как часто встречается «бяка-фокус»
К камере предполагается купить 2 объектива MINOLTA AF24-105mm f/3.5-4.5 (D), MINOLTA AF 100-400mm f/4.5-6.7 Apo
По ним есть следующие вопросы:
1. Вращается ли передняя линза объектива при фокусировки
2. Рисунок объектива: детализация картинки, резкость (с учетом того, что ранее снимал на Никоне причем, мягко говоря, не самыми плохими объективами), рисунок размытия, цветопередача.
3. Привод автофокуса (отвертка или встроенный мотор)
4. Скорость автофокуса

Фактически надо сравнить AF24-105mm f/3.5-4.5 (D) с NIKON AF35-70mm f/2.8D и MINOLTA AF 100-400mm f/4.5-6.7 Apo с CANON EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM .

Очень беспокоит будущее фирмы MINOLTA, а то остаться с оптикой и сильно устаревшей камерой ни кому не хочется :( …

HJL,
[quot]1. Надежность камеры
2. Надежность оптики [/quot]

Копите деньги на набор из Марк II и L-оптику.
А если серьёзно, то я думаю, что не хуже чем у конкурентов. Случай поломки известен только один, по вине неисправного объектива.

[quot]3. Работа сервиса и техобслуживания камеры [/quot]
Наверное Вы уже всё читали, а если нет, по посмотрите, здесь об этом было.

[quot]4. Наличие русифицированной прошивки и русской инструкции к камере [/quot]
Русская инструкция имеется. Русификации нет. На мой взгляд, она совершенно не нужна.

[quot]5. Напишите, пожалуйста, каков ресурс затвора у этой камеры[/quot]
Вопрос скорее риторический. Думаю, что уж точно не меньше, чем у Д70 и 20Д.

[quot]6. Как часто встречается «бяка-фокус» [/quot]
Встречается, поэтому надо внимательно проверять при покупке, например с 50/1.4.

[quot]К камере предполагается купить 2 объектива MINOLTA AF24-105mm f/3.5-4.5 (D), MINOLTA AF 100-400mm f/4.5-6.7 Apo [/quot]
Неплохой выбор, хотя можно и дешевле и не хуже, из БУ.

[quot]1. Вращается ли передняя линза объектива при фокусировки [/quot]
Смотрю здесь: http://mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e
У 100-400 вращается передняя линза.

[quot]2. Рисунок объектива: [/quot]
Вы выбрали вполне хорошие объективы.

[quot]3. Привод автофокуса (отвертка или встроенный мотор) [/quot]
Отвёртка, практически у всех объективов, за исключением профессиональных SSM объективов.

[quot]4. Скорость автофокуса [/quot]
Меньше, чем у Canon'a, но вполне приемлемая. Зависит от тяжести объектива. :-))

[quot]Фактически надо сравнить AF24-105mm f/3.5-4.5 (D) с NIKON AF35-70mm f/2.8D [/quot]
Я бы добавил в сравнение ещё 28-75/2,8.

[quot]MINOLTA AF 100-400mm f/4.5-6.7 Apo с CANON EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM [/quot]
Canon лучше, но стоит почти в 2,5 раза дороже, а лучше, он явно не на столько!

[quot]Очень беспокоит будущее фирмы MINOLTA[/quot]
Собираются существовать по крайней мере до 2010 года, уже планов настроили. Фото бросать не собираются. Возможно уйдут из самых дешёвых сегментов рынка фото.

Цитата:

от:HJL

1. Вращается ли передняя линза объектива при фокусировки
2. Рисунок объектива: детализация картинки, резкость (с учетом того, что ранее снимал на Никоне причем, мягко говоря, не самыми плохими объективами), рисунок размытия, цветопередача.

4. Скорость автофокуса

Подробнее

На 24-105(D) не вращается.

Я бы все же выбрал 28-75(D)/2,8+ширик. По рисунку будет, наверное, даже получше Nikon'а 35-70/2,8 и MInolta 24-105(D).
Цветопередача на родной оптике у Minolta безупречна (не Sigma, это точно :) )
Скорость автофокуса мне никогда не мешала (Dynax 5, 7), на эту тему лично я не заморачиваюсь (пользовал и Canon с USM). Гораздо важнее то, что автофокус на 7-ках очень цепкий.

Удачного выбора.

PS Сам скоро буду приобретать 7D, и нисколько не сомневаюсь в брэнде. Главное знать, что тебе нужно для получения качественного результата.

Цитата:

от:HJL
В свое время приятель пользовался камерой Nikon F90 с объективами NIKON AF35-70mm f/2.8D и AF300f4. На сегодняшний день весь комплект продан, почему-то NIKON перестал радовать :( . В качестве замены предполагается Canon 350D с объективом 17- 40L. Но Canon 350D показался маленьким, легким и поэтому неудобным :( . На 20-ку денег не хватит. Покрутив в руках в магазине камеру KONICA MINOLTA Dynax 7D понял, что характеристике масса – габарит камеры то, что надо, но возникают следующий вопросы:
1. Надежность камеры

Подробнее

Среднестатистическая, как у всех
Цитата:

от: HJL
2. Надежность оптики

Очень хорошая.
Если оптика не битая, механика нормальная, то все хорошо... Мотора в объективе нет...
Цитата:

от: HJL
3. Работа сервиса и техобслуживания камеры

Также как с органами нашей власти, лучше не встречаться...
Цитата:

от: HJL

4. Наличие русифицированной прошивки и русской инструкции к камере

Смотрите в магазине (руской прошивки нет, может это и к лучше), насчет инструкции она также оксерена а не отпечатана?
Цитата:

от: HJL
5. Напишите, пожалуйста, каков ресурс затвора у этой камеры

Официально это Вам никто не скажет, но думаю до следующей камеры Вам хватит...
Цитата:

от: HJL
6. Как часто встречается «бяка-фокус»

Бэк фокус встречается, не тотально но все же... Неприятности бывают на светосильных объективах. Если у Вас обнаружился бэк-фокус отъюстировать камеру Вы не сможете...
Цитата:

от: HJL

К камере предполагается купить 2 объектива MINOLTA AF24-105mm f/3.5-4.5 (D), MINOLTA AF 100-400mm f/4.5-6.7 Apo

На Вашем месте я бы смотрел на 28-75/2.8 этот лучше...
100-400 на длинном конце ИМХО темноват... хотя на безрыбьи и рак рыба...
Цитата:

от: HJL
По ним есть следующие вопросы:
1. Вращается ли передняя линза объектива при фокусировки

У 100-400 вращается (если это аналог 100-300)
Цитата:

от: HJL
2. Рисунок объектива: детализация картинки, резкость (с учетом того, что ранее снимал на Никоне причем, мягко говоря, не самыми плохими объективами), рисунок размытия, цветопередача.

Хороший объектив (опять таки на основе 100-300)
Цитата:

от: HJL
3. Привод автофокуса (отвертка или встроенный мотор)

Ответка, SSM есть только у 70-200/2.8 и 300/2.8
Цитата:

от: HJL

4. Скорость автофокуса

Фактически надо сравнить AF24-105mm f/3.5-4.5 (D) с NIKON AF35-70mm f/2.8D и MINOLTA AF 100-400mm f/4.5-6.7 Apo с CANON EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM .

Меньше чем у Кенона, качество объектива по характеристикам чуть хуже чем у Л-ки, но по соотношению цена/качество Минолта намного впереди...
Цитата:

от: HJL

Очень беспокоит будущее фирмы MINOLTA, а то остаться с оптикой и сильно устаревшей камерой ни кому не хочется :( …

Меня это тоже очень беспокоит, хотя есть рецепт - снимайте больше, думайте, .... лет на пять объективов хватит (б/у), а дальше будет видно...

[quot]Очень беспокоит будущее фирмы MINOLTA, а то остаться с оптикой и сильно устаревшей камерой ни кому не хочется … [/quot]

Не успел я закрыть тему:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=142035&page=4#listStart

как тут опять вытащили вопрос на свет божий ...

Ну кого то он НЕВЕРОЯТНО сильно беспокоит ... .

Я очень хотел бы ошибиться, но прочитав внимательно ваши постинги - пришел к выводу, что у вас нет реальной цели выбрать фотоаппарат, а в лучшем случае так ... пофлеймить, в худшем ...

Почему:
1. "повертев в руках" набор девайсов на несколько штук баксов не выбирают .... не выбирают, поверьте .... Тем более очень молодые люди. Если у вас баксы лишние - купите сначала "для получения ощущения свободы и профессионализма" - Кэнон, потом, как уверяют нас - продадите без проблем ... и не надо флеймить, надоело ...

2. набор вопросов - на первый взгляд ничего, серьезно, но на самом деле - это типичный "флейм пак" (перевожу - набор типичных вопросов для разворачивания агитационных флеймов - готвится специально ПР службами компаний), аналогичный вашим предыдущим постингам ... Если их посмотреть, то вы активно, но аккуратно пиарили Кэнон против Никона, теперь получили задание заняться Минольтой, пнув на последок Никон? Возможно вы просто развлекаетесь, такое тоже случается.

"Сочувствующим" - не надо меня обвинять в паранойе - на кону серьезный куш - Россия считается одной из самых перспективных стран по цифре - рынок фантастический, по сравнению с западом. А народ - очень любит слушать не себя, а слухи ... историческая привычка ...

Так что кто-то усиленно эти слухи распускает ...

3. Все ваши вопросы - это "одно сплошное ИМХО". Их не СПРАШИВАЮТ, а ИЗУЧАЮТ - личным опытом, изучением графиков MTF и тестами в коммисионках, общением с владельцами.

Все вопросы. котрые вы задете - перетерты не раз и описаны в форумах, dpreview.com и пр. ...пр. ...

По кусочкам:
1. Надежность камеры - чистый флейм, это можно обсуждать когда камерам станет по 3-5 лет, а им сколько ?

2. Надежность оптики - ???

3. Работа сервиса и техобслуживания камеры - перетерто до упора, неужели не заметили флейм Н.Жильцова ????? Во чудо случилось ... И по новой ...

4. Наличие русифицированной прошивки и русской инструкции к камере
У кого-то из конкурентов есть? ... тот флейм и заказал ...
Инструкция лежит в И-нете без проблем - почему не пробовали искать ???

5. Напишите, пожалуйста, каков ресурс затвора у этой камеры
А кто это пишет официально по любительским камерам - покажите. Да и зачем вам этот ресурс? Вы что, по 500 кадров в день снимать собрались ... Перетерто - до дыр ...

6. Как часто встречается «бяка-фокус» - ????
Перетерто до дыр ...

1. Вращается ли передняя линза объектива при фокусировки.
Вы где-то видели этот обьектив, раз хотите купить? Почему не посмотрели ? В магазинах есть оба указанных вами. В обзорах также часто пишут. И зачем это вам к цифре?

2. Рисунок объектива: детализация картинки, резкость (с учетом того, что ранее снимал на Никоне причем, мягко говоря, не самыми плохими объективами), рисунок размытия, цветопередача.
Чистый флейм. Это почти совершенно субьективно. Вы же не спрашиваете, как нормальные люди - покажите картинки - оба обьектива не так, чтобы редкие.

3. Привод автофокуса (отвертка или встроенный мотор)
Все знают, что у М - отвертка. В обзорах всегда, да и в спецификации кажется написано, что спрашивать то ... Чтобы профлеймить преимущества имотора???

4. Скорость автофокуса
Этот вопрос давно считаеся ИМХО неприличным флеймом.
Или он поддерживает предыдущий? Чтобы развернуть тему: мотор быстрее .... ? Не доказано однозначно ... Перетерто до дыр ....

Все ...

Если вы так тщательно подготовились, то почему такие странные, неоднократно перетертые флеймовопросы?

Вообще-то флейм заводить не хотел просто мечется человек вот и все. Выкладывать много больше 1000 баксов не хочется нарваться на проблемы. А то, что писалось о сервисе до того, вызывает много вопросов т.к. фирма не первый день на рынке вот и все. И еще некто мне за мои по Вашему мнению флеймы не платит и не платил потому как вопросы задавались исключительно от себя. В прочем отчасти Вы правы буду впредь осмотрительнее.
Спасибо за ответы.

Кстати вот нашел http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=142035
Именно поэтому приятель и начал задумываться, так что Вам за это спасибо…
:)

Извините, но я НИГДЕ не упомянул явно, что вам кто-то платит ...

Оговорка по Фрейду ????

Если вас, что-то, в фирме СИЛЬНО БЕСПОКОИТ, и это на одной чаше весов с ее достоинствами, то ее просто игнорируют, и все ... А не идут в общедоступный форум и начинают по сто первому разу одно и то же ...

[quot]А то, что писалось о сервисе до того, вызывает много вопросов т.к. фирма не первый день на рынке вот и все. [/quot]

Так ветка про сервис еще не закрыта, что же начианть снова ...

Поясню зачем ...

Там много неудобного не только для Минольты и хорошие инструкции, как бороться с сервисом ...