Появилась проблема с цветопередачей у принтера, как быть?

Принтер эпсон SP2100, чернила пигментные, пользуюсь пять лет, как только они появились в Москве. Качеством всегда был очень доволен, лучше чем на норицу. Однако со временем "леваки" научились перепрограммировать картриджи, в результате чего рынок наводнили китайские и перезаправленные картриджи, а фирменные днем с огнем не найти и проверить их никак нельзя. В общем, мне видимо попался один из таких картриджей и все цвета стали уходить в какую-то смесь розового, пурпурного и сепии. Возникает вопрос, что делать? Рассчитывать на покупку родных эпсоновских картриджей не приходится, все равно подсунут что-то другое. Калибровать принтер по специальным тестовым таблицам с последующим их обмером и построением индивидуального профиля в данном случае нереально. Во-первых, процедура калибровки займет несколько дней. Во-вторых, тоже стоит денег. В-третьих, если после каждой замены картриджа ее повторять, то чернил в них будет едва хватать на печать тестов, где уж тут фото печатать.
С другой стороны, в комплекте принтера есть утилита для настройки баланса серого. Печатается специальный тест (хоть на 10х15см из экономии), выбирается нейтрально серый участок и его номер вводится в утилиту. Она выдает нечто вроде цветового профиля, который затем используется при печати для индивидуальной корректировки стандартного профиля для данного принтера и бумаги. Считается, что серый цвет при печати уже не должен иметь цветной составляющей. Возникает вопрос, можно ли ограничиться этой процедурой и будут ли другие цвета правильными, а не только серый? Если нет, то какое может быть решение проблемы?

Купите картриджи одной партии с запасом на год или снпч-это не хуже китайского левака(но думаю и не лучше нормального минилаба),и сделайте всё ж профили.Жалко денег-печатайте на минилабе,желательно самом дешЁвом.

До сих пор я печатал без индивидуальных профилей и все было нормально. Спрашивается, что случилось?
О переходе на СНПЧ я задумался после того, как закончился очередной набор картриджей. Из соображений себестоимости чернил. Как оказалось, хороших неэпсоновских чернил для моего принтера не существует. Корейские InkTec и немецкие OCP не устраивают, а английские InkMaster не бывают LC и LM. Вместо них делают R и B для R800. Среди профессиональных плоттеров эпсон, где используются большие картриджи и соответственно чернила обходятся в разы дешевле, нет такого типа чернил. Люди уже проверяли - даже UltraChrome Hi-gloss не подходит вместо UltraChrome. В профессиональных же используется более продвинутая технология - UltraChrome K3 и K3 Vivid Magenta. Так что СНПЧ на этом принтере мне не светит. Пришлось смириться с покупкой картриджей. Но тут выяснилось, что за последнее время они стали недоброкачественными.
На счет профилирования. Поэкспериментировал вчера с утилитой настройки баланса серого (90, 65, 40 и 20%). Странная вещь выходит. Во-первых, вместо 90% серого на печати получается 100% и никаких оттенков R, G. B, C, M, Y на тестовом отпечатке не видно! А ведь раньше все было хорошо: в центре 90% серого и усиливающийся оттенок в сторону каждого из 6 основных цветов палитры. Дальше, 20% серого дал небольшой сдвиг в голубой, 40% - сильный желтый, 65% - сильный желто-зеленый, на 90% ничего не понятно, т.к. фактически получилось 100% черного. Полученные значения внес в утилиту Epson Grayscale Balancer и сделал пробную ч/б распечатку. Если до коррекции серого отпечаток выглядел слегка коричневатым, то после стал пурпурным. Причем более заметно, чем был раньше коричневый. Контраст стал хуже, тени менее сочные. Спрашивается, в чем же дело, почему родная эпсоновская утилита не сработала, а даже наоборот, привела к еще более плохому результату? Неужели чернила столь плохи, что даже не профилируются? С этой связи вызывает сильное сомнение возможность построения индивидуальных цветовых профилей на таких чернилах.

ГрейБаланасер предназначен не для профилирования а для "приведения настроек принтера в заводскому эталону" и коректирует незначительные отклонения между конкретными экземплярами. Например имея два одинаковых принтера приведенных к заводскому образцу можно на них использовать один и тотже профиль и отпечатки будут идентичны.

Вы конечно правы на счет предназначения GreyBalancer. Но разве он не должен работать в нужную сторону? Тем более, что проверку я делаю на ч/б, а не на цветном отпечатке. Мне хотя бы сведение цветов в одной точке получить. К тому же я не понимаю, почему в тесте 90% серый печатается как 100% черный. Это ведь к GreyBalancer вопрос, а к принтеру или чернилам.

Думаю даже левые чарнила не смогут дать такую глубину черного чтобы 90% стало черной заливкой (епсон старается щас делает отдельно матовый черный и глянцевый для более глубоких теней) а вы говорите поставили китайский картридж и у вас 90% набрало 100%ную плотность :) ?
Мои соображения это или слетели профиля для бумаги (они отвечают за плотность и цветность) или глючит драйвер. А ГрейБалансер работать должен, если цвет очень сильно уходит вы просто не сможете подобрать нужную цифру в окошке, а если вы успешно выставляете все соответствия и он успешно заканчивает работу, то это только подверждает какой-то глобальный глюк.

Ну и как же мне этот глюк устранить? Драйвер принтера недавно проинсталлирован на этот компьютер. Сам принтер работает нормально, тест дюз в норме.

Можно попробовать скачать последний драйвер, поставить все на другом компьютере. Если не помогает, значит остается картридж и принтер. (цвет ушел сразу после установки нового картриджа?)
Последнее - купить новый комплект картриджей у надежного поставщика.

1. Драйвера эпсоном не обновлялись для этого принтера уже несколько лет. Так что то, что у меня стоит - уже не первый год является "последним".
2. Другой компьютер нет возможности испробовать: дома таковой отсутствует, а принтер весом больше 10кг и объемистых габаритов на работу не потащу.
3. Когда ушел цвет, сказать трудно. Принтер простоял 15 месяцев без работы. После включения обнаружилась "непроходимость" по некоторым дюзам некоторых цветов. Пришлось снять все картриджи и "дунуть" из шприца промывочной жидкостью для пигмента. Сразу после этого тест дюз стал в норме. Правда пришлось некоторое время подождать, чтобы памперс подсох, чтобы никакие капли не попадали на бумагу (памперс я тоже обильно промыл). Заодно пришлось заменить штуки три картриджа, т.к. они были на исходе. Как печатал принтер непосредственно перед простоем, сказать трудно, т.к. в это время он активно использовался для печати этикеток для компакт-дисков на дешевом ломонде, а там ни о какой цветопередаче говорить не приходилось.
4. Купить новый комплект картриджей - это 7х440=3080 руб. Честно говоря, это многовато для эксперимента. Я определенно нацелился на покупку СНПЧ, а т.к. для 2100 нет альтернативных чернил достойного качества, то видимо в скором временем буду брать R1800. Может премия какая под новый год обломится ;) . С этим же принтером хотелось бы просто разобраться, в чем дело. Если он найдет нового хозяина, то пусть он будет в полностью рабочем состоянии.