Поясните нубу: для чего нужен Союз фотохудожников

Всего 132 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Любой союз нужен чтобы что-то делать вместе.


Вы наверное "Мастера и Маргариту" Булгакова не читали. Там тоже были союзы разные. Как всегда в любом союзе управление проходит через некие органы управления, правления, советы , секретариат и т.д. а там люли со своими эгоистическими мелкими страстишками. И все хотят поиметь что-то для себя.
Вот тут в одной группе в контакте, народу две тысячи, но участвуют только 1,5% остальные просто забили и отписались. Попробовал с некоторыми поговорить почему они ушли и отписались. Ответ был один - в группе сговор, побеждают одни и тежи авторы.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
в группе сговор, побеждают одни и тежи авторы.


Какой ужас
Re[Attar]:
Цитата:

от:Attar
проездной для посещения музеев дают... членский билет называется... ещё слепым на всю голову можно с помощью своих регалий пыль в глаза пускать...

не состою, так как гордыня не позволяет быть частью творческой стаи помойных голубей.

ещё были в России пара случаев когда члены творческих союзов внезапно обнаруживали свои подписи под каким-нибудь людоедским прошением к власти...

сейчас принимают туда всех, ну или почти всех, потому что живут они на ваши членские взносы, раньше было строже у претендента должны были быть выставки, рекомендации...

Подробнее

Да, позиция понятна.
А бесплатный проход в музеи это конечно интересно. Наверное, только не во все музеи, а на определенные выставки самого союза.
Re[Shaksin_2015]:
Цитата:
от: Shaksin_2015
Да, позиция понятна.
А бесплатный проход в музеи это конечно интересно. Наверное, только не во все музеи, а на определенные выставки самого союза.

Да, не, в любые государственные художественные.
В не государственные по разному. Гуглуйте


Re[ИгорьЗ]:
Цитата:
от: ИгорьЗ
Какой ужас


Нет, не ужас. Просто люди замкнулись на самих себя из за своего эгоизма и не заметили что они уже не актуальны. От них ушли все...
Я собственно говоря к чему это? К этому СФР который точно так же замкнулся на ...
Re[Shaksin_2015]:
Некоторые претенденты конечно удивляют! Вот еще необычный фотограф.
http://www.photounion.ru/Show_Album.php?anum=34277
Российская фотография еще не готова к такому, я сщитаю :)
Re[Shaksin_2015]:
У меня встречный вопрос к автору - для чего он нужен Союзу Фотохудожников? Какую пользу лично он планирует привнести в развитие фотографии?
Re[Shaksin_2015]:
Цитата:
от: Shaksin_2015
для чего нужен Союз фотохудожников?
Вас вот не удивляет термин "фотохудожник"?
По мне это дурацкий термин, как будто скрестили ужа и ежа.
Чем он рисует вообще? Кнопкой на фотоаппарате?
Или мышкой/пером в "шопе"?
Так в первом случае человек не художник и ничем не рисует,
лишь выбирает и РЕГИСТРИРУЕТ момент реальности.
А во втором случае точно не фотограф.
Вот представьте что ребёнок раскрашивает контурные картинки красками.
Представили? Т.е. контуры есть, фотка, осталось только разрисовать.
На Художника с большой буквы это никак не тянет.
Ручками надо всё, ручками, и контуры и всё остальное.
Тогда можно носить гордое звание - Художник.
А называться "фотохудожник" - это (в большинстве случаев) попытка
фотографа встать выше, на уровень Художника, что есть враньё.
Цитата:
от: Shaksin_2015
Некоторые претенденты конечно удивляют! Вот еще необычный фотограф.
http://www.photounion.ru/Show_Album.php?anum=34277
Российская фотография еще не готова к такому, я сщитаю :)
Это называется один словом - порнуха.
Надо просто и однозначно разрешить порнуху и всё.
Или вы считаете что у нас страна к порнухе не готова?
21-й век, а всё стесняются и статьи есть для наказания,
которые придумали особо "поехавшие" на стеснительности.
:D
Re[Lems]:
Цитата:
от: Lems

Вас вот не удивляет термин "фотохудожник"?

Меня этот термин не удивляет. Лично знаю пару человек, которых я с уверенностью назову именно "Фотохудожник". На вопрос "чем он рисует?" отвечу - своим взглядом, видением, умением, талантом и мастерством.
Re[kyerdna]:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Меня этот термин не удивляет. На вопрос "чем он рисует?" отвечу - своим взглядом, видением, умением, талантом и мастерством.
А можно без "магии"?
Т.е. называть вещи своими именами?
Человек зарегистрировал увиденное фотокамерой.
Это не художник, это фотограф, который да - умеет поймать момент.
Да, он мастер своего дела, я согласен.
Но ручками он ничего не рисовал, не художник это.
В фотошопе поигрался после? Ну ладно, пускай будет "недохудожник".
Потому что он рутинную работу свалил на камеру, оставив себе лишь "разукрашку".
Это лень и жульничество.
Настоящий Художник делает всё руками от и до.
Начиная с контуров, заканчивая мелкими деталями (если нужны).

Далее, почему есть фотохудожник и нет, скажем, брокерхудожника?
Художественно нагрел биржу на н-цать миллиардов.
Союз брокерхудожников - союз успешных деляг, обувающих доверчивых лохов.
- Привет, меня зовут Джон и я алкоголик водилахудожник...
Почему нет водилхудожников, а есть просто пьяные за рулём?
Почему нет сантехников-художников, мусорщиков-художников и прочих "-художников"?

Похоже только фотографов "печёт" от неполноценности,
что они придумывают себе "левые" термины, лишь бы казаться выше чем они есть.
:D

Re[Lems]:
Цитата:
от: Lems

А можно без "магии"?

Без магии никак. Мастерски зафиксировать и "обработать" слепок реальной действительности недостаточно. Художественным это становится только тогда, когда вызывает чувства и эмоции, пробуждает воспоминания, вызывает ассоциации.

И вид искусства тоже неважен - живопись, кино, фотография, видео, музыка - что угодно. Для примера, просто вспомните любой фильм, который вызвал у Вас сильные чувства. и Вы поймёте, о чём я говорю.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Без магии никак.
Ну да, конечно.
И поэтому теперь у нас целый магический орден "Союз фотохудожников".
- Расступись тьма, щасс мы заклятьем искусственным шандарахнем.
вернее, то есть, искусстным.
- Вы там определитесь сначала.

Ухохочешься.
:D:D

Режиссёров, да, иногда называют художниками, но без всякого слепления двух слов.
Их фильмы, да, иногда называют кинокартинами или просто картинами.

Но никто ж не говорит: "я знаю одного режиссёрхудожника".
Обычно говорят: "я знаю одного режиссёра", "вот этот режиссёр сделал...".

Вот ЗАЧЕМ фотографу подчёркивать себя в одном слове, что он художник?
А не зачем, кроме неполноценности, вранья и рекламы.





Re[Lems]:
Цитата:
от: Lems


Похоже только фотографов "печёт" от неполноценности,
что они придумывают себе "левые" термины, лишь бы казаться выше чем они есть.
:D

Терминологически Вы правы 100%.
"Фотохудожник" - это сленг, народное название, принятое в определенной среде, проффессиональный жаргон, фолькльор, срав-ни-тельный падёж, не более.
Но в мыслях по теме делаю акцент не на "художнике", а на "союзе".
Да, в нынешнем виде это просто бюрмашинка и понт.
Классики "союза" как союза профединомышленников (союз ткачей, союз сантехников) нет.
Re[Shaksin_2015]:
Цитата:
от: Shaksin_2015

Некоторые претенденты конечно удивляют! Вот еще необычный фотограф.

По снимкам легко классифицировать фотоснимателя.
Есть деревянные фотографы, речные, генитальные, сисечные (молока не хватало), уличные, глазные (резкие глаза и ресницы).
Каждый снимает то, что ему нравится, то, к чему стремится, то, чем он хочет быть. 8)
Кто еще не определился, снимает бокеху.)))
Re[kyerdna]:
Да не, я просто зашел на сайт, инетересно поразглядывать работы фотохудожников :)
Re[Shaksin_2015]:
Кстати, на сайте СФР вполне чётко обозначены основные цели и задачи, а также опубликован Устав

http://www.photounion.ru/contact.php

Если внимательно прочитать, становится понятно, что практически любой может стать его членом, и его полезность и ценность, как члена Союза, будут оцениваться не по ловкости обработки фоток в фотошопе, а по тому вкладу, который он оказывает в части решения общих задач. Не вижу в этом ничего плохого.
Re[Lems]:
Цитата:

от:Lems
Вас вот не удивляет термин "фотохудожник"?
По мне это дурацкий термин, как будто скрестили ужа и ежа.
Чем он рисует вообще? Кнопкой на фотоаппарате?
Или мышкой/пером в "шопе"?
Так в первом случае человек не художник и ничем не рисует,
лишь выбирает и РЕГИСТРИРУЕТ момент реальности.

Подробнее

мир немного шире и богаче чем вам кажется, чем кажется большинству людей вне контекста искусства.

результатом творчества фотографа является не единичная работа но например серия, проект, книга, что явно больше "регистрации момента реальности"

фотохудожнк - человек который занимается художественной фотографией... не фотолюбитель, не профессионал (сми, репотраж, предметка), ни фотограф из службы быта (дефки свадьбы), и не тот кто занимается научной фотографией...

и если в русском языке слово фотохудожник вызывает ну... напряжение у быдлоты, то в английском photo artist, вполне обычное понятие.

для себя понял что слово фотохудожник меня не устраивает именно приставкой "фото" я художник и работаю в технике lens base art ... конечно для true фотографов это как деление на ноль... ну не моя проблема


Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
... будут оцениваться не по ловкости обработки фоток в фотошопе, а по тому вкладу, который он оказывает в части решения общих задач. Не вижу в этом ничего плохого.

"нам не нужны хорошие химики, нам нужны советские химики" (ц) кто-то из ЦК КПСС времен моего обучения наукам... химическим наукам

вот собственно за фразу "ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ ДЛЯ СОЮЗА", на вопрос чем мне союз может быть выгоден, я обычно отвечаю проклятьем.

беседа, после того как посмотрели мои картинки, обычно строится так:
а что-же ты милок не ф союзе
что мне может дать союз?
ну в конкурсах участвовать
меня не интересует участие в конкурсах, да и большинство из них открытые
ну на выставки ходить бесплатно
я слишком редко хожу на выставки чтобы это было действительно интересно, чтобы вам союзу отдать за это 5-6 своих отпечатков,
а почему ты милок все о себе да о себе спроси себя что ты можешь с делать для союза!... да и как фотограф ты так себе, не зрелый ещё

^^^^ был свидетелем этой беседы в той или иной форме уже раза три четыре.



Re[Attar]:
Стас, Вы также можете вступить в СФР, чтобы помогать начинающим фотохудожникам, пропагандировать в стране и за рубежом, бороться за авторские права, и вообще, всячески способствовать. Вам же это не нужно, верно? Тогда ответ очень простой - Вы не нужны СФР, и Вам он тоже не нужен. Даже не знаю, что здесь ещё можно обсуждать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта