Поясните невежде...

Читая отзывы об объективах постоянно встречаю, что такой-то объектив "8 мп не вытянет", а такой-то "и 6 еле вытягивает". Причем все это не о какой-то поделке, а о продукции вполне приличных производителей, пусть и не верхней ценовой категории.
А теперь вопрос. Существуют ли в природе объективы, соотвествующие тем 25 млн. точек, которые дает пленка или все эти десятилетия (точнее сто...) километры и километры ее пропадают впустую? На непросвещенный взгляд и не скажешь.

Есть, имя его Гелиос 44м

25мп пробъёт обычный пристойный полтинник.
про лейковские фиксы ходили слухи про аж 400 лпмм.

просто зумы - необъективы. сколькоб рекламы наних нибыло

Цитата:

от: Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
Честно говоря - сама идея зума порочна - ну НЕ МОЖЕТ объектив адекватно работать на разных фокусных расстояниях. Не может!

Никакой порочности в идее зума нет. За всё в жизни приходится платить - в данном случае, ценой качества мы платим за удобство и оперативность. И случаев, когда такой компромис оправдан, предостаточно.

Цитата:

от: L4m3r
...про лейковские фиксы ходили слухи про аж 400 лпмм...

Ну почему слухи, и не только про лейковские. Методика замера через микроскоп без всяких носителей (а тогда носитель был один - пленка) и давала эдакие цифры, чуть не на порядок больше, чем в системе "объектив-пленка"... При испытании на "микрат-300" результаты тоже были несравнимы со "съемочными" пленками.
Всем прЮвет!

Цитата:

от:Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ

Имхо - максималистский подход.
А потребителю подавай новый фэйри, тьху - удобство - и не более того - вот что это дает. О качестве речь не идет. Для широких масс качества никогда не было и не будет - главное чтоб всегда был новый фэйри.

Подробнее

Ну, если поддаться такой логике, то в гараже нужно иметь с десяток "качественных" (лучших в своем классе) машин на самые разные случаи жизни вместо одной-двух "отстойно универсальных"... :D

Цитата:

от:Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
И вы считаете - не порочно? Да это просто омерзительно!

Имхо - максималистский подход.

А потребителю подавай новый фэйри, тьху - удобство - и не более того - вот что это дает. О качестве речь не идет. Для широких масс качества никогда не было и не будет - главное чтоб всегда был новый фэйри.

Подробнее

Забавно, но отрицать зумы вообще - это как раз и есть максимализм. :) Когда на прессконференции вам дают одну-две минуты на всё, а кроме вас там ещё три десятка фотографов и яблоку негде упасть, много вы наснимаете фиксами? А в горячей точке, лёжа лицом в грязь, у вас будет желание "зумировать ножками"? А на футбольном матче? А гуляя по вечернему Парижу, вобнимку со "смуглой брюнеткой с тонкой талией" вы, конечно же, прихватите с собой кофр с любимой оптикой?

Цитата:

от: eDenis
А на футбольном матче?

Судя по тому, что показывают в телевизоре футбол как раз снимают фиксами.

Цитата:

от: Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
Цитата:

от:L4m3r
25мп пробъёт обычный пристойный полтинник.
про лейковские фиксы ходили слухи про аж 400 лпмм.

просто зумы - необъективы. сколькоб рекламы наних нибыло

Зумы маст дай! Даёшь L-фиксы!!

Честно говоря - сама идея зума порочна - ну НЕ МОЖЕТ объектив адекватно работать на разных фокусных расстояниях. Не может!

Подробнее

Посоветуйте, на Ваш вгляд, какие объективы с постоянным фокусным расстоянием надо иметь в комплекте с камерой EOS.
Объекты съемки - люди, архитектура, природа, репортаж.
И, самое главное, а какой техникой располагаете Вы для решения своих задач.

Цитата:

от:Вася2

Посоветуйте, на Ваш вгляд, какие объективы с постоянным фокусным расстоянием надо иметь в комплекте с камерой EOS.
Объекты съемки - люди, архитектура, природа, репортаж.
И, самое главное, а какой техникой располагаете Вы для решения своих задач.

Подробнее

Для репортажа фиксы не очень то подходят, кроме специфических случаев.

Ну допустим качество фикса "Офигительное". Потом это отдается в печать и печатается в лучшем случае А4 на глянец... 300 DPI и че, думаете там это качество будет видно ?
А если речь про огромные постеры... там вааще 150 DPI и мыло...
На каком носителе потом смотреть это преславутое качество фиксов ? :?:
Вроде как фотографии на фотобумагу тоже через линзы печатают ? Это тоже минус качеству... ;)

Господа, вы забыли про стоимость всего этого добра! Если начинающий фотограф имеет бюджет около $1500, то на какой комплект фиксов он может расчитывать? Правильно, никакой! Выход один - взять для начала качественный зум. Кстати, далеко не все могут реализовать качество фиксов в качество фотографии...

Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:Вася2

Посоветуйте, на Ваш вгляд, какие объективы с постоянным фокусным расстоянием надо иметь в комплекте с камерой EOS.
Объекты съемки - люди, архитектура, природа, репортаж.
И, самое главное, а какой техникой располагаете Вы для решения своих задач.

Подробнее

Для репортажа фиксы не очень то подходят, кроме специфических случаев.

Подробнее

Я знаю, что для репортажа больше подходит зум.
Мне хотелось, что бы автор сообщения подтвердил свои слова о превосходстве фиксов своим опытом, а то в профиле не указано каким комплектом техники он обладает, а сотрясать воздух пустыми заявлениями желающих и так не мало.