PowerShot Pro1 кто юзал, где посмотреть не ангажированные снимки, где продается и вообще что это за зверь такой...

Цитата:

от: mmax
Просто возьмите Сони Ф828

Да не нужен обладателю зеркалки этот гроб за такие деньги. Он же ясно написал - нужно приличное цифромыло, чтобы немного весило. G6 идеально соответствует заявленным требованиям - достаточно компактен, весит немного и картинка очень приличная.

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Неа, не получается. Пишут, нет такой статьи, может удалили? Да ладно, вот где бы ПДФ с русской инструкцией на 20Д скачать, а то у меня какая-то как ксерокопированная, еле читабельна... Пытался найти на их сайте, нету... Ааааа, шасть яндех поспрошаю...

Подробнее

А вот она :)
http://www.photosale.ru/files/pdf/1102624358/Canon_20D.pdf

Цитата:

от:mmax
Просто возьмите Сони Ф828, апломба не столько , сколько в Про1 (красная каемычка так ему и не помогла), зато качество цейссовского стекла несомненно лучше. Пишут про " большие шумы", но забывают - матрица у обоих СОНЕВСКАЯ. Набор прелестей в виде различных аббераций практически одинаков, только вот Сонькой снимать можно, в отличии от про1. Откровенно неудачная камера от Кэнон, с плохим автофокусом.

Подробнее

Сонька большая, да и задачи другие, нужен расходно-походно-пъяночно-небольшой-экстремально-потерял-нежалко-RAW-СF-совместимый с Сапоп аппарат, этим качествам вполне удовлетворяет G6. А для реального удовольствия у меня система уже есть...

Цитата:

от:MG-13
Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Неа, не получается. Пишут, нет такой статьи, может удалили? Да ладно, вот где бы ПДФ с русской инструкцией на 20Д скачать, а то у меня какая-то как ксерокопированная, еле читабельна... Пытался найти на их сайте, нету... Ааааа, шасть яндех поспрошаю...

Подробнее

А вот она :)
http://www.photosale.ru/files/pdf/1102624358/Canon_20D.pdf

Подробнее

Спасибо, уже качаю... :D

снимал этим чудом. крайне плох. минольта серии А не в пример лучше. ОСОБО бесит псевдомеханический зум и МЕГА тормознутость, даже по сравнению с А1 (которая, будучи купленной за 400Б, имеет право подтормаживать).

не бери.


PS друг ей пользуется только если по работе надо рекламное объявление "стырить". детализация, блин!

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Цитата:

от:MG-13
Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Неа, не получается. Пишут, нет такой статьи, может удалили? Да ладно, вот где бы ПДФ с русской инструкцией на 20Д скачать, а то у меня какая-то как ксерокопированная, еле читабельна... Пытался найти на их сайте, нету... Ааааа, шасть яндех поспрошаю...

Подробнее

А вот она :)
http://www.photosale.ru/files/pdf/1102624358/Canon_20D.pdf

Подробнее

Спасибо, уже качаю... :D

Подробнее

Не за что...:)
Если интересно, есть парные снимки - Canon 20D + Tamron 17-35 и Canon G6. Одна точка съемки, одно время. Только они здоровые, не знаю, куда выложить.

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov

Сонька большая, да и задачи другие, нужен расходно-походно-пъяночно-небольшой-экстремально-потерял-нежалко-RAW-СF-совместимый с Сапоп аппарат, этим качествам вполне удовлетворяет G6. А для реального удовольствия у меня система уже есть...

Подробнее

Тогда Сони V3 - посмотрите обзоры, там 7 мп, размер не больше g6, тем более , что все кэноновские G-мыла заряжены соневскими матрицами, даже Филька, когда не сам с собой говорит, может кой чаго и хорошего сказать-

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscv3/page17.asp

Цитата:

от: mmax
Тогда Сони V3 - посмотрите обзоры

Опять не попали :( Читайте внимательнее, человек хочет вспышку имеющуюся поставить на этот аппарат.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от: mmax
Тогда Сони V3 - посмотрите обзоры

Опять не попали :( Читайте внимательнее, человек хочет вспышку имеющуюся поставить на этот аппарат.

Не заметил

Но, если "походно-пъяночно-небольшой" , то хорошую пыху я бы на него не поставил, даже от Кэнона, стоимостью в сам аппарат.....
Походно пьяночных пых для Сони - просто завались!

Да и неразумно это - фотоаппарат, пусть и маленький, под пых выбирать, ИМХО

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Цитата:

от:mmax
Просто возьмите Сони Ф828, апломба не столько , сколько в Про1 (красная каемычка так ему и не помогла), зато качество цейссовского стекла несомненно лучше. Пишут про " большие шумы", но забывают - матрица у обоих СОНЕВСКАЯ. Набор прелестей в виде различных аббераций практически одинаков, только вот Сонькой снимать можно, в отличии от про1. Откровенно неудачная камера от Кэнон, с плохим автофокусом.

Подробнее

Сонька большая, да и задачи другие, нужен расходно-походно-пъяночно-небольшой-экстремально-потерял-нежалко-RAW-СF-совместимый с Сапоп аппарат, этим качествам вполне удовлетворяет G6. А для реального удовольствия у меня система уже есть...

Подробнее

Эсть разница между "Канада и канализация"?, вот такая же между "Цейсс и цейсевизация"

Цитата:

от: mmax
Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:mmax
Тогда Сони V3 - посмотрите обзоры

Опять не попали :( Читайте внимательнее, человек хочет вспышку имеющуюся поставить на этот аппарат.

Не заметил

Но, если "походно-пъяночно-небольшой" , то хорошую пыху я бы на него не поставил, даже от Кэнона, стоимостью в сам аппарат.....
Походно пьяночных пых для Сони - просто завались!

Да и неразумно это - фотоаппарат, пусть и маленький, под пых выбирать, ИМХО

Подробнее

Совсем для отвязных меропиятий есть Олимпус С-300, а пыху можно и в гостиннице оставить, просто если Вы участвуете в семинаре, то тащить зеркалку не нужно, а если Вас после этого везут в какой-нить музей, пыху можно достать и из сумки, зато места мало и внимания к себе не привлекаешь, да и качество фотографий с внешней вспышкой будет не в пример, я вот о чем... Плюс, нафига мне соня с ее мемория саккк... Извините, если немягко сказал... :D

Автору - на почту

Использовал Про1 на разных морях-океанах
Недостатки: не особо удобный балланс, не очень хорошо (но в пределах терпимого) сидит в руке, слегка тормознут, относительно энергоемкий, батареи хватает на сотни две снимков, а может меньше.
Преимущества: оптика - класс!, удобный поворотный дисплей (с повышенным разрешением), совершенно шикарные снимки на 10/15.
Из недостаков картинки могу найти то, что по моему повышена компрессия снимка. Эта 8-Мп камера имеет размер кадров меньше 300Д 6,3Мп при максимальном качестве и максимальным разрешении. Контрастные предметы в Про 1 иногда (на полном А4) имеет вид вырезанных ножницами, например на фоне бассейна. Возможно нужно использовать РАВ файлы, не пробовали.
Кстати, в комплекте - бленда. Аппарат при хорошей погоде (ярком солнце - снимали только на курортах) без какой-то шеверенки используется на всех фокусах оптики в эквиваленте 28-200.
Мое мнение: если нет желания в будущем тягаться со сменными объективами и зеркалками, то из-за отличного объектива Про 1 очень неплохой выбор. Но, с добавочным аккумулятором, ну и конечно к нему привыкнуть, все таки сидит в руке он не очень. Хотя и выбранный мной 300Д тоже по этому параметру до Никон Д70 немного не дотягивает.

Спасибо всем за полезное и приятное обсуждение, я все понял, что хотел. Засим, тему закрываю.