Повседневный рюкзак для всегда-с-собой-камеры

Всего 49 сообщ. | Показаны 1 - 20
Повседневный рюкзак для всегда-с-собой-камеры
Есть фотокамера. Даже две: S5II и GX9. Хочется, чтобы какая-нибудь из них "на всякий случай" была с собой.
- есть фоторюкзак, но таскаться с ним везде постоянно немного странно, да и не удобен он как повседневный
- есть разные фотосумки, но опять же таскаться с отдельной фотосумкой не всегда удобно
- есть обычный рюкзак deuter и можно фотосумку таскать в нем, но это получается как у Г.Ветрова "открываю сумку, достаю котомку..."
Посмотрел какие универсальные варианты есть. Нашел два:
- Benro Hummer 100
- Lowepro PhotoSport BP 24L AW III
И выглядят как обычные рюкзаки, и место для вещей достаточно, для семейной прогулки к примеру, и камера всегда под рукой.
Кто какие еще подобные модели знает/использует?
RE[Круз]:
Тут летел авиакомпанией, где декларировался вес ручной клади 5 кг. А рюкзачки из вашего списка вес имеют 1+ кг. Так что в той ситуации выбрал из своих рюкзаков фирменный Canon - с весом менее 1 кг - он мне кстати не очень нравится, но... Закинул тушку, 3 объектива, аккумуляторы - и еле еле вписался в 5 кг. Так что дилемма - хороший фото рюкзак сам по себе тяжелый, и возможно при аккуратном поведении, лучше взять обычный легкий с вкладышами под фототехнику.
RE[Круз]:
Зависит от того, что необходимо таскать кроме фото и от набора фототехники. 
Сейчас таскаю lowepro photo traveller 150. 
Есть lowepro flipside sport 15l и др. 
24+ литра уже довольно габаритные варианты. Можно брать и городской рюкзак + треугольную сумку-кобуру toploader в нем. 
RE[GyrusDyne]:
1. Летал РуаЭйр по европе -  самый легкий -  сумка как рюкзак (можно за плечи его) 350 грамм.  60 х 30 х  30 см (или сколько там разрешено). На озоне например.
2. Летал и на сша. фирма IT сказала - лети, родной. - пришлось полетать и туда, во вражескую республику. Боинг Over Atlantic. - там 35 кило в общем. Можно и больше - но уже за доп деньги. Взвешивают всё, почти. сумки. Но тётка американка - да  нормальные они, как наши, только язык чуть другой - английский, он немного не русский, бывает. Адекватныные они! - сказала  вот перевес 2.5 кило, возми что нибудь с собой в салон. 
3. фотокамеры, ноуты - только в салон!  
4. А багаж кидают только в путь - у меня  1 бутылка мыла 0.7 литра  разбилась и вылилась. Но и ладно - 1.5 бакса. Зато  Шанель №5 не пострадала (100 баксово в фирменном магазе там в Супермаркете Target.
RE[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Зависит от того, что необходимо таскать кроме фото и от набора фототехники. 
Сейчас таскаю lowepro photo traveller 150. 
Есть lowepro flipside sport 15l и др. 

Спасибо, глянул, но это скорее классические фоторюкзаки, заточенные именно под переноску фотооборудования. Я то как раз смотрю более универсальный вариант.

Цитата:
24+ литра уже довольно габаритные варианты. Можно брать и городской рюкзак + треугольную сумку-кобуру toploader в нем. 

Есть еще такой же PhotoSport, но 15-литровый - для меня маловат. 24 литра - то, что нужно. Сумка в обычном городском рюкзаке - неудобно - это значит нужно снять рюкзак, достать сумку, достать камеру. Момент может уже уйти. Хотелось именно рюкзак с боковым карманом - скинул одну лямку, повернул рюкзак и все - камера уже в руке.
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
скинул одну лямку, повернул рюкзак и все - камера уже в руке.

у меня с диагональной лямкой и боковым карманом Lowepro Slingshot 200 AW
RE[Круз]:
Я в обычном шоппере всё таскаю,если просто куда то идти!)Закрытая авоська с длинными ручками,по сути!)
Камеру с китом,поллитра воды,смартфон,ключи.Да даже с ПРО телевиком 40-150/2.8 Олимпус влезает легко!)
RE[Круз]:
Я Слингшот беру только на велосипедные прогулки. на пешие мне достаточно Lowepro Passport Sling - влазит S5(20-60)+2 объектива, даже 70-200/4 (либо литруха).
RE[santeam]:
Цитата:
от: santeam
Я Слингшот беру только на велосипедные прогулки. на пешие мне достаточно Lowepro Passport Sling - влазит S5(20-60)+2 объектива, даже 70-200/4 (либо литруха).

Однолямочник тоже есть. Вангард какой-то, но при езде на байке он на кочках у меня почему-то сползает на бок, поэтому редко пользуюсь.
RE[sholfei]:
Цитата:

от:sholfei
Я в обычном шоппере всё таскаю,если просто куда то идти!)Закрытая авоська с длинными ручками,по сути!)
Камеру с китом,поллитра воды,смартфон,ключи.Да даже с ПРО телевиком 40-150/2.8 Олимпус влезает легко!)

Подробнее

Ну я все же предпочитаю рюкзак на повседнев. Куда бы я не пошел/поехал, в 90% случаев какой-нибудь рюк у меня за спиной.
RE[Круз]:
Имеет смысл посмотреть вживую в магазине, если есть возможность. Сейчас с этим сложно и еще цены до 20-30 т.р.

/Можно и не Lowepro/

Lowepro PhotoSport BP 24L AW III ~ 21 т.р.
Есть и 15 литровый.

За умеренную цену есть Lowepro Fastpack 350 старого дизайна ~ 3,5 т.р. наверно китайский клон,  зато дешевый.

Нового дизайна
Lowepro Fastpack Pro BP 250 AW III ~11 т.р.

Еще есть линейка Tenba Solstice. 
RE[Mike_P]:
Еще такой вариант:  Lowepro Photo Active BP 300 AW примерно 21 т.р. 
RE[Круз]:
Такой еще накопал: Lowepro PhotoSport 200 AW - от 4к всего, но в одном из обзоров прочитал, что отделение для камеры несъемное. PhotoSport Outdoor BP 24L AW III тем и понравился, что в случае крайней необходимости, сумку с камерой можно вытащить и понести отдельно.
RE[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Имеет смысл посмотреть вживую в магазине, если есть возможность. Сейчас с этим сложно и еще цены до 20-30 т.р.

Да, цены аховые вообще. Но я видимо уже в таком возрасте, что готов отдать приличную сумму, если вещь действительно стоящая. Т.е. учитывая, что рюкзак предполагается использовать явно не один год, лично я лучше доплачу дополнительные 5-10-15к, чем сэкономить и взять что-то компромиссное.
RE[Круз]:
Добрый день. Тоже озадачился таким же вопросом. Много фото-техники не ношу. Сейчас ношу сумка в рюкзаке. По необходимости достаю.
Смотрю такой вариант  . Дешево и сердито, похоже. Но не так круто и фирменно (что может быть плюсом).
Есть боковой доступ. Остальное можно использовать как обычный рюкзак.
RE[Speaker23]:
Думаю, что эти цацки будут цепляться за все подряд. В транспорте. В толпе. И т.д.
RE[Круз]:
По совету Mike_P поехал сегодня посмотреть вживую.
Нацеливался на Benro Hummer 100, но в единственном магазине, где нашел его в наличии, он остался только в дерзком розовом цвете. Для меня это слишком - даже смотреть не стал.
Поехал глянуть на семейство PhotoSport Outdoor.
15-литровый в целом понравился своей компактностью. Отделение для камеры идеально подошло для микры, но полнокадровый панас влезать туда категорически отказался. :-)
В итоге взял 24-литровый:

Первые впечатления - это прям то, что доктор прописал, просто 10 из 10! Сидит отлично. Прицепил к встроенной сумке сразу комплектный ремешок, чтобы в случае острой необходимости можно было ее быстро вытащить и нести отдельно. Фактически в эту сумку без проблем можно поместить S5II с присоединенным 28-200 и еще три небольших объектива. Но чтобы их достать придется полностью вынимать сумку из рюкзака, поэтому переформатировал внутреннее пространство так, чтобы ничего вынимать не приходилось. В таком формате вмещает камеру с объективом + еще одно стекло - мне большего и не требуется.
Надо конечно еще какое-то время попользоваться - наверняка всплывут какие-нибудь недостатки. Но пока оправдал ожидания на все 100%.
RE[Speaker23]:
Цитата:

от:Speaker23
Смотрю такой вариант  . Дешево и сердито, похоже. Но не так круто и фирменно (что может быть плюсом).
Есть боковой доступ. Остальное можно использовать как обычный рюкзак.

Подробнее

Так это классический фоторюкзак. Открывается со спины. Чтобы туда/оттуда что-то положить/достать, его придется класть плашмя. Мне кажется, что это не всегда удобно.

UPD: посмотрел видео. Оказывается доступ в основное отделение сверху тоже есть. Ну тогда норм. 
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
Так это классический фоторюкзак. Открывается со спины. Чтобы туда/оттуда что-то положить/достать, его придется класть плашмя. Мне кажется, что это не всегда удобно.

А по мне наоборот сбоку плохое решение. Ибо внутреннее пространство используется нерационально как правило. Заказал как-то какой-то Lowepro, где как раз камера лежит через жопу боком, ну и достается тоже сбоку. Так вот этот рюкзак был заметно больше и объемнее предудыщего (тоже Lowepro), при том, что влезало в него техники МЕНЬШЕ. Что меня выбесило, продал его, и забыл как страшный сон.
RE[Круз]:
Цитата:

от:Круз
Есть фотокамера. Даже две: S5II и GX9. Хочется, чтобы какая-нибудь из них "на всякий случай" была с собой.
- есть фоторюкзак, но таскаться с ним везде постоянно немного странно, да и не удобен он как повседневный
- есть разные фотосумки, но опять же таскаться с отдельной фотосумкой не всегда удобно
- есть обычный рюкзак deuter и можно фотосумку таскать в нем, но это получается как у Г.Ветрова "открываю сумку, достаю котомку..."
Посмотрел какие универсальные варианты есть. Нашел два:
- Benro Hummer 100
- Lowepro PhotoSport BP 24L AW III
И выглядят как обычные рюкзаки, и место для вещей достаточно, для семейной прогулки к примеру, и камера всегда под рукой.
Кто какие еще подобные модели знает/использует?

Подробнее

Lowepro Streamline Sling.
Бомжатский слинг-мешок для камеры с объективом, плюс немного вещей.
Лёгкий, удобный, дешёвый, неприметный.
Категорически рекомендую!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта