Повреждения задней линзы - скажется?

Получил сегодня c Ebay 20мм никкор. На задней линзе, а она у него выпуклая, несколько потертостей. Потертости маленькие, 3 точечки, похожи на слюни слегка, но ни тряпка, ни линзпен не оттерли.
Пленку уже отснял, отнес в лабу, жду. Но нервная система беспокоится, уж дороговато он мне обошелся.
Вопрос: Буду ли я ощущать эти дефекты, будут ли они всегда заметны и т.д., Есть ли у кого объективы с повреждениями задней линзы, и как они сказываются.

Или забить и снимать, снимать, снимать?

Сказываться будут. Сочувствую, но ... забить и снимать, снимать. Ибо, возможно вам понравится, как это будет сказываться. И не париться. Удачи! :)

А как это будет сказываться?

Есть объектив с таким дефектом - Юпитер-37А МС. Купил в комиссионке за 600р., изрядно потрёпанный, на задней линзе при домашнем(очень пристальном) осмотре было обнаружено подобное повреждение. Тоже расстроился. Но оказалось зря. На фото ни хрена не видно. Так что успокойте свои нервы рюмкой коньяка

Спасибо, чутка успокоился.
У самого есть стекло с потертой передней линзой, там вообще разлинеено пипец как, но на фото не видно.
Тут смущает что это 20ка, там задняя линза мааааленькая, с 1копейку СССРовскую, а пятнышки одно 0,5мм в диаметри и 2 поменьше. Эх, а в лабу только после 18-00 завтра:(

Конечно 20мм и 135мм - две большие разницы. Но не паникуйте. Проявите, напечатаете 30х40, и ничего не увидите (в смысле артефактов).

Благодарю, хоть спать спокойно буду. Очень уж я этот объектив ждал.

Вам максимально не повезло - дефекты на задней линзе сказываются гораздо сильнее, чем на передней - потому что оч. близко к фокальной плоскости! да ещё и короткое фокусное!
Но это вовсе не означает что объектив непригоден - смотреть надо по отпечаткам! Может и не скажется вовсе!

Вам уже ответили раньше меня. :)
Повреждения на задней линзе ближе к плоскости пленки. Поэтому на очень закрытых диафрагмах могут (не обязательно) проецироваться, как контуры, на кадр. Это больше свойственно механическим дефектам линз (царапинам), а не облакам, как у вас.
Можете проделать тест. Снимите серое небо на полном отверстии. Посередине шкалы диафрагм и максимально закрытое значение. Проявите пленку. Внимательно смотрите. Если различий нет. Значит - нет. Если есть,то какие? Возможно различия окажутся уникально интересные.
Еще раз удачи! Не переживайте.

Не мне конечно вас учить, но уж лучше брать в следующий раз с кеха. Там сюрпризов типа описанного вами в разы меньше бывает. К тому же у них и шкала состояния линз всегда есть. А насчет пузырей к примеру на зуме это вообще что то мистическое. До 35 мм картинка так себе после 50 никогда не заметишь. С 35 до 50 как повезет. Так что все наверное от конкретного случая зависит.

Забрал со сканирования пленку - все О,К, никаких подозрений на дефекты пока нет. возможно в контровом и появятся, но это уже эксклюзивный случай.
ВСем спасибо за поддержку.

Ну и хорошо! А то, так за Вас переживали

Цитата:

от:BloodyPooH
Получил сегодня c Ebay 20мм никкор. На задней линзе, а она у него выпуклая, несколько потертостей. Потертости маленькие, 3 точечки, похожи на слюни слегка, но ни тряпка, ни линзпен не оттерли.
Пленку уже отснял, отнес в лабу, жду. Но нервная система беспокоится, уж дороговато он мне обошелся.
Вопрос: Буду ли я ощущать эти дефекты, будут ли они всегда заметны и т.д., Есть ли у кого объективы с повреждениями задней линзы, и как они сказываются.

Или забить и снимать, снимать, снимать?

Подробнее

Скажется!!!Задним числосм!!!!

"Злые Вы, уйдёт он от Вас".

Цитата:

от: old major
"Злые Вы, уйдёт он от Вас".

Ну,дык,шутка!!! ;)