Часто поднимается вопрос, что при поворотах JPEG изображения, ухудшается его качество, теряются пиксели. Есть же ведь преобразования JPEG без потерь – losless. При поворотах, не кратных 90 град. происходит перестройка битовой карты с соответствующими потерями - так ли это?
Есть ли JPEG losless преобразование при поворотах картинки в штатной смотрелке Windows XP?
Повороты JPEG и потеря качества
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Повороты JPEG и потеря качества
Re: Повороты JPEG и потеря качества
от:City-16
Часто поднимается вопрос, что при поворотах JPEG изображения, ухудшается его качество, теряются пиксели. Есть же ведь преобразования JPEG без потерь – losless. При поворотах, не кратных 90 град. происходит перестройка битовой карты с соответствующими потерями - так ли это?
Есть ли JPEG losless преобразование при поворотах картинки в штатной смотрелке Windows XP?Подробнее
JPEG - это не формат изображения. JPEG -это формат сжатия (хранения) изображения.
Когда Вы смотрите изображение на экране, Вы смотрите не jpeg (и не tiff, и не gif, и не RAW) , а, условно говоря, bmp.
В момент поворота никаго ухудшения изображения не происходит.
Оно происходит только при сжатии (сохранении) файла.
Re: Повороты JPEG и потеря качества
покрутите туда-обратно да проверьте. ходили слухи что хрень и ацдсее врут.
jpegtran спасёт отцов русской демократии.. www.jpegclub.org
jpegtran спасёт отцов русской демократии.. www.jpegclub.org
Re: Re: Повороты JPEG и потеря качества
При поворотах уменьшается размер изображения... :(
Проверял штатным виндовским вьюером и XnView
Проверял штатным виндовским вьюером и XnView
Re: Re: Re: Повороты JPEG и потеря качества
А Вы не путаете с масштабированием? Т.е. смотрелка не пытается подогнать картинку под выбранный масштаб? Ну, типа fillPage или pageWidth?
Смотрите на 100% в обоих случаях. А еэе лучше, как сказал ламер - покрутить туда сюда с промежуточным сохранением, а потом сравните в ФШ.
Смотрите на 100% в обоих случаях. А еэе лучше, как сказал ламер - покрутить туда сюда с промежуточным сохранением, а потом сравните в ФШ.
Re: Re: Re: Re: Повороты JPEG и потеря качества
Обязательно надо поворачивать изображение в режиме просмотра 100% масштаба (реальный размер)?
Re: Re: Re: Re: Re: Повороты JPEG и потеря качества
Здесь немного напутали на тему jpg и самого изображения. Если мы говорим о повороте изображения, то при повороте происходит построение копии при помощи интерполяции, если посмтрите алгоритм поворота он так устроен. Можно сказать, что поворот четыре раза по 90 градусов уже не даст исходного изображения, поскольку так работает алгоритм, хотя, возможно, в современных программах и как-то справляются с этой ошибкой. Либо здесь идет речь о потерях при сжатии в jpg, но это уже другая тема. Видимо с картинкой лучше не работать и тогда все будет нормально с потерями ))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Повороты JPEG и потеря качества
Так почему все-таки размер уменьшается? Куда пропадают пиксели? Или это из-за пересохранения? :?: :?:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Повороты JPEG и потеря качества
УЧИ МАТ ЧАСТЬ АФФТАР!!!!
куда пропадают? обрезаются края? или уменьшается всё?
при lossless rotate края могут быть обрезаны до целого числа блоков (кратно 8 или 16 пикселей)
размер самого jpeg тоже может меняться.. это ещё незначит что падает качество.. качество надо сравнивать попиксельно если несовпадает после прокрутки туда-обратно тогда ахтунг



куда пропадают? обрезаются края? или уменьшается всё?
при lossless rotate края могут быть обрезаны до целого числа блоков (кратно 8 или 16 пикселей)
размер самого jpeg тоже может меняться.. это ещё незначит что падает качество.. качество надо сравнивать попиксельно если несовпадает после прокрутки туда-обратно тогда ахтунг
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Повороты JPEG и потеря качества
Спасибо, г-н L4m3r! Разъяснили.
В принципе я так и понимал, просто запутался в море информации :)
