потртет в солнечный день

Добрый день!
скажите пожалуста нужна ли вспышка если я снимаю портрет в солнечный день,хоть зимой хоть летом,а то тени на лице пренеприятные полуаются :?

Зависит от обстоятельств и замысла, но в подавляющем количестве случаев - ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Без крайней необходимости я бы не стал снимать портрет в солнечный полдень. Даже при наличии пыха. ИМХО свет должен быть рассеяный, а не жесткий. Лучше всего для этого подходит утро или вечер.

то есть если я фотографирую ребенка в зимний солнечный день,то надо подсветить его лицо вспышкой? а не лучше завести его в тень? на фотоаппарате ставлю ISO 100, приоритет диафрагмы 2,8 - выдержка слишком маленькая делается,сработает ли пых?

Я вообще вспышки не люблю. В любой солнечный день, хоть в полдень, хоть на закате, хоть на рассвете, можно найти затененное место, использовать отражатели для подсветки теней (искуственные или естественные), чтобы сделать нормальный портрет (если это не жанровый портрет, когда невозможно выставлять свет).

Добрый день!

Когда мне пришлось снимать зимой при ярком солнце портреты я использовал золотистый рефлектор. Всё получилось отлично, по моему даже лучше чем со вспышкой. Рефлектор держал ассистент.

Удачи! 8)

P.S.
CSB опередил однако ;)

а кусок картонки подойдет? и как лучше ставить модель к свету?

Цитата:

от:Юль-киН
то есть если я фотографирую ребенка в зимний солнечный день,то надо подсветить его лицо вспышкой? а не лучше завести его в тень? на фотоаппарате ставлю ISO 100, приоритет диафрагмы 2,8 - выдержка слишком маленькая делается,сработает ли пых?

Подробнее

В зимний солнечный день для съемки на 2.8 может помочь нейтральный фильтр. Завести ребенка в тень может быть недостаточно, надо еще учесть и фон, который может быть очень ярким. Но сама мысль очень правильная, т.к. кусты, елки и прочие деревья могут давать очень приятные мягкие тени и смягчать свет. В полдень действительно лучше не снимать, а делать это или утром или ближе к вечеру, когда солнце стоит низко и проще найти хорошие тени.
Я сам пару дней назад снимал семейство "на снегу" - обошелся вообще без вспышки, но это было в лесу.

Цитата:

от: Юль-киН
то есть если я фотографирую ребенка в зимний солнечный день,то надо подсветить его лицо вспышкой? а не лучше завести его в тень?

Опять-таки - в подавляющем количестве случаев лучше. :D
Но это все очень неконкретно. Все зависит от ситуации и замысла. Скажем, силуэт ребенка на качелях в высшей точке - это одно... Просто милое лицо, без затей - это другое... Жанровый портрет - третье. Для каждого случая - свое ЛУЧШЕЕ.
Цитата:

от: Юль-киН
на фотоаппарате ставлю ISO 100, приоритет диафрагмы 2,8 - выдержка слишком маленькая делается,сработает ли пых?

Не понял. А принудительно?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Просто милое лицо, без затей

вот это и имелось в виду

Сталкивался с такой проблемой.
Выход нашёл следующий.
Ставлю человека на фоне дерева с плотной листвой с теневой стороны. Т.е. лицо освещается только светом неба.
Теней нет. Проблемы тоже нет.

Цитата:

от: Юль-киН
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Просто милое лицо, без затей

вот это и имелось в виду

Ну Вам все советы в этой ветке в таком случае будут полезны.
С одной стороны, очень хорошо такие портреты делать в пасмурную погоду, или хотя бы в рассеянном свете.
С другой стороны, очень интересными получаются портреты с достаточно ярким, но мягким светом закатного солнца. Причем одинаково хороши, но каждый по-своему, и портрет в контровом свете со вспышкой, и без вспышки с боковым.

спасибо всем! вроде разобралась... а вот ежели портрет репортажный - то использовать пых иначе никак?

Цитата:

от: Юль-киН
спасибо всем! вроде разобралась... а вот ежели портрет репортажный?

А поточнее?
Если речь идет о протоколировании для семейного альбома, скажем, какого-то мероприятия на пленере, то у Вас особого выбора не будет. Я бы склонился к принудительной вспышке.
А если все же жанровый портрет или кандид - то тут все в Ваших руках, и вспышку я бы принудительно отключил, а сосредоточился бы на выборе ракурса и точки съемки.

благодарю за помощь! :)

Ищите интересное освещение-между темных деревьев,светлых колонн,возле или напротив освещенной стены,под крышей..
А подсветка вспышкой "влоб" -на любителя,я например,если вижу ,что лицо подсвечено вспышкой-считаю что это технический брак,а кому-то нравится..

Цитата:

от: Alex Tref
А подсветка вспышкой "влоб" -на любителя,я например,если вижу ,что лицо подсвечено вспышкой-считаю что это технический брак,а кому-то нравится..

Ну, это все не столь однозначно.
Для меня наоборот - фотографировать ребенка ярким солнечным днем в контровом свете и без вспышки - типичнейшее ламерство, ибо насмотрелся я на результаты такого пуризма. :D

Ну,когда место съемки не выбираешь(ребенок выбрал песочницу)-тогда деваться некуда,но все-же речь шла про портрет,а это постановочная фотография,имхо..
Соответственно,ставить или искать Свет.

Цитата:

от: Alex Tref
Ну,когда место съемки не выбираешь(ребенок выбрал песочницу)-тогда деваться некуда,но все-же речь шла про портрет,а это постановочная фотография,имхо..
Соответственно,ставить или искать Свет.

Согласен, в общем случае подготовленный портрет не терпит вспышки.

Цитата:

от: Alex Tref
Ну,когда место съемки не выбираешь(ребенок выбрал песочницу)-тогда деваться некуда,но все-же речь шла про портрет,а это постановочная фотография,имхо..
Соответственно,ставить или искать Свет.

Ну почему же? Дети копошатся себе, я выбираю нужный ракурс и свет, зову их, они оборачиваются - и получаю отличный групповой портрет. Свет, ракурс, выражение лиц - и никакого ощущения постановки. ;)