Потерянный в битве матриц: CMOS contra ССD

Какая матрица лучше? - вот в чем вопрос. :?

Две совершенно конкретных альтернативы:

1)
CMOS 22.7 на 15.1 мм при 3.1 эффективных пикселей - Canon EOS D30
ПРОТИВ
ССD 8.80 на 6.60 мм при 3.7 эффективных пикселей - Olympus E-10

2)
CMOS 22.7 на 15.1 мм при 3.1 эффективных пикселей - Canon EOS D30
ПРОТИВ
ССD 8.80 на 6.60 мм при 4.9 эффективных пикселей - Olympus E-20

Критерий: соотношении качества картинки с возможностью минимизировать ГРИП (произвольно мылить фон).

Назначение фотоаппарата (а я определяюсь с покупкой) - портретная и сюжетная (без особой динамики) съемка.

Уважаемый коллега - эти пары никакие не альтернативы друг другу. Некорректно сравнивать две матрицы (одна из них раз в 5 больше другой) и спрашивать - какая же технология лучше? В этих парах победу однозначно одержит Кэнон.

Трехмиллионная CMOS одержит победу над пятимилионной ССD ?..

А при чем тут мегапиксели - важен размер матрицы и то, что большая матрица даст более качественную картинку и позволит снимать во многих условиях. А малюсенькая от Олимпуса - это маркетинговый ход для обмана покупателя. Чем больше пиксель тем лучше! И вобще нельзя сравнивать зеркалку с полумыльницу-полузеркало как равных