Други подскажите.
Имеется архив обработанных в LR2.3 фоток.
Хочется устанановить LR2.6 (имеется дистрибутив)
Не хотелось бы рисковать, лучше спрошу:
Если я запущу установку LR2.6 поверх 2.3,
он обновиться до 2.6 или затрет старую версию с данным об обработке и всеми установленными партретурами, пресетами и т.п. ?
Потеряется ли обработка (с L2.3 на 2.6)
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Потеряется ли обработка (с L2.3 на 2.6)
Re[Fotofil]:
- установится не поверх, а вместо
- пресеты, портретуры останутся, если сами ручками их не удалите
- обработка останется в случае, если вы будете использовать предыдущий каталог
а LR 2.3 - косячный - из под него фотки печатаются мелкими квадратиками
- пресеты, портретуры останутся, если сами ручками их не удалите
- обработка останется в случае, если вы будете использовать предыдущий каталог
а LR 2.3 - косячный - из под него фотки печатаются мелкими квадратиками
Re[maDMax]:
Меня 2.3 кадрированием напрягает. Не фиксит мои установки.
А вот печатает из под него норм. По крайней мере А4 без квадратов.
при запуске установки LR2.6 предложит какие-то варианты установки?
Какой мне нужно выбрать, чтобы не затереть установки?
Спасибо.
А вот печатает из под него норм. По крайней мере А4 без квадратов.
при запуске установки LR2.6 предложит какие-то варианты установки?
Какой мне нужно выбрать, чтобы не затереть установки?
Спасибо.
Re[Fotofil]:
Обработку фотографий нужно хранить в xmp-файлах. Посмотрите, там в настройках каталога должна быть галочка (дома могу посмотреть как именно называется). Если она поставлена, то всё, что вы делаете с фото, пишется в файли в том же каталоге с именем как у фотографии и расширением xmp. Его видят и все Лайтрумы и, по-моему, Фотошлёп.
Re[Портретист]:
Да. ХPM делаю. это типо и есть метаданные для RAW.
а что по поводу данных по обработке JPG-файлов?
есть мнение, что они по дефолту хранятся в одном файле "С/.../мои_рисунки/lightroom.????"
если нет, то что там хранится?
Т.е. можно безбоязненно запускать установку дстрбтв 2.6
Спасибо.
а что по поводу данных по обработке JPG-файлов?
есть мнение, что они по дефолту хранятся в одном файле "С/.../мои_рисунки/lightroom.????"
если нет, то что там хранится?
Т.е. можно безбоязненно запускать установку дстрбтв 2.6
Спасибо.
Re[Fotofil]:
от:Fotofil
Да. ХPM делаю. это типо и есть метаданные для RAW.
а что по поводу данных по обработке JPG-файлов?
есть мнение, что они по дефолту хранятся в одном файле "С/.../мои_рисунки/lightroom.????"
если нет, то что там хранится?
Т.е. можно безбоязненно запускать установку дстрбтв 2.6
Спасибо.Подробнее
В каталоге, насколько я помню, хранятся превьюшки, флаги и оценки. Все манипуляции с файлами, независимо от исходного формата, должны лежать в xmp. Можно проверить -- перенесите папку с файлами на другую машину, импортируйте там в Лайтрум и посмотрите что осталось, а что нет.
Re[Портретист]:
Владимир, если "каталог lightroom.*" содержит данные о рейтингах и т.п. то там наверно и ключевые слова храняться?
при установке 2.6 этот каталог сохраниться как был?
надо будет дома посмотреть у каждого ли "файла-изображения" есть XMP.
Спасибо.
при установке 2.6 этот каталог сохраниться как был?
надо будет дома посмотреть у каждого ли "файла-изображения" есть XMP.
Спасибо.
Re[Fotofil]:
А зачем хранить на диске С по дефолу, при сбое или переустановке системы вы потеряете все свои настройки и обработки, не проще создать новый каталог на другом диске и указать его при запуске программы. в этом каталоге будет 3 папки Catalog.lrcat и есть все ваши обработки.
Каталоги Л.Р. и как с ними работать здесь
http://vendigo.ru/lightroom/lightroom_catalog.html
Возможно вам будет интересно.
Каталоги Л.Р. и как с ними работать здесь
http://vendigo.ru/lightroom/lightroom_catalog.html
Возможно вам будет интересно.
Re[Портретист]:
Не путайте человека. Глупости ведь пишете. ХМР по умолчанию вообще выключены. Т.к. в них больше вреда (тормозов) чем пользы.
Re[Булатов Евгений]:
от: Булатов Евгений
Не путайте человека. Глупости ведь пишете. ХМР по умолчанию вообще выключены. Т.к. в них больше вреда (тормозов) чем пользы.
Я могу, конечно, сказать, кто именно пишет глупости, но, думаю и так понятно. Особенно "вред" от xmp прочувствуют те, у кого слетит каталог (скажем, из-за сбоя винта) и им придётся переделывать всю обработку для всех своих снимков с нуля. Хотя, если Вам такой альтернативный секс нравится -- бог в помощь.
PS: Включаю запись xmp первым делом после установки LR, тормозов нет.
Re[Портретист]:
согласен, xpm - необходимая штука, альтернатива только в DNG конвертить.
А на счет установки - как было у меня:
запустил setup - не установился, выдал ошибку - на другой машине, где его не было - встал
перешел на машину где стоял 2.5 - удалил, почистил реестр - все встало, поставил русик
все настройки подхватил старые: каталоги, пресеты, личную панель, шаблоны печати и т.д.
так что не волнуйтесь, ставьте - ничего криминального не произойдет, но на всякий случай сделайте резервирование каталога и запишите его на флешку, а флешку положите в сейф - тогда сохранность каталога гарантирована
А на счет установки - как было у меня:
запустил setup - не установился, выдал ошибку - на другой машине, где его не было - встал
перешел на машину где стоял 2.5 - удалил, почистил реестр - все встало, поставил русик
все настройки подхватил старые: каталоги, пресеты, личную панель, шаблоны печати и т.д.
так что не волнуйтесь, ставьте - ничего криминального не произойдет, но на всякий случай сделайте резервирование каталога и запишите его на флешку, а флешку положите в сейф - тогда сохранность каталога гарантирована
Re[maDMax]:
от: maDMax
согласен, xpm - необходимая штука, альтернатива только в DNG конвертить.
А разве в DNG обработка тоже пишется?
