Отщелкал пейзаж. Ставил поправку на небо +2 EV. По отпечактам видно ,что аппарат делал намного больше передержку. В связи с этим вопрос(ы) :
1. Кто знает как работает экспонометр в САНОН 300 (пленка) при выбранной вручную центральной точке фокусировки ? Наводился ею на бесконечность.
По всей видимости это был явно не оценочный замер по всему полю.
2. Могут ли при передержке +3 на пленке исказиться цвета.
Потеря цвета и как работает экспонометр
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Потеря цвета и как работает экспонометр
Re[Truba]:
от:Truba
Отщелкал пейзаж. Ставил поправку на небо +2 EV. По отпечактам видно ,что аппарат делал намного больше передержку. В связи с этим вопрос(ы) :
1. Кто знает как работает экспонометр в САНОН 300 (пленка) при выбранной вручную центральной точке фокусировки ? Наводился ею на бесконечность.
По всей видимости это был явно не оценочный замер по всему полю.
2. Могут ли при передержке +3 на пленке исказиться цвета.Подробнее
Кэнон машина достаточно адекватная, чего ей говоришь , то и делает, очень странно, что аппарат сам превысил поправку.
Вообще-то есть выбор фокусировочной точки, а есть выбор режима измерения: точечный, оценочный...и т.д.
Эти вещи как правило не связаны друг с другом.
Теоритически да, самые яркие цвета да еще с передержкой на 3 ступени могут "выцвесть", но это в теории и не по всему кадру, по всему кадру участков на "пределе экспозиции" не так уж и много наберется.
Re[Serg_O]:
У меня получилось не по всему кадру, это так . Но и не в теории. Это тоже факт. Замерил по руке , получилось 1/500 и ф11. Поставил приоритет диафрагмы. Установил ее на 13 и поправку +2. Доверил аппарату. Зря . Он поставил выдержку 1/30 или 1/45. Я отщелкал и крайне недоволен.
А точка фокусировки точно связана с экспонометром. Правда я не знаю какое именно значение экспонометр дает области вокруг этой точки.
А точка фокусировки точно связана с экспонометром. Правда я не знаю какое именно значение экспонометр дает области вокруг этой точки.
Re[Truba]:
от: Truba
Замерил по руке , получилось 1/500 и ф11. Поставил приоритет диафрагмы. Установил ее на 13 и поправку +2. Доверил аппарату. Зря . Он поставил выдержку 1/30 или 1/45.
Зачем такие сложности с замером? На негативе меряете по теням и снимаете спокойно. Небо потом можно вытянуть при грамотном сканировании-печати. Либо использовать градиентник, чтоб не так сильно убилось. Все очень просто. 1.5 года снимал 300-м Каноном, никаких претензий к экспонометрии. Все ошибки от непонимания процесса замера.
Re[Алексей Сафонов]:
Так я и говорю. Хочу узнать особенности процесса замера при выранной точке фокусировки.
Тени были далеко. Сам стоял на открытом поле. Фильтра не было.
Тени были далеко. Сам стоял на открытом поле. Фильтра не было.
Re[Truba]:
от: Truba
Тени были далеко.
По руке, по траве + 1. Тени нет. Спиной к солнцу становитель и тень появляется прямо перед вами
Re[Алексей Сафонов]:
[quot]По руке, по траве + 1[/quot]
По руке да, +1, по траве -1
А если по самому яркому месту неба, да поправку в +2 (или в режиме (М) загнать это самое яркое небо в +2), как вы делали, то не должно было быть пересвета, ведь фотоширота любительской плёнки (-1;+3), если конечно вы на слайд не снимали. Если на слайд, то конечно, поправка в +2 возможно даст вам пересвет. Старайтесь такие сцены снимать или утром или вечером, когда ДД не такой большой.
По руке да, +1, по траве -1
А если по самому яркому месту неба, да поправку в +2 (или в режиме (М) загнать это самое яркое небо в +2), как вы делали, то не должно было быть пересвета, ведь фотоширота любительской плёнки (-1;+3), если конечно вы на слайд не снимали. Если на слайд, то конечно, поправка в +2 возможно даст вам пересвет. Старайтесь такие сцены снимать или утром или вечером, когда ДД не такой большой.
Re[S_K]:
Стесняюсь спросить: а чтобы пересвета не было, не в минус ли поправку-то надо ставить? 
Re[Truba]:
от: Truba
1. Кто знает как работает экспонометр в САНОН 300 (пленка) при выбранной вручную центральной точке фокусировки ?
http://eos.nmi.ru/articles/ZoneSystem/
Re[Mitrich16]:
от: Mitrich16
Стесняюсь спросить: а чтобы пересвета не было, не в минус ли поправку-то надо ставить?
Смотря по чему делаете замер. Если область замера светлее ср.серого, то в +, на столько, на сколько эта область светлее...
Re[S_K]:
от: S_Kот:Mitrich16
Стесняюсь спросить: а чтобы пересвета не было, не в минус ли поправку-то надо ставить?
Смотря по чему делаете замер. Если область замера светлее ср.серого, то в +, на столько, на сколько эта область светлее...Подробнее
Это чтобы она - область - получилась не серой, а светлой. Да. Но мы-то вроде хотели, чтобы небо потемнее стало, не?
Re[Truba]:
от: Truba
Отщелкал пейзаж. Ставил поправку на небо +2 EV. По отпечактам видно ,что аппарат делал намного больше передержку.
так народ вааще стоп.
по КАКИМ ТАКИМ ОТПЕЧАТКАМ простите ВИДНО??????
что у миниляпов на печати стоит СВОЙ экспонометр вы первый раз в жизни слышите??
при +3 НЕКОТОРЫЕ особовредные плёнки могут искажать цвета (вчасности Kodak RS200 уже не выпускаемая)
а вообще миниляп всё искажает так что глубоко пофиг какая там плёнка и какая там экспозиция. вообще.
а ВИДНО может быть ТОЛЬКО на самой плёнке! глаз/сканер/микроскоп/увеличитель дома.
а отпечатки в соседнем миниляпе напечатают так что неузнаете их вообще. автопечать это НЕФОТОГРАФИЯ.
в минус на плёнке что упало под примерно -2 то пропало. насмерть. это видно на негативе - только уже отдельные редкие зёрна останутся.
Re[Truba]:
от:Truba
Отщелкал пейзаж. Ставил поправку на небо +2 EV. По отпечактам видно ,что аппарат делал намного больше передержку. В связи с этим вопрос(ы) :
1. Кто знает как работает экспонометр в САНОН 300 (пленка) при выбранной вручную центральной точке фокусировки ? Наводился ею на бесконечность.
По всей видимости это был явно не оценочный замер по всему полю.
2. Могут ли при передержке +3 на пленке исказиться цвета.Подробнее
для успешного использования коррекции лучше использовать не оценочный, а частичный или спот замеры.
если не ошибаюсь в 300 есть частичный 9,5% замер.
этот замер производится только центром кадра вне зависимости от выбранной точки фокусровки.
