Потери от Extender 2xII на EF70-200/2,8 IS

Насколько целесообразно приобретение Extender'a 2xII для EF70-200/2,8 IS (потери светосилы, фокусировки,etc..)? Будет-ли удовлетворительно работать IS? Пока не готов купить EF400мм(его светлость ).
Какие альтернативы?

Цитата:

от:Малахов Андрей Владимирович
Насколько целесообразно приобретение Extender'a 2xII для EF70-200/2,8 IS (потери светосилы, фокусировки,etc..)? Будет-ли удовлетворительно работать IS? Пока не готов купить EF400мм(его светлость ).
Какие альтернативы?

Подробнее

Из зумов альтернатив нет. Только 100-400, причем естественно этот вариант намного лучше если не собираетесь снимать на f/11.
IS и автофокус работать будут, но скорость автофокуса и разрешающая способность объектива заметно упадут. 2х с зумами не очень, да и на фиксах не фонтан - чудес не бывает.

Что можете посоветовать в пределах 2000уе :?:

Смотря что нужно - если обязательно зум - то 100-400, если максимальное качество - то 300/4 + 1.4х teleconverter.

Еще можно 400/5.6 - это максимальное качество для 400, но он без IS и вы "потеряете" 300.

Варианты от Sigma не рассматриваются?

Нужно снимать кайт и серф. IS обязателен .
1,4 -конвертер? (Не Extender?)

Цитата:

от: AlohaAloha
Нужно снимать кайт и серф. IS обязателен .
1,4 -конвертер? (Не Extender?)

Если снимать серф - на сколько я понимаю выдержки будут очень короткие - соответственно IS может даже навредить, так как нормальный результат он ГАРАНТИРОВАНО выдает только после некоторого "устаканивания".

конвертер=экстендер.

Сигма-? А зачем если бюджет 2000уе! Тем более что ничего там принципиально лучшего нет - ближайшее - 500/4.5 стоит ближе к 5000у.е.

Спасибо!
Вы подтвердили мои сомнения ;)
Закрыто.