Потеет передняя линза объектива изнутри.

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Вот дома в сумке держать не надо было, в сумке объектив у Вас окончательно промок. Если у Вас дома тепло и сухо снимите с объектива все крышки и пусть лежит недельку сохнет, зум периодически крутите. Высохнет никуда не денется.

Подробнее

Спасибо Вам за добрый совет. Пусть полежит недельку. Кстати, при уравнивании температуры "улица-объектив" пятнышко пропадает. Видимо, хапнул-таки влаги, учитывая, что объектив вроде как не имеет влагозащиты.
Re[Nitrofresh]:
Лишь бы разводов не осталось, после высыхания.
Re[Ser9ey]:
Цитата:
от: Ser9ey
Лишь бы разводов не осталось, после высыхания.

Тоже об этом подумал. Но по идее не должно, если не применять агрессивную сушку. Да и пятнышко там диаметром 5-7мм и по структуре своей в виде пара, а не капелек.
Re[Ser9ey]:
Цитата:
от: Ser9ey
Лишь бы разводов не осталось, после высыхания.

Даже если там разводы останутся, то их влияние на изображение будет равно нулю, поскольку при любом значении диафрагмы эти разводы будут в зоне полного расфокуса. Снимали в зоопарке птичек через решётку, что бы в кадре решётки не было? Вот, тот же самый эффЭкт.
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
Даже если там разводы останутся, то их влияние на изображение будет равно нулю, поскольку при любом значении диафрагмы эти разводы будут в зоне полного расфокуса.

Так-то да, а вот за царапины на передней линзе слышал, что влияют на блики и контраст (особенно у сверхшириков). На стандартных стеклах вроде не так сказываются. Есть у менч товарищ-экстремал, у него тамрон 28-75, исцарапанный спереди - так вот, на картинку это не влияет, судя по снимкам с него (во всяком случае на длинном конце), а вот на самьянге 8мм пару царапок в центре дают падение контраста и блики. С его слов, до появления царапин картинка была лучше.
Re[Nitrofresh]:
крайне любопытно, насколько страниц энергии хватит, чтобы обнулить вопрос конденсата?
особенно с точки зрения оставленных пятен-разводов и рассеивании ими света.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
+100500. А тут даже физика не нужна....

Это первый признак брака, есои запотевает снаружи.



и правда что, физика тут явно отдыхает :cannabis:


ТСу: как попала влага так и выветрится, в сухое место его и пусть полежит. Разводов никаких не будет, откуда им взяться? Это же пар, в нем солей нет.
Re[Nitrofresh]:
Цитата:
от: Nitrofresh
так у меня внутри потеет, как раз в аккурат под передней выпуклой линзой появляется пятнышко диаметром 5-7мм.

А вы понимаете, что это ненормально? Это брак. Объектив должен быть готов к работе в любых условиях мгновенно.
Как с этим жить реша вам - оставить как есть, отнести в сервис, вернуть продавцу.
Но ситуация будет повторяться переодически.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
А вы понимаете, что это ненормально? Это брак. Объектив должен быть готов к работе в любых условиях мгновенно.
Как с этим жить реша вам - оставить как есть, отнести в сервис, вернуть продавцу.
Но ситуация будет повторяться переодически.

Подробнее

Судя по вашей логике, упавший в воду смартфон тоже считается браком? Я ж уже писал - объектив подмок и возможно вовнутрь попала влага. Что значит брак?
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
А вы понимаете, что это ненормально? Это брак. Объектив должен быть готов к работе в любых условиях мгновенно.
Как с этим жить реша вам - оставить как есть, отнести в сервис, вернуть продавцу.
Но ситуация будет повторяться переодически.

Подробнее

Дичь какая-то... Вы тему-то сначала читаете? Объектив просто промок, нет там брака ни какого.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
А вы понимаете, что это ненормально? Это брак. Объектив должен быть готов к работе в любых условиях мгновенно.
Как с этим жить реша вам - оставить как есть, отнести в сервис, вернуть продавцу.
Но ситуация будет повторяться переодически.

Подробнее


Вы просто не понимаете, о чем пишете.

Этой обычные физические процессы. Почитайте, что такое конденсат и какие условия приводят к его образованию. Разумеется, это абсолютно нормальный процесс для любого объектива, даже "защищённого", и никаким браком не является по определению.
Re[Nitrofresh]:
Друзья, всем спасибо за помощь. Стекло пребывало пару суток в мешочке с рисом, обернутое на один оборот в газету, лежало в сухом и теплом месте. Сегодня вынес его на улицу и при -11 запотевания больше не произошло. Таки мой косяк был, когда техника, покрытая росой, лежала дома в сумке... Надеюсь, первопятак в рис пихать не придется :D
Re[Nitrofresh]:
Цитата:
от: Nitrofresh
Сегодня вынес его на улицу и при -11 запотевания больше не произошло.

Я снимал при морозе в 20-25.
Технику ложил в рюкзак, выходил на улицу, с пол часик гулял, потом только доставал.
Когда приходил домой, с часик рюкзак не открывал.

ЗЫ: запасные аккумуляторы держал во внутреннем кармане одежды...
 IMG_1065 by Oleg Kovalyov, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта