посветите в тайну:)

Цитата:

от: hop07
2 Bidheim почему не нужно прикрываться ? вам охота поговорить о худ. составляющей снимков - вперед в "Общие вопросы.." там это будет уместно

Потому, что обсуждение средств достижения цели в отрыве от самой цели совершенно бессмысленно. Скажите, если некто вдруг начнет обсуждать вопросы практической организации коцентрационных лагерей - это будет "технический" вопрос, не имеющий никакого отношения к этике?.. Или все-таки вопрос этический?.. Тоже самое касается и эстетики.

В лайтруме кистью по глазу
Клэрити+ 40, сатурейшн +30 экспа + 20

может вы не будете говорить про ТС что он думает и что ему привиделось, это чрезвычайно смело ))

ваше сравнение фото и концентрационного лагеря абсурдно

если мне нужно пройти в аптеку и я вас спрашиваю дорогу то не нужно мне говорить о том что там скучно а в противоположной стороне есть ночной клуб и там намного интересней

Цитата:

от: hop07
может вы не будете говорить про ТС что он думает и что ему привиделось, это чрезвычайно смело ))

Вопрос был "Как она делает такие яркие ,открытые и главное резкие глаза."

Ок. То есть вопрос о том как автор фото сделала такой яркий, открытый и главное резкий левый глаз модели на первом фото. Как она высветляла лицо средней девочке и повышала резкость, да не обратила внимание, что сделала из нее старушку. И т.д.
Мне уже надоело.

Вопрос нормальный, а вот примеры негодятся.

не про лицо вроде разговора не было только глаза ) но я согласен чет правда дискуссия затянулась предлагаю закончить

как известно есть два способа добится резкости конкретного объекта в кадре:
1. шарпить всё подряд
2. размыть чутка все остальное и пошарпить (намного меньше) только то, что нужно

второй способ предпочтительней)))

Цитата:

от: hop07
не про лицо вроде разговора не было только глаза )...

Извините, но это типичная классическая ошибка, т.с. везде уже описанная. Нельзя рассматривать (рисовать) отдельно глаза, уши, руки и т.д. Все связано. Смотрить надо в общем. Смотреть надо через одно на другое. Смотря на лицо средней девочки постарайтесь оценить цвет кожи на груди, не переводя глаз.
Поскольку Вы смотрите на детали, а не на картину в целом, Вы не видите, что дама на первом фото жутко косит и вообще выглядит как инвалид, без шуток.

Ну невозможно выделить только глаза и рассматривать их отдельно от лица и от всей работы.

С помощью ликвифай глаза увеличили, видно, что не пропорционально. Дальше подшарпили и яркость с насыщенностью кисточкой потерли. Не ровняйтесь, в целом работа - халтура, цвет кожи вообще молчу.

Точно, ликвифай. Причем неясно зачем это все. Ну у средней девочки теперь глаза как у дога и что, неужели это красиво? К тому же, действительно, деформированы радужки, теперь они какой то яйцевидной формы.

Пригляделся, там у всех особей радужки мятые.

Вот сайт, можно посмотреть другие работы.
http://www.jkfoto.ru/

А если мы не хочем? ©К-ф "Старый Новый Год"

Цитата:

от: Павел И.
А если мы не хочем?

Почему? :?:

они хочют, просто стесняются (с) к/ф Не может быть ))

Цитата:

от: Wased
Почему? :?:

Отгадываем, чья рука на шее невесты.


Что с кожей невесты? Что за злокачественное образование на плече у жениха? Какой прикол в жухлости?


Голова в кустах. Мистика, да и только. И глаза надули слишком.....

Цитата:

от: Павел И.
Отгадываем, чья рука на шее невесты.

Хм, а чья в самом деле. Прикинул на месте жениха и попробовал повторить, что то с трудом изгибается.

Цитата:

от: Wased
Хм, а чья в самом деле. Прикинул на месте жениха и попробовал повторить, что то с трудом изгибается.

Будете смеяться, но я тоже проверил, прежде чем писать. У меня изгибается. :)
Дело в другом. Это рука ниоткуда и это нелогично и соответственно неэстетично. Реально, я первые 2 секунды думал, что это рука третьего человека. Потом пришел к выводу, что рука жениха :)

у меня - руку судорогой свело ... пока изгибал :-)

Цитата:

от: kis9
Вообщем из ваших советов сделала вывод....Светосильный фикс,правильно падающий свет на глаза,и пост обработка(резкость,осветление)
все правильно?:)

светосильный фикс можно вычеркнуть.
добавить правильно открытые глаза.

а если правильные глаза, то и обработку можно вычеркнуть.

Хотя бы в названии темы не путали посвЯщение и освЕщение...
Посветить и посвятить - тоже несколько разные глаголы.
Или надо было посветить в тайну фонариком???