Тема закрыта
Постпятничное: цифра давно перегнала плёнку.
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Постпятничное: цифра давно перегнала плёнку.
Почему с цифровые отпечатки выглядят лучше плёночных, и по цвету, и по объёмности, и по деталировке?
Re[Василичч]:
Патамучто матрицо толще, чем пленко - вот объем и вылазеит! 
Re[Yogi]:
Вообще, посты, где одновременно упоминаются слова "цифра" и "пленка", пора сразу удалять.
Re[Coyote]:
Неа, просто надо разделить форум на Обсуждение цифровой фототехники и Обсуждение аналоговой фототехники. Это было бы разумно.
Re[Василичч]:
Да скока можно?! 
Каждый день народ пытается развести флуд на эту тему. Ну не смешно уже!
Каждый день народ пытается развести флуд на эту тему. Ну не смешно уже! Re[Yogi]:
ошибаетесь... ТОЛЩИНА ФОТОБУМАГИ главное, а не техника!!!
Re[Василичч]:
от: Василичч
Почему с цифровые отпечатки выглядят лучше плёночных, и по цвету, и по объёмности, и по деталировке?
Потому что Ваши снимки сделаны дилетантом, и Вы никогда не видели настоящих фотографий на барите. Сделаных профессионалом :)
Но, эт всё глупости. Ежели Вам нра, то эт самое главное. ;)
Re[Василичч]:
Устала Маша..... Уж сколько можна... Так можно и до нервного срыва довести... :!: :!: 
Re[Василичч]:
от: Василичч
Почему с цифровые отпечатки выглядят лучше плёночных, и по цвету, и по объёмности, и по деталировке?
Не надоело меряться что круче. Короче аффтар сразу
и йаду желательно все сразу и раз пять. Должно помочь. Если нет процедуру повторять до тех пор пока не поможет. Иначе клиника . Задолбало честно говоря уже сравнение цифра против пленка. И то и то нужно. И тем и тем снимают.
Просто к камере желательно иметь мозги .
Re[Василичч]:
от: Василичч
Почему с цифровые отпечатки выглядят лучше плёночных, и по цвету, и по объёмности, и по деталировке?
Потому что пленку пытаетесь печатать через цифру.
Печатайте аналогом - будете говорить об обратном.
Re[Василичч]:
от: Василичч
Почему с цифровые отпечатки выглядят лучше плёночных, и по цвету, и по объёмности, и по деталировке?
только потму что вы не видели оптичекской печати..не надо разводить виртуальный флуд
Re[Megagoose]:
от: Megagoose
ошибаетесь... ТОЛЩИНА ФОТОБУМАГИ главное, а не техника!!!
Точно, на картоне самое ОНО
А ежели паспарту потолще 
Re[Василичч]:
да, в цене особенно
Re[Василичч]:
[quot]Почему с цифровые отпечатки выглядят лучше плёночных, и по цвету, и по объёмности, и по деталировке?[/quot]
Потому что цыфровой сигнал меньше подвержен искажениям при различных преобразованиях. Не случайно цыфра вторгается не только в фотодело.
А пленка... Раньше деревья были выше, трава зеленее, бабушка моложе; и там была пленка.
Можно с пленки получить лучший результат? Можно, но нужна очень дорогая техника. Любителю не по карману. Про минилабы уже всем все ясно.
Потому что цыфровой сигнал меньше подвержен искажениям при различных преобразованиях. Не случайно цыфра вторгается не только в фотодело.
А пленка... Раньше деревья были выше, трава зеленее, бабушка моложе; и там была пленка.
Можно с пленки получить лучший результат? Можно, но нужна очень дорогая техника. Любителю не по карману. Про минилабы уже всем все ясно.
Re[AufGang]:
от: AufGang
Точно, на картоне самое ОНО
Печатайте на холсте и вам будет пох цифра или пленка
Re[_MMX_]:
от: _MMX_
Печатайте на холсте и вам будет пох цифра или пленка
Мешковина - наше все
Re[Василичч]:
от: Василичч
Почему с цифровые отпечатки выглядят лучше плёночных, и по цвету, и по объёмности, и по деталировке?
Патамушта плахие кантактные линзЫ
Re[Stopkadr]:
от:Stopkadr
[quot]Почему с цифровые отпечатки выглядят лучше плёночных, и по цвету, и по объёмности, и по деталировке?[/quot]
Потому что цыфровой сигнал меньше подвержен искажениям при различных преобразованиях. Не случайно цыфра вторгается не только в фотодело.
А пленка... Раньше деревья были выше, трава зеленее, бабушка моложе; и там была пленка.
Можно с пленки получить лучший результат? Можно, но нужна очень дорогая техника. Любителю не по карману. Про минилабы уже всем все ясно.Подробнее
Йухню порете коллега. Тушка автофокусная любительская с многозонным замером и прочими приблудами стоит в районе 150-200 убиенных ежиков . Оптика а какой хрен хорошая оптика что на пленку что на цифру стоит примерно одинаково. Расходным материалы пленка в районе 120-180 за 135мм на 36 кадров. Проффесиональная. Любительская от 60 рублей. Проявка пленки в зависимости от наглости от 10 до 30 рублей.
Печать. Ну у меня под боком еще осталась оптическая машина. 4,5 рубля 10*15 что около 7 рублей за 15*20 и что-то около 20 за 20*30. Давно не захаживал.
Что не по карману то. Естетсвенно вы же не будете по 10 пленок в день молотить как на цифре.
Re[Василичч]:
Это провокация - провокаторов давно пора банить.
Re[Василичч]:
от: Василичч
Почему с цифровые отпечатки выглядят лучше плёночных, и по цвету, и по объёмности, и по деталировке?
