Тема закрыта

Постпятничное. Apple vs. IBM. Что лучше для работы с фото?

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Постпятничное. Apple vs. IBM. Что лучше для работы с фото?
Сабж.

хотя конечно
Re[ПОЛОНИЙ]:
я скажу что эппл, придет вконст, скажет, кто эппл - ацтой. кому верить будете?
Re[Аццкий Менольтист]:
вконст не скоро придет, только в декабре, а вообще какая разница? Влияет на качество фотографии?
Re[Аццкий Менольтист]:
он уже не придет...
Re[ПОЛОНИЙ]:
Покупая писюк можете еще и простенький калибратор монитора, и еще сам моник подороже (получше) прикупить за те же деньги, что и аппл. Очень не лишняя вещь калибратор, если способны научиться им пользоваться.
Re[ПОЛОНИЙ]:
Цитата:
от: ПОЛОНИЙ
он уже не придет...

я что-то пропустил?
Re[ПОЛОНИЙ]:
ну тагда йа приду. макинтраши - для лохов, у них ваще мыш с адной кнопкой, а щас это ваще теже самые тачки токо покоцанные и с нарисованным огрызком.. гы-гы
Re[ПОЛОНИЙ]:
Моники одни и те же можно подключать. Видюхи тоже чуть ли не те же, в одном китае сделаны. У меня на работе три Ябла. Открыл я как-то свой Ябл, смотрю на видюху, а там написано - маде ин чина. А если нет разницы, зачем платить больше?
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
ну тагда йа приду. макинтраши - для лохов, у них ваще мыш с адной кнопкой, а щас это ваще теже самые тачки токо покоцанные и с нарисованным огрызком.. гы-гы

не наю, у меня мышка с 8-ю кнопками к маку подключена, юзаются все кроме одной, которая не очень удобно расположена
по поводу те же самые справедливо только к макбукам
аналогов ни миника за разумные деньги ни аймака нет
макпро - отдельная история
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
я скажу что эппл, придет вконст, скажет, кто эппл - ацтой. кому верить будете?

вконст много лет работал с фотографиями на той и другой платформах -- лично мне все равно - я даже контроль-альт давно перестал путать пересаживаять с мака на писи -- если кто то попытается доказать преимущества винды или макоси - вэлкам )))) -- развлекуха будет еще та )))))))
Re[ПОЛОНИЙ]:
Байан... Как жалко, что такие действительно животрепещущие темы, как "Спартак vs ЦСКА", "HL vs Doom" и "BMW vs Mersedes" абсолютно нераскрыты в нашем форуме...
Re[eDenis]:
Цитата:
от: eDenis
Байан... Как жалко, что такие действительно животрепещущие темы, как "Спартак vs ЦСКА", "HL vs Doom" и "BMW vs Mersedes" абсолютно нераскрыты в нашем форуме...

а Microsoft vs Logitech? эххх... вот были времена
Re[ПОЛОНИЙ]:
Спрашивайте по-человечески: Макинтош против РС. Причем здесь Яблоки с Голубыми гигантами? Последние и вовсе писюки не производят почти 2 года - продались китайцам
Re[Одиссей]:
не знаю как сейчас, а во времена моего детства Эппл компьютерс выпускал в том числе и Эппл Макинтош, а АиБиЭм продавала лицензии на АйБиЭм ПиСи - совместимые. Так что не принимается.

TO ALL: Всем спасибо, ваши доводы понятны, сам того же мнения. просто субъективно. как-то маковские... поприкольнее, что-ли.. не знаю, так что-то кажется. хотя, конечно, все это заслуги операционной системы, наверное. ИМХО.
Re[ПОЛОНИЙ]:
Про фото пока не понял я нюансов. Видюхи у Маков точно отстойные, но это только игр касается. Видео обработанное на Маке (Финал Кат) выглядит более красивым-дорогим, чем на писюке в Адобе Премьер.
Старики гудели что у Мак ОС цвета передаются "прямо", а в винде типа интерполируются. Отношу это к фигне конечно, но вдруг Гейтс в интерполяции не силен ::)
Re[Алексей В. В.]:
Цитата:

от:Алексей В. В.
Про фото пока не понял я нюансов. Видюхи у Маков точно отстойные, но это только игр касается. Видео обработанное на Маке (Финал Кат) выглядит более красивым-дорогим, чем на писюке в Адобе Премьер.
Старики гудели что у Мак ОС цвета передаются "прямо", а в винде типа интерполируются. Отношу это к фигне конечно, но вдруг Гейтс в интерполяции не силен ::)

Подробнее

эээ... ATI Radeon X1900 XT - вполне себе игровая карточка
по поводу видео - только от рук зависит, в файнал кате многие вещи проще делаются чем в премьере и приятнее, но разница результата - руки
по поводу цветов - ваще лажа какая-то
Re[ПОЛОНИЙ]:
Самая большая проблема эта када с писюка за мак садисся или в обратную сторону, то кнопка control с яблочной пастаянна путаится. Других разниц не заметил. На Маке кнопки F10, F11 хорошие. быстро все открытые фотки посмотреть можно. Есть ли в виндовсе, точнее в фотошопе виндовсном чтото подобное? А в принципе мне писюки нравятся больше, что там можно их собирать, поменять видеокарту, поставить кулеп, думать стало ли потише, проделать дырку в боковой стенке, присобачить воздуховодом пакет изпод сока, пооткусывать решётки вентиляторов, короче оттянутся по полной. А Мак что, купил и работай, скучно. Кроме того мышью Маковской правая кнопка в "Сталкере" работает через раз. И колёсиком без фиксаторов оружие менять в кваке сложно. А фото надо делать на 90% во время сьемки. Имхо, канешна.
Re[Bob]:
тема в принципе раскрыта
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта