Уважаемые форумчане - тут услышал такое мнение что постоянный свет рисует как то иначе и даже мягче чем импульсный - так ли это? по идее мы же используем одни и те же светоформирующие насадки - так что разницы быть не должно. или я в чем то ошибаюсь?
В данном случае давайте оставим за рамками беседы разную цветовую температуру и переносимость мощного постоянного источника света моделью... а поговорим только о качестве света?
постоянный свет против импульсного света
Всего 297 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
постоянный свет против импульсного света
Re[tfefirf]:
от:tfefirf
Уважаемые форумчане - тут услышал такое мнение что постоянный свет рисует как то иначе и даже мягче чем импульсный - так ли это? по идее мы же используем одни и те же светоформирующие насадки - так что разницы быть не должно. или я в чем то ошибаюсь?Подробнее
Определённо, не ошибаетесь. А вот спектральное распределение энергии источников света отбрасывать в сторону не стоит.
Re[tfefirf]:
от: tfefirf
...постоянный свет рисует как то иначе и даже мягче чем импульсный - так ли это?...
Это все сказки!!!! Разницы нет!!! Вся разница в диафрагме.
Мало кто снимает с импульсным светом на открытый в студии.
Для этого должны быть хорошие головы, с глубокой регулировкой.
Дополнительный момент!!! С постоянным светом в студии очень тепло.
Модели тепло и много тёплого воздуха. Термодинамика и тд.
Re[tfefirf]:
Постоянный свет позволяет использовать длинные выдержки, а они "рисуют" иначе, чем короткий импульс. Плюс у некоторых видов постоянного света нету аналогов среди импульсного, например dedolight.
Re[Иль Фазоло]:
А у Бронколора вроде как что-то похожее есть же? Называется Flooter.
Re[german_2]:
Это обычный френель, только сильно дороже, у дедолайт совсем другое.
Re[Иль Фазоло]:
от: Иль Фазоло
Это обычный френель, только сильно дороже, у дедолайт совсем другое.
Френель? Не знал, у них вроде как и отдельно Френель есть? С другой стороны, у Дедолайта, если не ошибаюсь, матовая поверхность? Можно же и на Френель матовую вставку сделать? Но да, цена запредельная.
Re[german_2]:
Вот тут подробности http://www.dedolight.com/www/dedolight/default.php?la=0&pg=0000040019 в разделе Dedolight Technology
Re[Иль Фазоло]:
А-а, понял фишку. У него ещё одна линзочка после лампы стоит. Да, это не Френель.
Re[Иль Фазоло]:
от: Иль Фазоло
Вот тут подробности http://www.dedolight.com/www/dedolight/default.php?la=0&pg=0000040019 в разделе Dedolight Technology
поставили они линзу перед френелем чтоб размеры уменьшить.
Что там особенного?
Re[ka_ru]:
Поработайте им, тогда поймете, чего там особенного.
Re[Иль Фазоло]:
от: Иль Фазоло
Поработайте им, тогда поймете, чего там особенного.
Спасибо я в стороне постою.
У меня три головы по 1КВт постоянного света в маленькой студии.
Уже все попробовано.
Re[tfefirf]:
Тот чего я так и не понял с Дедолайтом насколько там светоотдача реально выше, неужели действительно в три раза. Всетаки есть сомнение что 300 дедлайт заменит киловатный Френель.
Re[tfefirf]:
от:tfefirf
Уважаемые форумчане - тут услышал такое мнение что постоянный свет рисует как то иначе и даже мягче чем импульсный - так ли это? по идее мы же используем одни и те же светоформирующие насадки - так что разницы быть не должно. или я в чем то ошибаюсь?Подробнее
У меня приборы, которые позволяют снимать и с постоянным и с импульсным одним переключением.
Потому снимаю с одними и теми же насадками. Переключаясь с одного вида света на другой в пределах соседних кадров.
Разница есть.
А поскольку разница есть и с большим софт-боксом, то явно дело не в том, что форма ламп разная.
Re[Иль Фазоло]:
от:Иль Фазоло
Постоянный свет позволяет использовать длинные выдержки, а они "рисуют" иначе, чем короткий импульс. Плюс у некоторых видов постоянного света нету аналогов среди импульсного, например dedolight.Подробнее
Да, слышал мнение, что все дело в микротреморе мышц лица.
Re[Дык]:
от: Дык
Да, слышал мнение, что все дело в микротреморе мышц лица.
Ой. А это как?
Re[ka_ru]:
от: ka_ru
Спасибо я в стороне постою.
У меня три головы по 1КВт постоянного света в маленькой студии.
Уже все попробовано.
Всё попробовано? Дедолайт же не попробован, а говорите всё. Вы в Германии, сходите на фотокину, подержитесь за дедолайт, а потом опишите свои впечатления. А пока это разговор о вкусе устриц с тем, кто их видел только на картинках.
Re[german_2]:
от: german_2
Ой. А это как?
Это очередная легенда для тех кто снимает на 1/15..1/60.
Если снимать на 1/250 мышцы лица не успевают испугаться.
:) :)
Re[ka_ru]:
от: ka_ru
Это очередная легенда для тех кто снимает на 1/15..1/60.
Если снимать на 1/250 мышцы лица не успевают испугаться.
:) :)
Я знаю :) Сам снимал и с 1/2 секунды, и с 1-й секундой, знаю, к чему это приводит.
Re[ka_ru]:
от: ka_ru
Это очередная легенда для тех кто снимает на 1/15..1/60.
Если снимать на 1/250 мышцы лица не успевают испугаться.
:) :)
Причину не знаю.
Может, дело и не в выдержке.
Но - разница видна.
