Постоянная апертура f /4 на объективах с диапазоном 24–105 мм - А МОЖНО КАК ПЯТИЛЕТНЕМУ=Р
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Постоянная апертура f /4 на объективах с диапазоном 24–105 мм - А МОЖНО КАК ПЯТИЛЕТНЕМУ=Р
Не могли бы разъяснить поподробней про 24-105f/4 L
Re[Павел Бобровский]:
А что не поняятно? Она не меняется в зависимости от фокусного расстояния.
Re[Ygor]:
от: Ygor
А что не поняятно? Она не меняется в зависимости от фокусного расстояния.
Действительно... Вопрос странный.
Re[Penachet]:
уф, если бы я знал что такое апертура=Р
Re[Павел Бобровский]:
от: Павел Бобровский
уф, если бы я знал что такое апертура=Р
[quot]Апертура
Англ.: Aperture
Величина, определяющая действующее отверстие объектива. Определяется диаметром линз или диафрагмы, ограничивающими поток света, проходящий через объектив. В иностранной литературе и в обиходе слова Diaphragm (диафрагма) и Aperture (апертура) являются синонимами.
[/quot]
Re[Павел Бобровский]:
от: Павел Бобровский
уф, если бы я знал что такое апертура=Р
а погуглить религия не позволяет или лень?
Re[Ygor]:
а если как пятилетнему
Re[Павел Бобровский]:
Не задавай глупых вопросов. Марш зубы чистить и спать!
Re[Павел Бобровский]:
Ok, как ребенку.
Апертура - это насколько большая дырка у нас в объективе. Взрослые дяди еще называют ее диафрагменным числом. Чем это число меньше, тем дырка больше. Чем больше дырка тем больше света попадает в объектив. Чем больше света, тем короче мы имеем возможность сделать выдержку. То есть хорош объектив, который позволяте сделать дырку большой. Нас всегда интересует, какую самую большую дырку можно сделать. Того объектив с самой большой дыркой 1.4 лучше того у которого дырка 2.0, а он лучше того у которого дырка 2.8, а тот лучше того у которого дырка 4 и т.д.
Зажать дырку - то есть сделать диафрагменное число больше - не проблема. Любой объектив это умеет. Обычно его можно закрыть до 11, 16, 22. Иногда и дальше можно закрыть. Но не нужно. А то и в солнечный день света будет так мало, что выдержки будут длинные. И нельзя будет снимать без штатива с рук. Еще качество картинки падает при уж очень сильном зажатии - дифракция начинается.
Так вот, на объективе пишут самую большую дырку, на которую он открыватеся. Чем больше эта дырка (чем написанное число меньше), тем объектив больше, тяжелее и дороже.
Недорогие зумы характиризуются тем, что на широком угле у них максимально возможная дырка больше, чем на длинном. Так у Canon EF 24-85 на 24мм фокусного расстояния макс. дырка 3.5. А на длинном конце (85мм фокусного) у него макс. дырка характеризуется числом 4.5.
Постоянная светосила (светосила = макс апертура = макс дырка = минимальное диафр. число) на всем диапазоне фокусных для зума скорее полюс, чем минус, мне так кажется. Во всяком случае на дорогих объективах стараются обычно делать именно так.
Пишу так подробно ибо сам в начале до покупки первого объектива никак не мог понять что значит Canon EF24-85 F/3.5-4.5 А значит это то что я написал - светосила на 24мм есть 3.5, а на 85мм она составляет 4.5. При этом в любом положении зума дырку можно зажать по кр. мере до 22.
Апертура - это насколько большая дырка у нас в объективе. Взрослые дяди еще называют ее диафрагменным числом. Чем это число меньше, тем дырка больше. Чем больше дырка тем больше света попадает в объектив. Чем больше света, тем короче мы имеем возможность сделать выдержку. То есть хорош объектив, который позволяте сделать дырку большой. Нас всегда интересует, какую самую большую дырку можно сделать. Того объектив с самой большой дыркой 1.4 лучше того у которого дырка 2.0, а он лучше того у которого дырка 2.8, а тот лучше того у которого дырка 4 и т.д.
Зажать дырку - то есть сделать диафрагменное число больше - не проблема. Любой объектив это умеет. Обычно его можно закрыть до 11, 16, 22. Иногда и дальше можно закрыть. Но не нужно. А то и в солнечный день света будет так мало, что выдержки будут длинные. И нельзя будет снимать без штатива с рук. Еще качество картинки падает при уж очень сильном зажатии - дифракция начинается.
Так вот, на объективе пишут самую большую дырку, на которую он открыватеся. Чем больше эта дырка (чем написанное число меньше), тем объектив больше, тяжелее и дороже.
Недорогие зумы характиризуются тем, что на широком угле у них максимально возможная дырка больше, чем на длинном. Так у Canon EF 24-85 на 24мм фокусного расстояния макс. дырка 3.5. А на длинном конце (85мм фокусного) у него макс. дырка характеризуется числом 4.5.
Постоянная светосила (светосила = макс апертура = макс дырка = минимальное диафр. число) на всем диапазоне фокусных для зума скорее полюс, чем минус, мне так кажется. Во всяком случае на дорогих объективах стараются обычно делать именно так.
Пишу так подробно ибо сам в начале до покупки первого объектива никак не мог понять что значит Canon EF24-85 F/3.5-4.5 А значит это то что я написал - светосила на 24мм есть 3.5, а на 85мм она составляет 4.5. При этом в любом положении зума дырку можно зажать по кр. мере до 22.
Re[Anton Tagunov]:
т.е. это значит, что на конце я могу выставить значение диафрагмы =4, но могу и прикрыть, да? а то я решил, что значение диафрагмы изменить нельзя=Р
Re[Павел Бобровский]:
от: Павел Бобровский
т.е. это значит, что на конце я могу выставить значение диафрагмы =4, но могу и прикрыть, да?
Совершенно верно! На любом конце зума, а так же в любом промежуточном положении диафрагму можно зажать так сильно, как требуется. Речь идет именно о наибольшем возможном относительном диафрагменном отверстии.
от: Павел Бобровский
а то я решил, что значение диафрагмы изменить нельзя=Р
Хотите верьте, хотите нет, но у меня (до покупки первого объектива) возникло то же самое заблуждение!
:D
Так что, на мой взгляд, вопрос заслуживает быть помещенным в FAQ.
Re[Anton Tagunov]:
Спасибо Вам за адекватный ответ :D , я сегодня этот же вопрос задал человеку, который снимал этим объективом, он сказал, что значение диафрагмы неизменно=Р, а я что-то засомневался))))
