Посравнивал тут цифру с пленкой ...

Впечатление, что, как минимум, 70% участников обсуждения решают дилемму - "А что если меня пригласят с выставкой моих работ в популярную столичную галерею?!".
Лично мое мнение - пока развиваешься лучше цифры + ПК лабораторного комплекта не найти. Если для вас остро стоит вопрос печати с цифры, то мне интересно для каких целей вы собираетесь все время печатать?
Думаю, стоит определиться, чем хочешь снимать и потратиться на камеру, отличающуюся от выбранной аналоговой только наличием матрицы - окупите экономией денег и времени.

Цитата:

от:Dmitry K
Впечатление, что, как минимум, 70% участников обсуждения решают дилемму - "А что если меня пригласят с выставкой моих работ в популярную столичную галерею?!".
Лично мое мнение - пока развиваешься лучше цифры + ПК лабораторного комплекта не найти. Если для вас остро стоит вопрос печати с цифры, то мне интересно для каких целей вы собираетесь все время печатать?
Думаю, стоит определиться, чем хочешь снимать и потратиться на камеру, отличающуюся от выбранной аналоговой только наличием матрицы - окупите экономией денег и времени.

Подробнее

Да собственно ФОТОГРАФИЯ, под конечным продуктом обычно подразумевает визуально-доступное изображение на материальном носителе (и файлы, и даже слайды под такое определение не особо подпадают). И печатают "все время" люди, чтобы видеть результаты СВОИМИ ГЛАЗАМИ, и чтобы эти результаты окончательно получить. Я тоже считаю, что на ПРОЦЕСС ВИЗУАЛИЗАЦИИ (что печать фотографии, что обработка в ФШ), приходится не менее ПОЛОВИНЫ творчества. И тогда получается, что ФШ становится тем самым "личным пожизненным лаборантом", но Картье-Брессонами и Судеками люди от этого не становятся!
Вообще, если разобраться с назначением цифровых технологий, то оно одно - УДЕШИВЛЕНИЕ, а не улучшение качественных параметров (разработка РЭА - моя основная специальность, так что знаю, о чём говорю), но при этом наблюдается и перескок из класса в класс, т.е. цифра может давать для аппаратуры начального класса возможности среднего (и т.д.) и за те же деньги. Но это продают за "прогресс" и "новые технологии", хотя если разобраться, улучшения КАЧЕСТВЕННЫХ ПАРАМЕТРОВ не происходит.
Здесь очень показательна ценовая политика производителей - цифра с 8МП и выше не дешевеет и не будет дешеветь, т.к. с таких значений она становится СРАВНИМА с узкой пленкой и пригодна для серьёзной работы.

afaik, вышеозначенный Картье-Брессон не печатал сам.

Цитата:

от: Mic 3
afaik, вышеозначенный Картье-Брессон не печатал сам.

О чем и говорю, (см. за 21 число) у человека был ПОЖИЗНЕННФЙ лаборант, который и проявлял, и печатал. Мог МАСТЕР себе такое позволить - только кадрировал (при съёмке и после печати, ножницами, говорят) и заказывал формат. Техническая сторона дела его не интересовала.
:) ААА-УУУУуу, где Вы, картье -брессоны (от ФШ)?!

Я говорю о том, что мне, я думаю, не скоро понадобиться отпечаток метр на метр для выяснения - "А так ли качественен мой снимок, как мне показалось на мониторе компьютера или распечатке на фото принтере формата А4".
Если обсуждения разницы здесь в этом контексте, то конечно - если Вы снимаете шедевры достойные больших отпечатков, то к чему экономить на качестве?
В остальном - подобные обсуждения, как мне кажется, сотрясания воздуха на почве околонаучных теорий, к любительскому фото имеющие отношение сугубо перспективное и теоретическое. ИМХО.

..Брессонница...

Ivan, ззамечательно сказали!

Дмитрий, так ведь и РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ и РАСКРЫТИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ЗАМЫСЛА.
А отнюдь не только для выяснения технического качества;
я видел отпечаток 50х60 с "Нарцисса" , техническое качество - отстой, а снимок великолепный, и "играл" он именно на этом формате. Почитайте о "Волшебных окнах" у Роджера Хикса, там и про это довольно толково написано.
И большие форматы - не только для "шедевров", а запланированный изобразительный прием на стадии съёмки.

А иногда и наоборот, именно ТЕХНИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО само по себе "в лоб" может являться изобразительным приёмом - определенный сюжет "заиграет" только на контакте 13х18

Разным сюжетам-разные форматы

Ну, уговорил, уговорил. :) На пленку, конечно, завтра переходить не начну (буду, пока, довольствоваться малоформатными сюжетами), но где-нибудь этак… через годик можно будет продолжить беседу. ;)