от: Greensnake
Не надо ничего в 550 тянуть и все хорошо будет. Снимать надо сразу правильно.
А при чем тут тогда картинки с ДиксО про мега-ДД?
В конвертере не потянешь - ДД не увидишь.
посоветуйте:стоит ли брать nikon 3100d
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[Greensnake]:
А при чем тут тогда картинки с ДиксО про мега-ДД?
В конвертере не потянешь - ДД не увидишь.
Re[Bushkape]:
от:Bushkape
"Супер ДД" у никона Д5000(и заодно разница с Д300 на такой же матрице) обьясняеться шумодавом в тенях в рав.
А на 1600 и не только в тенях.
У той же сони а450, на такой же, как и Д3100 матрице такого эффекта нет - в тенях честное зернище без следов шумодава.Подробнее
Матрицы у 450 и 3100 разные, в 3100 уже используется не соньковская матрица.
Re[Bushkape]:
от: Bushkape
"Супер ДД" у никона Д5000(и заодно разница с Д300 на такой же матрице) обьясняеться шумодавом в тенях в рав.
А на 1600 и не только в тенях.
- это правда, замечал на своем. Причем этот мерзкий шумодав неотключаемый, мылит картинку. А тут некоторые кенон в мыльности обвиняют, хотя он на самом деле менее мыльный.
Re[NikonoRR]:
от: NikonoRR
Матрицы у 450 и 3100 разные, в 3100 уже используется не соньковская матрица.
ИМХО нет. Разница в физических размерах в спеках - из-за того, что один производитель указывает общий размер чувствительной части матрицы, а другой - размер эффективной при фотосьемке части.
Остальное - приколы с обработкой рав и каналами считывания.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
- это правда, замечал на своем. Причем этот мерзкий шумодав неотключаемый, мылит картинку. А тут некоторые кенон в мыльности обвиняют, хотя он на самом деле менее мыльный.
Равы с Д5000 смотрел - тянуться в светах оч. хорошо, но ИМХО - это небольшое шаманство - т.е. кадр снимаеться с экспозицией "по светам" т.е. недоэкспозицией грубо, а в файл пишеться флаг, насколько конвертеру нужно дернуть экспозицию в верх, чтобы юзер увидел правильную по яркости картинку. Дергать вверх позволяет "тянучесть" матрицы Д5000.
И часть конвертеров про это знают(типа LR) - а другие нет - открытые контрастные снимки с Д5000 выглядят очень темными в них.
Re[Bushkape]:
Обычно пользуюсь CaptureNX и ничего не тяну, только ББ правлю. Матрица и так хорошо света и тени прорабатывает, при правильно выставленной экспозиции. А у 3100 при правильной общей экспозиции небо часто выбивает.
Re[Bushkape]:
от:Bushkape
ИМХО нет. Разница в физических размерах в спеках - из-за того, что один производитель указывает общий размер чувствительной части матрицы, а другой - размер эффективной при фотосьемке части.
Остальное - приколы с обработкой рав и каналами считывания.Подробнее
Я имел ввиду, то, что у соньки своя матрица у никона своя, чисто фирмы производители разные, до никона 3100 на никонах использовалась соньковская матрица, сейчас нет.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
Обычно пользуюсь CaptureNX и ничего не тяну, только ББ правлю. Матрица и так хорошо света и тени прорабатывает, при правильно выставленной экспозиции. А у 3100 при правильной общей экспозиции небо часто выбивает.Подробнее
Все давно известно что править ББ в CaptureNX это извращение!
Re[NikonoRR]:
КенРоквелл кстати разродился уже, поставив 3100 на наипервейшее место, но в этот раз с оговорками http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm Выводы и замечания там любопытные.
Re[One of us]:
от: One of us
КенРоквелл кстати разродился уже, поставив 3100 на наипервейшее место, но в этот раз с оговорками http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm Выводы и замечания там любопытные.
Если смотреть его тест по шумам, то реально 3100 на 1 месте, порвал он и д40 и д3, хотя тут и удивляться не чему, этого следовало ожидать, технологии не стоят на месте .
Re[NikonoRR]:
По его же словам, про такой показатель как шумы надо забыть - любые современные камеры достаточно малошумные и необходимость в высоких исо просто маркетинговая гонка как и мегапиксели. Реальные юзеры на таких высоких исо не снимают. Там другие замечания по существу. В частности, ему не понравился как раз автофокус на видео, говорит его Canon s95 снимает видео лучше(( Что впрочем не умаляет того факта что 3100 единственная зеркалка которой хоть как то сносно можно снимать снимать видео
Re[One of us]:
от:One of us
По его же словам, про такой показатель как шумы надо забыть - любые современные камеры достаточно малошумные и необходимость в высоких исо просто маркетинговая гонка как и мегапиксели. Реальные юзеры на таких высоких исо не снимают.Подробнее
Ну с этим согласен. Маркетологи вообще ни когда не спят!
Хотя после приобретения 3100, стал замечать что чаще злоупотребляю высокими ИСО, самое интересное, то, что результат мне нравится ! А это главное!
