Посоветуйте,пожалуйста, зеркальную камеру, для домашнего фото и съемки в движении

Добрый день, уважаемые участники форума!
Хочу приобрести зеркальную камеру, для нужд своей семьи. Очень надеюсь на толковый совет, задавала уже такой вопрос на другом сайте...
Что мы имеем? а точнее что будем снимать? снимать будем ребенка в движении, активный ребенок 4-х лет, часто приходится снимать в сложных условиях. Таких как дом, садик (утренник к примеру), различные аттракционы.
Чего хочется добиться? хороших (на сколько возможно) фотографий конечно же ;)
Точности (четкости) фотографий, хорошего автофокуса, главное быстрого.
Нехватка света решаема светосильной оптикой или выносной вспышкой, если я правильно понимаю.
Что мы имеем? точнее от чего уходим? беззеркалка sony nex-3. Причины? Не устраивает отсутствие видоискателя, отсутствие возможности выносной вспышки, очень слабый автофокус, дорогая родная оптика, по сравнению с другими производителями, неудобная эргономика.
Получается ищем зеркалку, основными характеристиками которой является быстрый и точный автофокус.
Почему опустила цены на низ,т.к. бюджет может быть различен, но психологически он представляет за тушку 20-30 тыс. руб. (но если есть реальный резон для моих целей купить реально лучше, но дороже, то это может быть вполне и 50 тыс)
Помогите пожалуйста с выбором, или направьте в правильное русло.

Решал такую задачу зеркалкой, тогда у меня получилось Nikon D5100 + Nikkor 16-85 + внешняя вспышка SB800. Также мною докупались и фикс-объективы Nikkor AF-S 35 1.8, Nikkor AF-S 85 1.8...
Отснял несколько детсадовских утренников, ДР, концертов... Теперь ребенок в 2-м классе...
Сейчас в этом сегменте последние модели Nikon D5300, D5500. Можно взять например Nikon D5300 kit 18-140 + внешнюю вспышку.


Однако для компактного ношения и съемки ребенка недавно доп прикупил Sony A6000 16-50 (по сути NEX c улучшенным гибридным автофокусом, действующем в следящем режиме) и буду пробовать с ним, т к сумкозеркалку на каждую выходную прогулку с ребенком таскать

Тушки Кэнон в порядке возрастания цены:
650Д
700Д
60Д
70Д
Объективы на выбор:
Кэнон 18-135STM - универсальный штатник
Сигма 17-50/2,8 - светосильный штатник
Кэнон 17-55/2,8 - светосильный штатник
Вспышки на выбор:
Кэнон 430
Кэнон 600

Цитата:

от:AndrewVS
Тушки Кэнон в порядке возрастания цены:
650Д
700Д
60Д
70Д
Объективы на выбор:
Кэнон 18-135STM - универсальный штатник
Сигма 17-50/2,8 - светосильный штатник
Кэнон 17-55/2,8 - светосильный штатник
Вспышки на выбор:
Кэнон 430
Кэнон 600

Подробнее

В 30тр не уложиться, да и в 50тр тоже.
430ех2 - 16тр, как минимум.
Сигма 17-50 - 20тр, кенон еще дороже.
Любая из этих тушек выйдет дороже, оставшихся от 50тр денег.
Тушку я бы 70д из этих выбрал.
Сейчас не время покупать фототехнику, все неоправданно дорого.

Странно, но на некоторые товары в некоторых местах пока сохраняются почти докризисные цены.
Sony A6000 16-50 до кризиса стоила 30тыр, сейчас там же 34.2тыр (курс $ вырос более существенно)

Да, у нас 1100д кит 18-55дс лежит за 14тр.

Цитата:

от:Ustoff
Решал такую задачу зеркалкой, тогда у меня получилось Nikon D5100 + Nikkor 16-85 + внешняя вспышка SB800. Также мною докупались и фикс-объективы Nikkor AF-S 35 1.8, Nikkor AF-S 85 1.8...
Отснял несколько детсадовских утренников, ДР, концертов... Теперь ребенок в 2-м классе...
Сейчас в этом сегменте последние модели Nikon D5300, D5500. Можно взять например Nikon D5300 kit 18-140 + внешнюю вспышку.


Однако для компактного ношения и съемки ребенка недавно доп прикупил Sony A6000 16-50 (по сути NEX c улучшенным гибридным автофокусом, действующем в следящем режиме) и буду пробовать с ним, т к сумкозеркалку на каждую выходную прогулку с ребенком таскать

Подробнее

Спасибо за ответ!
Тоже смотрела в сторону д5100 и д5300. Новая модель 5300 имеет процессор эксид4, так же 39 точек фокусировки, отсутствует фильтр шумоподавления. Как считаете, будет ли изображение на 5300,по сравнению с 5100, в таком случае (при одинаковой оптике) точнее и фокусировка быстрее?
Так же если рассматривать Nikon D5300 kit 18-140 + внешнюю вспышку, что лучше для моих целей больше подойдет, объектив китовы 18-140 или не пожалеть денег и взять 16-85?

Цитата:

от:AndrewVS
Тушки Кэнон в порядке возрастания цены:
650Д
700Д
60Д
70Д
Объективы на выбор:
Кэнон 18-135STM - универсальный штатник
Сигма 17-50/2,8 - светосильный штатник
Кэнон 17-55/2,8 - светосильный штатник
Вспышки на выбор:
Кэнон 430
Кэнон 600

Подробнее

Вы советуете кенон. Предложенные модели (в частности 60Д) по сравнению с никоном 5300, позволят ли решать поставленные задачи более качественно? Или они схожи и просто опираться на эргономику?

Цитата:

от:HARRY
В 30тр не уложиться, да и в 50тр тоже.
430ех2 - 16тр, как минимум.
Сигма 17-50 - 20тр, кенон еще дороже.
Любая из этих тушек выйдет дороже, оставшихся от 50тр денег.
Тушку я бы 70д из этих выбрал.
Сейчас не время покупать фототехнику, все неоправданно дорого.

Подробнее

Я имела в виду увеличить бюджет до 50 тыс. за тушку (без оптики).

Согласна, сейчас не время покупать из-за падения курса рубля. Но не думаю, что в ближайшее время ситуация кардинально изменится. И пока есть места, где цены близки к докризисным или близки к ним.

Цитата:

от: murlashka
объектив китовы 18-140 или не пожалеть денег и взять 16-85?

18-140.

Цитата:

от: Mike_P
18-140.

Почему?

Цитата:

от: murlashka
Почему?

потому что диапазон больше и вам 16 мм не сильно актуальны, скорее всего.
По резкости 16-85 староват для новых матриц с 24 Мп, я им пользовался на д7000 с 16 Мп, мыльноват после 50 мм.

А 18-140 VR новый, по идее д.б. порезче.

Цитата:

от:Mike_P
потому что диапазон больше и вам 16 мм не сильно актуальны, скорее всего.
По резкости 16-85 староват для новых матриц с 24 Мп, я им пользовался на д7000 с 16 Мп, мыльноват после 50 мм.

А 18-140 VR новый, по идее д.б. порезче.

Подробнее

Спасибо, обращу внимание на это объектив. Скажите, какую модель фотоаппарата бы вы выбрали на моем месте?

Цитата:

от:Mike_P
потому что диапазон больше и вам 16 мм не сильно актуальны, скорее всего.
По резкости 16-85 староват для новых матриц с 24 Мп, я им пользовался на д7000 с 16 Мп, мыльноват после 50 мм.

А 18-140 VR новый, по идее д.б. порезче.

Подробнее

Есть у меня этот 18-140, передо мной лежит. Ни фига он не резкий за счет размаха и усложненной конструкции. Только за счет потери в линзах глушит, на глазок более полутора стоп. Для тревела он хорош, но не для утренников - для них надо попроще и не с таким размахом, я советую Сигму или Тамрон 17-50 2.8, они на всех системах есть. На Сони снимал им, для бюджетного штатника очень даже.

Цитата:

от: murlashka
Вы советуете кенон. Предложенные модели (в частности 60Д) по сравнению с никоном 5300, позволят ли решать поставленные задачи более качественно? Или они схожи и просто опираться на эргономику?

70д ? Советую лучшее из списка, как истинный канонист.
Слышал, что на младших никон, в режиме лайффью нельзя менять диафрагму, интересно это правда ? :ohmy:

Цитата:

от: murlashka
Спасибо, обращу внимание на это объектив. Скажите, какую модель фотоаппарата бы вы выбрали на моем месте?

Nikon d7100.
Если нет дискомфорта от видоискателя, то д5300 или 5200 из-за поворотного дисплея, а вообще и д3300 хвалят.

Цитата:

от: Mike_P
Nikon d7100.
Если нет дискомфорта от видоискателя, то д5300 или 5200 из-за поворотного дисплея, а вообще и д3300 хвалят.

А что там с видоискателем? в чем может быть дискомфорт? Я про это не слышала ничего :o

Цитата:

от: HARRY
70д ? Советую лучшее из списка, как истинный канонист.
Слышал, что на младших никон, в режиме лайффью нельзя менять диафрагму, интересно это правда ? :ohmy:

Надеюсь про диафрагму ответит кто-нибудь, но я такого не слышала ничего.
Почему канонист? Думаете лучше никона? ) Не знаю правда ли, что кэнон потихоньку отмирает? Где-то на ветках этого форума вычитала. А вообще мнение, что они очень по характеристикам похожи в ценовом сегменте. Разница в эргономике и какой в руке лучше ляжет. Может и миф)

Цитата:

от:Spector
Есть у меня этот 18-140, передо мной лежит. Ни фига он не резкий за счет размаха и усложненной конструкции. Только за счет потери в линзах глушит, на глазок более полутора стоп. Для тревела он хорош, но не для утренников - для них надо попроще и не с таким размахом, я советую Сигму или Тамрон 17-50 2.8, они на всех системах есть. На Сони снимал им, для бюджетного штатника очень даже.

Подробнее

Светосильные хороши однозначно, но они в основном для портретов и пейзажей идеальны 85mm 1.8, к примеру, подойдут ли они для быстрой съемки? Но вообще светосильный объектив в арсенале должен быть однозначно. Но на данный момент цель именно объектив к камере, далее вспышка, далее светосильный для портретов и прочего.

Цитата:

от: murlashka
Надеюсь про диафрагму ответит кто-нибудь, но я такого не слышала ничего.
Почему канонист? Думаете лучше никона? )

Нет не думаю, просто так уж вышло, эволюционировал от мыльницы кенон до кропзеркалки, чтобы пультик со вспышкой подходили. Сейчас может быть бы и никон взял или вообще сразу ФФ какой.