Посоветуйте зум от ш.у. до 70 мм на canon 10d (10-11т.р)

Я заранее прошу прощения, если данную тему поднимали.
В наличии есть 10-11т.р, которые надо потратить на покупку хорошего объектива на каждый день. Хотелось бы услышать мнения экспертов.
Камера: Canon 10D. В наличии есть 50/1,8 и Sigma 18-50
Предполагаемый бренд: Canon или Sigma.
Нужны фокусные расстояния от широкоугольного до 70мм макс.
Изредка буду заниматься коммерческой съёмкой.
Серию L не предлагать из-за дороговизны :(

Заранее благодарен!

Сигма 17-70/2.8-4.5 без вариантов.
При покупке сделайте тестовые снимки .чтоб не нраваться на откровенный брак.

+1

Поддержу, 17-70 отличное стекло, и рисунок у неё есть, и с резкостью в порядке всё ;)

да, могу посоветовать это стекло. за свои деньги и с таким диапазоном фокуных, при учете выбора хорошего экземпляра. хотя товарищу брали и взяли первый который вынесли, потому что все устроило. если денег ограниченно - вполне нормальный зум.

Цитата:

от: Mike_P
Сигма 17-70/2.8-4.5 без вариантов.
При покупке сделайте тестовые снимки .чтоб не нраваться на откровенный брак.

Это--хороший вариант, только вот будет ли оно работать на 10Д???

canon 28-105/3.5-4.5 + 50/1.8

или как вариант canon 50/1,4

28-105 однозначно хуже этой сигмы, и широкого угла я не наблюдаю на этой линзе, тогда как требование было - широкий угол и до 70 мм макс. вариантов больше нет.

Пожалуй, что да. 28 на кропе не соответствует ширику...
Пардон, пардон )

Цитата:

от: Пупсоид
Это--хороший вариант, только вот будет ли оно работать на 10Д???

А почему нет?

а если не ограничиваться 70мм?
что-нибудь подлинне есть? будет ли он хуже выше предложенного?

Есть сигма 18-125, но это бюджетный зум, и даже на закрытых дырках картинка не супер...

Я бы на вашем месте взял 17-70. Как тут заметили, она гораздо лучше, чем 28-105. Подтверждаю это, так как долго снимал обоими стеклами. Жалею, что продал сигму :( взамен 28-105...

А как насчёт оптической стабилизации? стоит платить за него? есть модели у сигмы?

Сигма 18-125 OS, но она еще редкий гость у нас, но в США есть.

Похуже но позумистее 18-200 OS.

Платить за стаб (OS) стоит, по моему мнению.

А вообще, в форуме есть поиск, на самом сайте www.foto.ru можно полазить по "прилавку".

Ладно, спасибо!
с моделью определился- 17-70!

Теперь задача №2: До 6тр. нужен объектив уже для фотоохоты.
Какую взять модель: Сигмы 70-300 или Canon 70(90)-300 ??

(Sigma 17-70) +1. На днях сам купил на фото.ру - песня а не объективчик. Фокус немного тормозной - динамику снимать не очень, но все остальное - картинка как у элек почти и бокэ приличное

Сигма 70-300 АРО Макро Супер II. Но в диапазоне 200-300 мм качество ухудшается у дешевых зумов.

сигма 17-70 как уже было сказано. за свои деньги отличная линза
хорошо работала на 300д (вроде как тот же 10д, только урезанный). так что должна работать

Неужели canon будет хуже?

к сожалению бюджетный кэнон-да. хотя еще как повезёт...