посоветуйте пожалуста хороший зум на nikon d40
компактный (для турпоездок), с хорошей резкой картинкой, и недорогой
спасибо
посоветуйте зум на nikon d40
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
посоветуйте зум на nikon d40
Re[orlangur5]:
18-105 nikkor
Re[orlangur5]:
18-55 ED II
Re[Sigmund Freud]:
от: Sigmund Freud
18-55 ED II
это который штатник?
штатник есть уже - не очень он
хочется что-то получше
недорого - это имеется ввиду до 20тр
Re[orlangur5]:
16-85 неплох. У 18-55 довольно сильные хроматические аберрации. Не знаю, исправили ли их в последней версии
Re[orlangur5]:
вот что нашел
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM
TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI LD II
какое посоветуйте?
в стеклах для зеркальных фотоаппаратов ничерта не понимаю
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM
TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI LD II
какое посоветуйте?
в стеклах для зеркальных фотоаппаратов ничерта не понимаю
Re[orlangur5]:
от: orlangur5
посоветуйте пожалуста хороший зум на nikon d40
18-105 или 18-200 nikkorы
Re[orlangur5]:
от: orlangur5
недорого - это имеется ввиду до 20тр
16-85 имхо лучший штатник на кроп.
Re[orlangur5]:
16-85 рекомендую. Сам такой имею. Купил после 18-55 и 18-105.
На кроп удобнее, качественнее и резче ничего нет. Даже 17-55/2.8 по резкости ему проигрывает.
Вот первый тестовый кадр сразу после покупки.
Открытая диафрагма. Фокусировка по щиту в центре кадра.
На кроп удобнее, качественнее и резче ничего нет. Даже 17-55/2.8 по резкости ему проигрывает.
Вот первый тестовый кадр сразу после покупки.
Открытая диафрагма. Фокусировка по щиту в центре кадра.
Re[orlangur5]:
Имею Никон Д40, сигму 17-50/2,8, никон 16-85, 18-105. Снимаю больше на Д7100.
Д40 используется как небольшая зеркалка для вылазок. Сигма и никон 16-85 для него избыточны. Это хорошие объективы, можно снимать и на них, но я поставил на Д40 сигму 18-250, которая макро. Она с лихвой разрешает 6мп, т е все очень резко, а уж как тревел-зум вообще вне конкуренции. Но именно на Д40. Если тушку менять не собираетесь, то эта сигма будет в самый раз - и легкая и компактная. Если планируете в дальнейшем что то очень мегапиксельное, покупайет 16-85, вложение на перспективу. Но на Д40 разницы не увидете.
Д40 используется как небольшая зеркалка для вылазок. Сигма и никон 16-85 для него избыточны. Это хорошие объективы, можно снимать и на них, но я поставил на Д40 сигму 18-250, которая макро. Она с лихвой разрешает 6мп, т е все очень резко, а уж как тревел-зум вообще вне конкуренции. Но именно на Д40. Если тушку менять не собираетесь, то эта сигма будет в самый раз - и легкая и компактная. Если планируете в дальнейшем что то очень мегапиксельное, покупайет 16-85, вложение на перспективу. Но на Д40 разницы не увидете.
Re[orlangur5]:
У меня тоже были очень хорошие впечатления от 16-85.
Re[orlangur5]:
смасибо всем за помощь!
особенно за примеры фотографий
выбор пока не сделан окончательно
но наметки есть (благодаря вашей помощи)
особенно за примеры фотографий
выбор пока не сделан окончательно
но наметки есть (благодаря вашей помощи)
Re[orlangur5]:
от: orlangur5
смасибо всем за помощь!
особенно за примеры фотографий
выбор пока не сделан окончательно
но наметки есть (благодаря вашей помощи)
Это был не пример, а тот тестовый снимок.
Вот несколько примеров. Всё снято на Д40+16-85.
