Посоветуйте зум, 75-300 или 55-250 или 70-300

В общем есть 450D, сейчас планирую взять 50D, есть как мне кажется 2 отличных обектива 24-105L и 50 1.4, но немного нехватает. Иногда сами занете хочется план покрупней, 105 маловато. Только не советйте мне L серию -уж больно дорого.

есть вот такие варианты
Canon EF 70-300 mm F/4-5.6 IS USM ..... 21000
Canon EF 75-300 mm F/4-5.6 USM III .... 12000
Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS ....... 10000

по цене самый удобный 55-250, а у вас какие соображения ? или мож еще какие варианты ?

Цитата:

от:Nunsellmo
В общем есть 450D, сейчас планирую взять 50D, есть как мне кажется 2 отличных обектива 24-105L и 50 1.4, но немного нехватает. Иногда сами занете хочется план покрупней, 105 маловато. Только не советйте мне L серию -уж больно дорого.

есть вот такие варианты
Canon EF 70-300 mm F/4-5.6 IS USM ..... 21000
Canon EF 75-300 mm F/4-5.6 USM III .... 12000
Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS ....... 10000

по цене самый удобный 55-250, а у вас какие соображения ? или мож еще какие варианты ?

Подробнее

Думаю что второй вариант отпадает - нету стаба, а 300 на кропе это 480 - без стаба тяжело...
По поводу третьего варианта - не забывайте что он только для кропа... (если расти в ФФ не собираетесь). Много про него читал - за свою цену люди очень им довольны, я тоже думаю его купить.

1) 70-300
2) рваный канаццкий байан, задолбали вы, такая тема 55-250 против 70-300 создается каждую неделю.

Цитата:

от: Nunsellmo
Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS

если не планируете переход на ФФ.

понимаю что тема уже наверно поднималась 100 раз, но я только тут зарегился, так что извините

Первый пробовал на плёнке.Понравилось,как зону нерезкости рисует.Красиво.Но я его только пробовал,примеры не найду.
Вторым достаточно снимал на плёнке.Вот несколько примеров:
http://club.foto.ru/gallery/photos/671544/?&author_id=104274&sort=date&page=3&next_photo_id=671945

http://club.foto.ru/gallery/photos/677956/?&author_id=104274&sort=date&page=3&next_photo_id=681486&prev_photo_id=671945

http://club.foto.ru/gallery/photos/998458/?&author_id=104274&sort=date&page=1&next_photo_id=1007267&prev_photo_id=990769
В этом примере-кроп на полплёночного кадра.

Ещё
http://club.foto.ru/gallery/photos/681486/?&author_id=104274&sort=date&page=3&next_photo_id=683037&prev_photo_id=677956

http://club.foto.ru/gallery/photos/684217/?&author_id=104274&sort=date&page=3&next_photo_id=854934&prev_photo_id=683037

Да,забыл написать-у меня объектив был без USM.В комментариях к работах написано вроде.Хотя,думаю,по скорости тому с USM вряд ли заметно уступает.
На цифре объектив не пробовал.

55-250

Потом, если надумаете переходить на ФФ, продадите все как комплект. Или подарите %)

А сейчас, переплачивать вдвое и таскать эту штуку - ИМХО смысла нет.

Цитата:

от: Nunsellmo
понимаю что тема уже наверно поднималась 100 раз, но я только тут зарегился, так что извините

новичкам всегда поможем.

http://club.foto.ru/forum/textsearch.php

55-250 - если не планируете переходить на FF.

точно. 70-300 - и пофиг, планируете или нет.

Цитата:

от: Нечто
точно. 70-300 - и пофиг, планируете или нет.

А Тамрон 70-300/4-5.6 случайно не клон Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS?
:)

Цитата:

от: Waleriy
А Тамрон 70-300/4-5.6 случайно не клон Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS?
:)

Фи, как вы могли такое предположить.

щас соберу у отца все объективы кторомы он не пользуется, по моему там есть sigma старенькая без стабилизации, 28-200, вот ее и оставлю себе, остальное выставлю на продажу

Цитата:

от: Нечто
Фи, как вы могли такое предположить.

:) А пару примеров есть что бы удостоверится? На 300фр хотя бы?

Цитата:

от: Waleriy
:) А пару примеров есть что бы удостоверится? На 300фр хотя бы?

Мммм... Вероятно, они есть на том_самом_сайте? :)

Цитата:

от: Waleriy
А Тамрон 70-300/4-5.6 случайно не клон Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS?
:)

Да уж... Тамрон и рядом на полке не валялся с этим Кэноном...

тоже озадачился выбором телевика на 500D для следующих целей:
1. неспешные пейзажи, фрагменты архитектуры
2. съемка самолетов на низкой высоте(показательные выступления и тренировки пилотажных групп).
и хочется резкости, боке не интересует вовсе.
для первой задачи подойдет любой и даже 70-200 f/4L("даже" потому что нет стаба). а вот для второй задачи тут уже сложнее.
собственно самолет движется быстро. в солнечную и пасмурную погоду. в пасмурную выдержки большие и нужен стаб, поэтому не рассматриваю 70-200. а в солнечную требуется, чтобы бы объектив не снижал (или не сильно снижал качество) при боковом свете(блики, снижение контраста и цветов).
вопросы у меня получаются такие:
в1) намного ли 70-300 4-5.6 IS USM быстрее фокусируется по сравнению с 55-250? стоит ли эта скорость двукратной разницы в цене?
в2) какова разница в резкости этих объективов?

Или 55-250 или 70-200.....

разве никто не может сравнить скорость фокуса в этих объективах(55-250 и 70-300 4-5.6 IS USM)?
вот свел немного данных с тестов photozone.de(8mp сенсор) в таблицах: