Тема закрыта

Посоветуйте знающие фоторюкзак под фотонабор.

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Посоветуйте знающие фоторюкзак под фотонабор.
Вот мучаюсь уже которую неделю, никак не могу подобрать фоторюкзак для ношения с собой набора фотоагрегатов(в основном свадьбы и фотовылазки в горы).
Интересует чтобы влезло и грамотно разместилось все добро, ну и чтоб окружающая среда не убила содержимое:
основной

canon 5d+24-70 2.8
16-35 2.8
70-200 2.8 без стаба
вспышка 580ех2
микробарахло типа акаммуляторов АА с зарядником, доп аккамуляторов и флешек.
штатив(пока не купил но планирую с грамотной головой)

запасной
400d+бат блок
sigma 24-70 2.8

Заранее благодарен за советы по выбору.
Re[skyfinn]:
Посматри на LOWEPRO Vertex 100 AW или 200, влагозащита, плотный материал, для ноута есть отделение, ну вобщем ничё так.
http://www.foto.ru/lowepro_vertex_100_aw.html
Re[Вовко]:
Да смотрел я его - получаеться если 24-70 одет то 70-200 некуда или наоборот.
Re[skyfinn]:
Да вроде все там поместится, ты попробуй в магазин прийти и в живую посмотреть, а то инет искажает действительное
Re[Вовко]:
А по поводу сумок Ката что думаете? как у них с пыле-влагозащитой
Re[skyfinn]:
Цитата:
от: skyfinn
Да смотрел я его - получаеться если 24-70 одет то 70-200 некуда или наоборот.


300AW - влезет
либо треккеры смотреть
в 200ку ТОЧНО не поместится
Re[AlexanderSm]:
300 монстр, как будто гроб квадратный за сабой таскаешь
Re[skyfinn]:
Цитата:
от: skyfinn
300 монстр, как будто гроб квадратный за сабой таскаешь

:)
идеального не существует. есть 200ка, но придется взять 300ку.
эти рюкзаки самые оперативные у ловпро и оптимальные по емкости и защите для неочень экстремальных вылазок.
ой, пардон! так вы еще и 400ку брать будете? тогда только из серии треккеров, если ловпро
Re[AlexanderSm]:
Ясно значт если лавпро то вортек300, а если Кату посмотреть - у низ дизайн посимпатишнее
Re[skyfinn]:
Цитата:
от: skyfinn
Ясно значт если лавпро то вортек300, а если Кату посмотреть - у низ дизайн посимпатишнее

простите меня - вообще про слингшоты бормотал :)
не просек сразу что две камеры будет, а ссылку на Vertex не глянул. у слингшотов тоже 100,200 и 300 AW есть. и вертексы проигрывают по оперативности.
Re[AlexanderSm]:
LOWEPRO SlingShot 300 AW
в него точно не влезет 400ка с б-блоком и к томуже придеться на пятаке по умолчанию 70-200 носить
Re[AlexanderSm]:
ну это кому как, мне слингшоты не нравятся, мне удобней полноценный рюкзак, а про оперотивность, что есть, то есть
Re[Вовко]:
что то я кату изучил - как то непонятно у них с перегородками.
Re[skyfinn]:
можно подробнее про проблемы с ката? тоже к нему присматриваться пытаюсь
Re[skyfinn]:
У Ката проблема одна - цена. А так - никаких проблем. Они на фотовыставке выкатили все свои сумки. Я стал и шшупать и завис минут на 40. У самого слингшот 200-й лоевешный, но хочецо чего-то такого не на плечо, а в машину, на случай относительно дальних выездов.

Ката - хороши. Все армированы, все можно на себя примерить. Цены - ОТ 4 тыс и выше.
Re[Direless]:
Мне не понравилась в катах внуртенняя отделка желтым материалом. Там специальные разделители на липучках - так они при приклеивании-отклеивании чуть ли не волокна вырывали. нуи вопрос по поводу пылев-влаго-защиты
Re[skyfinn]:
Сам долго выбирал себе рюкзак...и скажу,что всё-таки надо брать Kata-очень качественный и надёжный продукт!По поводу перегородок-ничего"страшного"там нет,материал мягкий,толстый и бережливый для аппаратуры,липучки очень хорошо держатся...Так что рекомендую...P/S-у меня модель R-102(брал под свои задачи)-Вам надо,как я понял,модель повместительней...
Re[skyfinn]:
Цитата:
от: skyfinn
... ну и вопрос по поводу пыле-влаго-защиты
-нормальная там защита...а для надёжности в комплекте пыле-влагозащитный мешок,который может надеваться на две стороны,причём светлая сторона мешка может использоваться в качестве лайт-диска(о чём указано в инструкции...)
Re[Олег Романчук]:
Всем спасибо. побег в фотомагазза Катами
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.