Добрый всем день.
Прошу совета в выборе зеркального объектива, с фокусным расстоянием 1000-1200мм.
Объектив будет стоять как на фф, так и на кропе, байонет минольта А.
Использование переходников не желательно, но терпимо.
Естественно хотелось бы услышать мнение людей имевших дело с данным конкретным предлагаемым объективом.
Посоветуйте зеркальный объектив (от 1000мм)
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте зеркальный объектив (от 1000мм)
Re[mzb_]:
"Зеркальных" обьективов не существует.Есть зеркальные камеры.
Придется Вам на Кенон переходить : Кенон ЕФ 1200 (изготавливается под заказ).
Марс снимать собираетесь?
Пока нахожусь в трезвом уме и ясной памяти.Таким не пользуюсь.
Придется Вам на Кенон переходить : Кенон ЕФ 1200 (изготавливается под заказ).
Марс снимать собираетесь?
Пока нахожусь в трезвом уме и ясной памяти.Таким не пользуюсь.
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
"Зеркальных" обьективов не существует.Есть зеркальные камеры.
Придется Вам на Кенон переходить : Кенон ЕФ 1200 (изготавливается под заказ).
Марс снимать собираетесь?
Пока нахожусь в трезвом уме и ясной памяти.Таким не пользуюсь.Подробнее
На всякий случай, цитата с вики:
Типы объективов по конструкции (оптической схеме)
Зеркальный объектив содержит в конструкции только зеркала. Зеркала не обладают дисперсией, поэтому такие оптические схемы встречаются во многих технических сферах, например, в нанолитографии[2].
Re[mzb_]:
Re[mzb_]:
На 1000мм марс? :) Мелковато будет.
Re[Nomand]:
А что за модель?
Re[mzb_]:
В малый бюджет ничего стящего нет, если хотеть какчества.
МТО-1000 или Рубинар или МТО-11СА (?). Они все темные и наводиться при плохом освещении наверно придется по пробным снимкам. А то что получше стоит невменяемых денег, например Сигмы ~ 300-800 зум и фикс 800 мм и вроде 200-500 с телеконвертором. Про 1200/5.6 вам уже сказали.
Вроде были какие-то Samyang/Calimar 800-1600, поищите. М.б. даже есть под Сони А.
Еще можно глянуть телескопы с дырой от 90-100 мм и снимать в прямом фокусе, если есть переходник в природе.
ИМХО проще купить fHD видеокамеру с зумом под 1000 мм ЭФР или фотик типа Canon sx 50.
МТО-1000 или Рубинар или МТО-11СА (?). Они все темные и наводиться при плохом освещении наверно придется по пробным снимкам. А то что получше стоит невменяемых денег, например Сигмы ~ 300-800 зум и фикс 800 мм и вроде 200-500 с телеконвертором. Про 1200/5.6 вам уже сказали.
Вроде были какие-то Samyang/Calimar 800-1600, поищите. М.б. даже есть под Сони А.
Еще можно глянуть телескопы с дырой от 90-100 мм и снимать в прямом фокусе, если есть переходник в природе.
ИМХО проще купить fHD видеокамеру с зумом под 1000 мм ЭФР или фотик типа Canon sx 50.
Re[mzb_]:
http://www.dpreview.com/news/2006/10/1/zeiss1700f4
Правда, малость дороговато
.
Правда, малость дороговато
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
"Зеркальных" обьективов не существует.Есть зеркальные камеры.
Придется Вам на Кенон переходить : Кенон ЕФ 1200 (изготавливается под заказ).
Марс снимать собираетесь?
Пока нахожусь в трезвом уме и ясной памяти.Таким не пользуюсь.Подробнее
Дожили. Целый класс объективов выбросили. Ну пусть будет зеркально-линзовый тогда.
Re[mzb_]:
от:mzb_
Добрый всем день.
Прошу совета в выборе зеркального объектива, с фокусным расстоянием 1000-1200мм.
Объектив будет стоять как на фф, так и на кропе, байонет минольта А.
Использование переходников не желательно, но терпимо.
Естественно хотелось бы услышать мнение людей имевших дело с данным конкретным предлагаемым объективом.Подробнее
Из дешевых Самиянги-Боверы-Рокиноны. МТО тоже можно, но они тяжелее при том же качестве.
Re[mzb_]:
Телескоп Celestron AstroMaster 130
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Дожили. Целый класс объективов выбросили. Ну пусть будет зеркально-линзовый тогда.
C Вики:
Типы объективов по конструкции (оптической схеме)
Создание объективов, свободных от искажений, длительное время было скорее искусством, чем наукой. Особенно удачные схемы расположения линз остались в истории техники под собственными именами:
Монокль — простейший объектив, состоящий из одной собирающей линзы.
Перископ — симметричный объектив, состоящий из двух собирательных линз.
Триплет — простейший вариант анастигмата, состоящий из трёх не склеенных линз, двух собирающих и одной рассеивающей между ними.
Ретрофокусный объектив — класс объективов, отличающихся тем, что расстояние от задней оптической поверхности до фокальной плоскости больше фокусного расстояния, что позволяет спроектировать короткофокусный объектив с удлиненным задним отрезком. Получил популярность в связи с распространением однообъективных зеркальных камер.
Телеобъектив — класс объективов (как правило, длиннофокусных), у которых расстояние от передней оптической поверхности до задней фокальной плоскости меньше фокусного расстояния.
Так выглядит зеркально-линзовый длиннофокусный объектив
Зеркально-линзовый объектив — класс объективов, которые кроме линз содержат зеркала. Как правило, по такой схеме делают длиннофокусные объективы для уменьшения их габаритных размеров. Заявлен зеркально-линзовый объектив с многократным отражением света «Origami» для сверхкомпактного оборудования[1].
Зеркальный объектив содержит в конструкции только зеркала. Зеркала не обладают дисперсией, поэтому такие оптические схемы встречаются во многих технических сферах, например, в нанолитографии.
Так что и зеркальные и зеркально-линзовые есть.
Re[Alexander46]:
256 килограмм же :)
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Из дешевых Самиянги-Боверы-Рокиноны. МТО тоже можно, но они тяжелее при том же качестве.
Cпасибо за наводку.
Пойду Самьянг с телеконвертором пошукаю на ибее.
Re[mzb_]:
от: mzb_
256 килограмм же :)
Придётся грузовичок прикупить. Искусство требует жертв :D .
Re[mzb_]:
от: mzb_
....
Так что и зеркальные и зеркально-линзовые есть.
Чисто зеркальных вы в магазине не купите, а если купите, то на камеру не оденете, а если оденете, то один всё равно не поднимите. :D
Так что на зеркально-линзовые всё же ориентируйтесь лучше.
Re[mzb_]:
Большое спасибо! Но только в нанолитографии редко используют фотокамеры Минолта. Так-что уж выберете что-нибудь одно: или камеру или нанолитографию+зеркальный обьектив.
Re[Павел Ионас]:
А разве байонет Минольта А только на Минольтах? ;)
Re[mzb_]:
Все эти зеркально-линзовые Самьанги, Боверы и МТО обычно стоят 150-250$. Соответственно и качество картинки на эти деньги. То есть применить их для чего то более менее серьезного не реально. Еще имейте в виду что у зеркально линзовых объективов с фокусными 1000 мм максимальная диафрагма обычно около 1\11. Значит снимать можно только при очень ярком солнце. Конвертер эту диафрагму еще уменьшит... Если же ваш бюджет допускает добавку к выше указанным суммам еще одного-двух ноликов :D то может и можно поискать что либо эксклюзивное но тут без вариантов - вес будет неподьемным

