Посоветуйте зеркальный фотоаппарат, из бюджетного сегмента..

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25
Re[vorobev_sheryshev]:
Цитата:
от: vorobev_sheryshev
а если не снимать свадьбы и олимпийские игры?

Никогда не говорил, что какая-то из камер плохая - напротив, фотографически все кропы очень схожи. Просто среди них есть объективно самые слабые и это как раз 1100. При той же цене у них меньше функций. Но шедевры ими делать можно, не хуже чем другими. Брака, правда, будет больше... но зрителю эта сторона процесса не видна.
Re[Kompot]:
а почему обязательно зеркалку? За эти деньги можно взять отличную беззеркалку, Фуджи X-E1 + 18-55 стоит 27 тыщ б.у., или поискать X-E1 + 35/1.4, еще лучше. А если зеркалку, то хватит на Canon 5D + 50/1.8, тоже норм. Вариантов за эти деньги много, просто лучше брать б.у.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Прежде всего скоростями - включения, лагом затвора, серийностью, скоростью автофокуса, количеству точек фокусировки.

ИМХО всё это для любителя не нужно!
Имею уже второй 1100-й и не понимаю зачем мне что-то быстрее....
Включается быстрее, чем я камеру до глаза донесу.
Автофокус вполне себе работает, тут от объектива и освещённости больше зависит.
Лага никакого, хотя пятак наверное быстрее затвором щёлкает, но это дело наживное, вернее дело привычки...
Точки фокусировки, мне вообще не понятно, зачем они? Я всегда по одной центральной навожу...
Снимаю в ручном режиме и в приоритете диафрагмы.

Вопрос. Что есть в 600D, чего мне не хватает в 1100-м?

Весь современный маркетинг- высасывание денег. Мне кроме режима М ничего не надо, потому и не понимаю тех, кто хаит 1100-й и ему подобный... И того кто в руках его не держал, а так же хаит...
Re[Pahello]:
Цитата:

от:Pahello
ИМХО всё это для любителя не нужно!
Имею уже второй 1100-й и не понимаю зачем мне что-то быстрее....
Включается быстрее, чем я камеру до глаза донесу.
Автофокус вполне себе работает, тут от объектива и освещённости больше зависит.
Лага никакого, хотя пятак наверное быстрее затвором щёлкает, но это дело наживное, вернее дело привычки...
Точки фокусировки, мне вообще не понятно, зачем они? Я всегда по одной центральной навожу...
Снимаю в ручном режиме и в приоритете диафрагмы.
Вопрос. Что есть в 600D, чего мне не хватает в 1100-м?
Весь современный маркетинг- высасывание денег. Мне кроме режима М ничего не надо, потому и не понимаю тех, кто хаит 1100-й и ему подобный... И того кто в руках его не держал, а так же хаит...

Подробнее

Вам это, может быть, и не нужно, а ТС? Или "все вздор, чего не знает Митрофанушка"? Почему-то и не самые глупые люди отдают большие деньги за камеры более высокого класса и им нужен и боле быстрый и не столь критичный к слабому свету автофокус и возможность сделать кадр через десятую секунды после предыдущего. Вы просто потеряете много сюжетов (реально много), у Вас будет гораздо больше брака, чем на приличной камере. Для меня это критично, потому что очень многие сюжеты переснять невозможно - события не повторяются.
Re[Spector]:
Таки ТС прсит подобие, а не нормальную камеру...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.