Посоветуйте зеркалку и объектив.

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте зеркалку и объектив.
Всем привет!
Собственно назрел вопрос к покупке зеркалки, посоветуйте какую?
Основная задача макросъемка предметки - монет, знаков, важно передавать красоту предметов, штемпельный блеск.
Пока плохо разбираюсь, но уяснил что наиболее важное это подборка объектива, тогда какого?
Камеры типа Canon 600 или 650 подойдут для этих целей?
Какие объективы наиболее подходящие для этого.
Благодарен за все советы.

Пример фото древней мыльницей, выжимаю из неё всё что можно.
Re[Ромул]:
Любая зеркалка с настоящим (1:1) макрообъективом.
Canon EF-S 60mm f/2.8 USM macro
Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG macro
Re[Ромул]:
Камеры подойдут)). Объектив например Canon EF 100 mm F/2.8 USM macro. И купите штатив если сейчас нет.
Re[Ромул]:
Любую зеркальную+обьектив+макрокольца+ умение снимать.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Любую зеркальную+обьектив+макрокольца+ умение снимать.

Подробнее

Тоже правильно, для начала.
И уж совсем для начала, 18-55ИС имеет вполне достойное макро 1:3.
И большинство телевиков увеличивают неплохо.
В общем, если не надо разрешать фасеточный глаз стрекозы, макро на зеркалке не бог весть какая проблема.
Re[ИК]:
Cпасибо за советы.Я это знаю.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Cпасибо за советы.Я это знаю.

:) Пардон, я просто писал это для ТС.
Конечно, это общеизветсно.

кенон А-630


450Д + 18-55 ИС


Re[ИК]:
Бывает.Но это не предметка.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Бывает.Но это не предметка.

Подробнее

Ну, вот тут больше похоже
Е-520+18-180


1000Д+18-55 ИС
Re[ИК]:
Похоже.
Re[Ромул]:
Благодарю всех откликнувшихся!

18-55mm f/3.5-5.6 IS
Минимальная дистанция съемки 0,25м., а макс. какая?

А эти подойдут для CANON EOS 600D?:
Canon 55-250 mm EF-S 55-250mm f4-5.6 IS
75-300 mm f/4-5.6 III и 90-300 mm f/4.5-5.6
28-105 мм f3.5-4.5
Canon 24-85 mm f3.5-4.5 USM EF
Canon 17-85 мм f/4-5.6 IS
Tokina 80-250 mm fix 4,5
Canon 28-135 mm f3.5-5.6 IS USM
Canon 70-300 mm f4-5.6 IS USM со стабилизатором
Canon 28-200 mm f3.5-5.6 USM
Sigma 70 mm F2.8 EX DG Macro для Canon
Sigma (Canon) AF 17-70mm f2.8-4 DC MACRO OS HSM
Sigma 24-70 mm F/2.8 EX DG Aspherical для Canon
Exakta 35-135mm f/3.5-4.5 Macro Canon FD
Tokina SD 28-70 mm F3.5-4.5 Canon FD

Хотелось бы что подешевле, к ним нужны какие нибудь переходники, кольца?
Re[Ромул]:
Цитата:
от: Ромул
А эти подойдут для CANON EOS 600D?:

Подойдет вполне, как и любая другая.
Цитата:

от:Ромул
Canon 55-250 mm EF-S 55-250mm f4-5.6 IS
Sigma 70 mm F2.8 EX DG Macro для Canon
Sigma (Canon) AF 17-70mm f2.8-4 DC MACRO OS HSM
Хотелось бы что подешевле, к ним нужны какие нибудь переходники, кольца?

Подробнее

Или эти оставьте на свой выбор или смотрите 60/2.8 кенон или 60/2.0 Тамрон тут дешевле не найти. Штатив купите обязательно!!!
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Или эти оставьте на свой выбор или смотрите 60/2.8 кенон или 60/2.0 Тамрон тут дешевле не найти. Штатив купите обязательно!!!


Спс Олег.
Нужно определиться с одним из них, какой всё таки будет лучше?

Штатив, свет, фон - конечно, знаю, важно, но сначала камера и объектив.
Re[Ромул]:
А зачем зеркалка? Монеты и прочую мелкую предметку снимать м.б. как раз лучше беззеркалкой. Почему? Для подобных съемок очень полезен бывает тилт; на зеркалку, если нет родного тилт-объектива (а их считанное количество моделей на все системы, и стоят немало), через тилт-адаптер можно только СФ-оптику поставить, но там ФР меньше 45 мм не найдешь. На беззеркалку же через тилт-адаптер ставятся обычные зеркалочные объективы, у которых диапазон фокусных удобнее для малого формата.
Re[Nicholaes]:
Обьяснтье пожалуйста: как же использовать тилт для сьемки монет\мелких предметов? Какие искажения править когда камера перпендикулярна снимаемому обьекту, а искажений перспективы нет ?
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Обьяснтье пожалуйста: как же использовать тилт для сьемки монет\мелких предметов? Какие искажения править когда камера перпендикулярна снимаемому обьекту, а искажений перспективы нет ?

Если камера перпендикулярна предмету - никак. А если рельеф монеты подчеркнуть надо? Тилт как способ управления ГРИП. Могу продемонстрировать, если угодно.
Re[Nicholaes]:
Интересно: тилт теперь управляет ГРИП? А я думал - диафрагма и фокусное расстояние.
Продемонстрируйте именно это пожалуйста/
Кстати: рельеф обычно принято почеркивать светом, а не тилтом. Дешевле получается.
Re[Ромул]:
советую еще как альтернативу sigma 70/2.8. Всё как положено, стоит не дорого среди макро. Если всё не так карегорично и можно что по универсальней это sigma17-70 - он фокусируется прям от линзы, тоесть макро хотя и не 1: 1 но есть, и штатник приличный.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Интересно: тилт теперь управляет ГРИП? А я думал - диафрагма и фокусное расстояние.
Продемонстрируйте именно это пожалуйста/
Кстати: рельеф обычно принято почеркивать светом, а не тилтом. Дешевле получается.

Подробнее

Извольте, щелкнул по-быстрому:
без тилта, Вега-12Б (2,8/90) на открытой



То же, но с тилтом:

Re[Nicholaes]:
Некорректно.Вы берёте 2 разных обьектива с разным фокусным, разной разрешающей и разным max.magnificaton.Видно, что и по точке фокусировке качество\резкость разная.
Пожалуйста покажите то, о чем писали: изменение тилтом ГРИП.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.