Посоветуйте выбрать первую зеркальную камеру для домашнего фото и путешествий до 40000 р, а также записи видео

Всего 50 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте выбрать первую зеркальную камеру для домашнего фото и путешествий до 40000 р, а также записи видео
Посоветуйте выбрать первую зеркальную камеру для домашнего фото и путешествий до 40000 р, а также записи видео
Сейчас пользуюсь "мыльницей" (PANASONIC LUMIX). Не устраивает качество фото.Пока мой выбор сводиться к CANON 600D 18-135IS и NIKON 18-105VR (18-140VR). Я уже всю голову сломал от статей, сравнений и отзывов. Заранее благодарен всем откликнувшимся :)
Re[idalgo1982]:
канониконы спорные по автофокусу в видео и могут быть громоздкими для постоянного ношения в поездках... для видео и легкой переноски я брал Sony A6000 16-50. Для фотошедевров не отказываюсь от ранее купленного Nikon-а с фиксами и т д...
Re[idalgo1982]:
в 600д нет АФ в видео
Re[idalgo1982]:
.
Re[idalgo1982]:
sоny a5100 кит 16-50. Под ваши задачи лучше любой средней зеркалки. Видео у него сильно лучше во всем. А фото ничем не хуже. И денег еще останется на какой нибудь светлый фикс побаловаться.

А6000 хз? Башмак, много крутилок и прочее. Для домофото и путешествий нафиг не нужны.

У меня есть зеркалки. И есть беззеркалка. Зеркалка удобна как система под очень конкретные задачи. Как камера для всего подряд и ничего конкретного она нафиг не нужна.
Re[idalgo1982]:
Может рассмотреть еще один вариант Canon 700d kit 18-55 iS Или nikon D5300 kit 18-55 VR II??????????????? :D
Re[idalgo1982]:
Беззеркалка.
Re[Александр Бейч]:
Что вы все эти беззеркалки толкаете. Человек же ясно написал - зеркалку хочет. Причем с правильным объективом сразу смотрит. Нет ему упорно впаривают беззеркало с затычками. А правильный объектив на беззеркало стоить будет как самолет
Re[idalgo1982]:
Задача ода простая, но в тоже время сложная!!! Есть бюджет 40000 р и в период глобального кризиса он может еще и уменьшиться, а фотик хочется хороший, да и "мыльница" надоела!!! Пока склоняюсь к Nikon D5200 18-105VR
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Что вы все эти беззеркалки толкаете. Человек же ясно написал - зеркалку хочет. Причем с правильным объективом сразу смотрит. Нет ему упорно впаривают беззеркало с затычками. А правильный объектив на беззеркало стоить будет как самолет

Подробнее

Просто видим, что нарисовывается ещё один чел, в ряды освещающих Париж с Эйфилевой башни встроенной вспышкой.
Re[idalgo1982]:
Цитата:

от:idalgo1982
Задача ода простая, но в тоже время сложная!!! Есть бюджет 40000 р и в период глобального кризиса он может еще и уменьшиться, а фотик хочется хороший, да и "мыльница" надоела!!! Пока склоняюсь к Nikon D5200 18-105VR

Подробнее

Если только через глазок, то нормально. Через монитор автофокус не менее 2 сек.
Re[idalgo1982]:
Человек просто не в курсе.
За 40000р. сейчас можно взять Olympus E-M5 с тремя объективами. Этого надолго хватит для домашнего фото и путешествий.
А если хочется непременно зеркалку, то можно и Nikon D5200, да и любую другую.

Re[Александр Бейч]:
НЕ ВСЕМ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ДАЕТСЯ ВСЕ И СРАЗУ . К сожалению и Париж тут не причем
Re[id440330]:
Цитата:

от:id440330
Человек просто не в курсе.
За 40000р. сейчас можно взять Olympus E-M5 с тремя объективами. Этого надолго хватит для домашнего фото и путешествий.
А если хочется непременно зеркалку, то можно и Nikon D5200, да и любую другую.

Подробнее



человек просто не в курсе. что взяв зеркалку с китовым объективом у него лучше фото чем на мыльнице не будут, только чуть повыше исо. нужно снимать или в рав или на объективы за 100500 тыщ евро.
Re[idalgo1982]:
Вон в барахолке пока Панасоник LX100 лежит, за 40тр сторгуетесь =)

И будет счастье с 4к видео и оптикой от лейка.
Re[idalgo1982]:
Да ....... к сожалению не густо с предложениями ....... ну да ладно :)
Re[idalgo1982]:
Весь интернет завален темами какой аппарат взять. Почитать лень?
Все аппараты хороши. Фотоаппарат -это всего лишь инструмент, снимает фотограф.
Берите на какой денег хватит и все. Вы думаете тут все спецы? Отнюдь.
Re[idalgo1982]:
Canon EOS 100D
Re[Urii]:
Если не секрет почему??? Я просто смотрю с небольшим прицелом на будующее
Re[idalgo1982]:
[удалено]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.